Andrés Giacomone desde Puerto Madryn: “El debate sobre la reforma judicial se tiene que dar en la Legislatura”.
Al dejar inaugurada la IV Mesa Federal de Juicio por Jurados en el Hotel Rayentray de Puerto Madryn, el ministro del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Andrés Giacomone, se refirió al proceso de reforma judicial que impulsa el máximo tribunal provincial y remarcó que las discusiones normativas deben canalizarse en el ámbito legislativo.
El encuentro nacional, que se desarrolla bajo el lema “Un camino de Integración entre Jurisdicción y Gestión”, reúne entre jueves y viernes a magistrados, especialistas y docentes de todo el país para debatir mejoras en la implementación del sistema de jurados.
Infraestructura, educación y el debate legislativo
Durante la apertura, Giacomone destacó que las jornadas permiten intercambiar experiencias entre distintas jurisdicciones para optimizar el servicio de justicia y adelantó los principales ejes del proceso de modernización que encabeza el STJ:
-
Polo Judicial en Rawson: Incluye en su primera etapa la puesta en funcionamiento de una sala modelo destinada específicamente a juicios por jurados en la ciudad capital, enmarcada en modificaciones procesales, orgánicas y tecnológicas.
-
Articulación educativa: El ministro anunció que se trabaja en un convenio con el Ministerio de Educación provincial para incorporar talleres sobre juicio por jurados en los establecimientos secundarios, proyectando una segunda etapa con simulacros de juicios para que los jóvenes se familiaricen con una responsabilidad ciudadana que podrían integrar al egresar.
Consultado sobre las instancias de debate político e institucional en torno a las modificaciones normativas, Giacomone fue categórico al señalar que “el debate se tiene que dar en el ámbito propio del debate de una ley, que es el ámbito de la Legislatura”.
En esa línea, detalló que se acordó avanzar a través de audiencias públicas y la conformación de una comisión redactora encargada de unificar los proyectos vigentes y sumar los aportes de los diferentes operadores judiciales. «Siempre abiertos a la discusión, pero siempre con un objetivo, que es que aquello que hoy creemos que tiene que ser pasible de ser modificado sea en pos de beneficiar al sistema de justicia y, en definitiva, al ciudadano», concluyó.