Un nuevo e impactante traspié judicial sacude el frente legal de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en los tribunales porteños.
En la jornada de este lunes, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal desestimó un recurso de queja presentado formalmente por la defensa técnica de la ex mandataria. La medida buscaba frenar las medidas cautelares interpuestas por la Justicia en el marco del expediente conocido públicamente como causa Vialidad, donde la referente política enfrenta graves acusaciones por irregularidades en la concesión de obra pública.
El fallo firmado en Casación Penal y el origen del reclamo
La contundente resolución de los tribunales contó con el aval unánime de los magistrados Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, integrantes del alto tribunal. El planteo impulsado por el equipo legal de Fernández de Kirchner intentaba revertir de manera directa la imposición de una serie de embargos preventivos fijados con anterioridad en esta causa.
A pesar de las apelaciones y los argumentos expuestos por la defensa con la intención de levantar o reducir la inhibición de bienes, el tribunal consideró improcedente la queja planteada, manteniendo plenamente vigentes las cautelares financieras dictadas contra la ex jefa de Estado.
La vigencia de las medidas cautelares sobre los bienes de la ex mandataria
Con este fallo definitivo adoptado por los jueces Hornos, Borinsky y Barroetaveña, la ex mandataria agota una nueva instancia de reclamo sobre sus activos patrimoniales retenidos preventivamente en la investigación. De este modo, la Justicia federal ratifica la firmeza de las medidas cautelares dictadas en la causa Vialidad, consolidando el embargo sobre sus bienes en el marco del expediente que investigó la asignación de licitaciones viales.