Gendarmería halló cortes, manipulaciones e inconsistencias acústicas que impiden validar la autenticidad de las escuchas.
Un exhaustivo informe pericial elaborado por la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional provocó un giro clave en el marco de la investigación judicial conocida como la causa ANDIS.
Las irregularidades técnicas detectadas por la Gendarmería Nacional
Según las conclusiones del estudio técnico, no se pudo confirmar la autenticidad de los archivos de audio atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad. El análisis pericial determinó la presencia de rasgos compatibles con una regrabación, además de detectar cortes intermitentes, discontinuidades profundas e inconsistencias acústicas que resultan totalmente incompatibles con un registro de sonido continuo.
Asimismo, los especialistas forenses remarcaron la imposibilidad técnica de asignar las voces registradas a las personas imputadas dentro del expediente. Las restricciones técnicas para arribar a un dictamen categórico sobre el origen de los audios se vieron agravadas por la interrupción de la cadena de custodia del material antes de que fuera sometido a la pericia correspondiente.
Por estas razones, los peritos advirtieron que no es posible descartar una eventual manipulación del contenido o incluso el uso de herramientas de inteligencia artificial para alterar o generar voces de manera artificial.
El impacto en la causa judicial y la situación de las figuras mencionadas
El expediente penal se había iniciado a partir de la difusión pública de una serie de escuchas atribuidas a Spagnuolo, en las que presuntamente se describía una estructura para el cobro de sobornos a droguerías y prestadores en el proceso de adquisición de medicamentos. En uno de los tramos más controvertidos de las grabaciones se hacía mención a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y hermana del jefe de Estado Javier Milei; sin embargo, las autoridades judiciales aclararon que la funcionaria nacional nunca estuvo imputada ni involucrada formalmente en las actuaciones.
Las actuaciones continuarán bajo la órbita del juez federal Ariel Lijo, quien deberá ponderar los alcances de este informe técnico junto con las medidas de prueba que restan ejecutarse. Las fuentes judiciales aclararon que la imposibilidad de autenticar las grabaciones no conlleva en sí misma el archivo o cierre de la investigación, en un contexto donde la fiscalía solicitó recientemente ampliar la indagatoria de Spagnuolo y del resto de los imputados.