El Jurado de Enjuiciamiento lo removió por mal desempeño, mentir en su currículum y perdió los fueros.
En una resolución de enorme impacto político y judicial, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación resolvió remover de su cargo por mal desempeño al titular del Juzgado Federal de Primera Instancia N°1 de Rosario, Gastón Salmain.
Falsificación en 33 concursos y la pérdida de fueros para su detención
La contundente medida fue adoptada en conjunto por los jueces Marcelo Bartumeu Romero y Néstor Barral, las senadoras María Belén Monte de Oca y María Florencia López, los diputados Nicolás Mayoraz y Christian Alejandro Zulli, junto a la abogada Ana Beatriz Fernández. Al quedar formalmente destituido, Salmain perdió la inmunidad de fueros y quedó en condiciones legales de ser detenido de manera inminente.
La acusación principal contra el magistrado fue promovida por el senador Luis Juez, el juez Diego Barroetaveña y la abogada Jimena de la Torre. Aunque el Jurado desestimó provisoriamente el primer cargo relativo a cobros de coimas por encontrarse en etapa de instrucción penal, lo halló culpable por mentir sistemáticamente en su declaración jurada.
Según quedó acreditado, Salmain omitió que en 2001 había sido suspendido en el Juzgado Federal de la Seguridad Social N°8,donde renunció en 2002 y recibió una sanción de cesantía por la Corte Suprema. Pese a ello, entre 2016 y 2024 ocultó ese antecedente excluyente en 33 concursos ante el Consejo de la Magistratura, logrando así acceder al cargo en Rosario. El fallo remarcó que quien quebranta la veracidad no conserva las condiciones constitucionales para ejercer la magistratura.
El procesamiento por asociación ilícita y el millonario desvío de dólares
La destitución se produce en medio de un complejo escenario penal, donde Salmain fue procesado como presunto integrante de una asociación ilícita, además de imputársele abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho pasivo agravado y prevaricato.
La causa investiga la supuesta manipulación de un expediente para favorecer a un fideicomiso con la salida de 10 millones de dólares al exterior a cambio del cobro de un soborno de 200.000 dólares. En el marco de ese expediente, se secuestraron además 59.000 dólares en una caja de seguridad perteneciente a María Victoria Pagola.
La omisión deliberada de sus antecedentes le permitió sortear las causales de inadmisibilidad del órgano de selección. Con la pérdida total de los fueros tras el histórico juzgamiento, el exjuez afrontará los requerimientos de la Justicia ordinaria sin el escudo institucional de la magistratura.
