En el marco de la feria CONXEMAR y un taller científico internacional en España, representantes de las Islas Malvinas avanzaron en acuerdos sobre la gobernanza del calamar Illex argentinus. La ausencia oficial de la Argentina responde al rechazo de validar un organismo que reconozca a las autoridades de ocupación como actores soberanos.
Un nuevo frente de disputa geopolítica y pesquera se abrió para la diplomacia argentina en Vigo, España, durante la 27.ª edición de la Feria Internacional de Productos del Mar Congelados (CONXEMAR) y el IV Taller Científico Internacional sobre el calamar Illex argentinus.
En ambos encuentros, representantes e industriales pesqueros de las Islas Malvinas participaron activamente de las discusiones globales sobre la administración, conservación y sostenibilidad del recurso pesquero en el Atlántico Sur, alcanzando un rol de interlocutores en la mesa internacional.
La controversia por la OROP y la base de datos regional
Durante las sesiones científicas y de debate institucional, se plantearon mecanismos de coordinación multinacional para evaluar el stock y ordenar la pesquería fuera de las aguas jurisdiccionales (Milla 201):
-
Creación de una OROP: En las mesas de debate integradas por España, China, Corea del Sur, Brasil, Uruguay y las Islas Malvinas, se propuso avanzar hacia una gobernanza pesquera multinacional basada en la ciencia, lo que implica la conformación de una Organización Regional de Ordenación Pesquera (OROP).
-
Base de datos compartida: Se acordó que la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos de Uruguay (DINARA) albergue una base de datos regional con información científica compartida para monitorear la abundancia y explotación del recurso.
La Argentina mantuvo representación comercial en la feria con una delegación integrada por funcionarios de la Subsecretaría de Pesca de la Nación, autoridades de Chubut, Santa Cruz, Río Negro y legisladores nacionales. Sin embargo, el país no participó de las mesas de discusión científica ni de gobernanza.
La postura oficial argentina sostiene que integrarse a una estructura OROP junto a las autoridades británicas del archipiélago podría interpretarse como un reconocimiento implícito incompatible con los derechos soberanos sobre las islas. No obstante, especialistas advierten que la ausencia del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP) entraña el riesgo de que la cooperación internacional avance sin la validación del principal actor biológico y pesquero del área.
Calamar e hidrocarburos: dos ejes de un mismo conflicto
La discusión sobre la gobernanza pesquera en el Atlántico Sudoccidental coincide con la ofensiva judicial y diplomática impulsada por el canciller Pablo Quirno ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, destinada a frenar las acciones unilaterales del Reino Unido para la explotación de hidrocarburos en la Cuenca Norte del archipiélago (Proyecto Sea Lion).
A su vez, el escenario se completa con las gestiones del embajador británico en Chile, David Concar, para fortalecer la vinculación logística y comercial entre Punta Arenas y las Malvinas, un enlace estratégico tanto para el abastecimiento civil como para la infraestructura pesquera y la prospección petrolera en el Atlántico Sur.