El máximo tribunal desestimó un recurso planteado por la defensa del exlegislador nacional del PJ y declaró inadmisible la propuesta de frenar la causa mediante una reparación económica. Igón está procesado por haber recibido dos dosis de la vacuna contra el coronavirus cuando la inoculación estaba reservada únicamente para el personal de salud.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó de manera definitiva el avance hacia el juicio oral contra el exdiputado nacional por Chubut, Santiago Igón, procesado por el delito de aceptación de dádivas en el marco de la causa que investiga la inoculación irregular de vacunas contra el Covid-19 en febrero de 2021.
El fallo del máximo tribunal —firmado por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti— declaró inadmisible el planteo de la defensa que buscaba suspender el proceso judicial a cambio del pago de una reparación económica de 3 millones de pesos destinada al Hospital Zonal de Esquel.
De esta manera, la Corte confirmó lo resuelto por la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, instancia que ya había dejado sin efecto el beneficio de la reparación integral que le había otorgado en 2025 el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia, tras la apelación presentada por el Ministerio Público Fiscal.
Las irregularidades detectadas durante la pandemia
La causa que salpica al exdirigente del PJ chubutense se remonta a los primeros meses del operativo de inmunización, cuando la disponibilidad de dosis era sumamente limitada y el esquema estatal preveía la vacunación prioritaria y exclusiva para el personal sanitario de primera línea.
Según la investigación instruida por el juez federal de Esquel, Guido Otranto —y posteriormente ratificada por la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia—, Igón se aplicó dos dosis de la vacuna Sputnik V en el centro de salud esquelino. Si bien el exlegislador adujo haber registrado factores de riesgo como diabetes u obesidad en la plataforma provincial «Vacunate Chubut», la Justicia sostiene que habría hecho valer su condición de funcionario público para acceder anticipadamente a las dosis.
Junto a Igón también se encuentra procesado Carlos Emiliano Biondo, quien se desempeñaba como responsable de la supervisión del operativo de vacunación en la Comarca Andina durante el período investigado.
Próximos pasos procesales
Con la decisión de la Corte Suprema, quedan agotadas las vías recursivas para evitar el debate oral, por lo que el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia deberá fijar la fecha para la apertura de las audiencias del juicio en el que se juzgará la responsabilidad penal de ambos procesados.