El proyecto salió en medio de una gran discusión. Los diputados aprobaron la ayuda Financiera acordada entre la Provincia y el Gobierno Nacional, por lo tanto mañana se depositarán los sueldos para que tanto los empleados públicos, como los jubilados cobren sus sueldos.
La aprobación del nuevo endeudamiento se dio con la presencia de gremios del Estado desde las barras, quienes se movilizaron contra la adendda firmada. Estuvieron ATE, UPC, ATECh, la CGT del Valle, Ceramistas, CTA y Apel, textiles de la AOT. La votación fue acompañada por 16 diputados, los del bloque de Chubut Somos Todos, Convergencia quienes sacaron el dictamen de mayoría que impulsó el oficialismo.
El Frente para la Victoria, por su parte, presentó un dictamen de minoría con el objetivo de dejar afuera las pautas que interpone el Gobierno Nacional. Sin embargo, se aprobó el dictamen de Chubut Somos Todos en acompañamiento con otros bloques.
Lo que se aprobó
Se ratificó el convenio por los fondos ya transferidos por Nación desde agosto.
Por otro lado, el refinanciamiento de los 1.050 millones de pesos que vencían este mes en 48 cuotas con tasa Badlar del 22% y un año de gracia. Y por otra parte, la nueva deuda por 650 millones de pesos que servirán en gran parte para el pago de los aguinaldos, que están garantizados. El discutido Artículo 3 del proyecto del oficialismo establece además el cumplimiento de las parámetros fiscales establecidas por el Gobierno, entras las que figura un control más riguroso del ausentismo, el congelamiento de ingresos al Estado y la no cobertura de vacantes.
Además de achicar al máximo el gasto en alquileres y viáticos. Habló Javier Touriñán, Gabriela Dufour, José Grazzini, Viviana Navarro, Cecilia Torres Otarola, David González, Alejandra Marcilla, Carlos Gómez, Mesa Evans, Gustavo Fita y Estela Hernández por el FpV. Jerónimo García lo hizo por Chubut Somos Todos, mientras que Manuel Pagliaroni y Eduardo Conde expusieron por Cambiemos. Ante las críticas vertidas por el FpV al Gobierno Nacional por querer imponer «condiciones de ajuste», Pagliaroni pidió una moción de orden para que se cerrará el debate.
La requisitoria fue puesta a consideración por el presidente de la Cámara, Adrián López. Touriñán y varios diputados solicitaron que se siga con el debate acusando como un «acto fascista» el de Pagliaroni por haber cerrado la discusión. «Fue una moción fascista de Pagliaroni. Son los radicales que temen el debate. El fascismo del radicalismo. Se olvidan de De La Quiero decirle más. La Constitución nadie está por encima aunque Conde se cague en la Constitución».
Pagliaroni que defendió el endeudamiento dijo «esto no es un acompañamiento a ojos cerrados sino que tiene que ver con la necesidad de hacer frente a los salarios. Pareciera que los propios sindicalistas no están al tanto. Solo defienden los intereses del sector sindical y no de los trabajadores. Venimos hoy a colaborar con este Gobierno porque la situación es acuciante».
«Hace 14 años que es gobernada por un mismo signo. Se duplicó la planta de personal. Se recorrió al camino corto y llenar el estado de empleados. Los sueldos se van a pagar gracias a los que voten esta ley, no por los demagógicos».
Y pidió cerrar el debate para la posterior votación del proyecto.
Dufour: «Nación impone las pautas»
La diputada del PJ-FpV, Gabriela Dufour fundamento la negativa del bloque sosteniendo que «este proyecto tiene una instancia anterior, donde se incorporan las condiciones y cuando se miran los anexos ahí está la preocupación y el enojo del FpV porque las medidas que buscan imponer focalizan en el conjunto de los trabajadores como si fueran culpables del déficit».
«Nación impone las pautas para corregir el déficit. En nuestra Constitución no está previsto que nos pongan las pautas para ordenar el déficit. Vivimos en un régimen federal y las provincias tienen autonomía. Hoy dejamos que nos impongan condiciones y los trabajadores paguen el despilfarro. Compras directas, incorporación de funcionarios con altos.
García: «Un proyecto debatido»
El jefe de bloque de Chubut Somos Todos, Jerónimo García indicó que el proyecto fue largamente debatido y las finanzas recibieron un duro embate por el precio del petróleo, el atraso cambiario que no superó los 18 pesos y la baja de actividad económica.
Sí es bueno recordar que las empresas eran fomentadas con subsidios que por exportaciones obtenían algo más rentable la producción. Este triple embate en el presupuesto, las regalías que siempre fueron un tercio, y todo eso cayó y origina un déficit mensual de entre 500 y 600 millones de pesos mensuales».
Di Filippo pidió por los municipios
El presidente del bloque de Convergencia aprovechó para solicitarle al gobernador que retire el veto para que también los municipios pueda acceder a dinero fresco y que paguen los salarios de los empleados municipales, «porque ellos también son trabajadores».
Indicó que la provincia está en situación casi terminal y le solicito al gobernador y sus funcionarios que blanqueen la situación económica.