El Concejo de Comodoro aprobó en la sesión el proyecto que permite agilizar el proceso licitatorio de obras importantes para evitar futuras inundaciones. Además se aprobó la moratoria para deudores de ingresos brutos y se envió una nota a la Legislatura cuestionando la resolución 172 del gobierno provincial sobre protocolo de actuación de las fuerzas policiales en manifestaciones públicas
Uno de los temas más importantes aprobados durante la primera sesión de octubre fue la ordenanza para declarar de utilidad pública a las tierras privadas donde se proyecta la construcción de reservorios de agua, uno de los proyectos hídricos que financiaría nación para evitar consecuencias similares al temporal del año pasado. Este era un procedimiento técnico necesario solicitado por la Secretaría de Obras Públicas de Nación para agilizar el proceso licitatorio.
Desde la presidencia del bloque peronista, Guillermo Almirón resaltó que “nos pusimos todos de acuerdo porque lo más importante es que se hagan las obras. Se logra con esta ordenanza declarar las tierras de utilidad pública para que no haya ningún proyecto ni industrial, ni comercial, ni habitacional. Después por supuesto llevará una negociación con el superficiario. Por otro lado, una vez que todos los pasos administrativos y técnico estén cumplimentados, la obra no tarda menos de 4 o 5 años con viento a favor. Por lo cual cuanto antes se resuelvan estos pasos mejor.
El concejal de Chubut Somos Todos, Ricardo Gaitán, rescató “el trabajo conjunto del pleno del Concejo Deliberante y del Poder Ejecutivo, que rápidamente entendiendo la necesidad de los reservorios que van a mitigar posibles inundaciones resolvieron esta cuestión. Cuando Nación reclamaba la localización de estos reservorios, entendimos que era de suma utilidad darles la herramienta para que rápidamente, según lo que dijo el secretario Álvarez de Celis, comiencen los procesos licitatorios porque son inversiones muy importantes para Comodoro, una imperiosa necesidad de contener las aguas arriba”.
Por su parte, el presidente del bloque Cambiemos, Pablo Martínez, reclamó trabajo por parte de Provincia que “esta era una de las cuestiones que han obstaculizado el normal desarrollo, por los atrasos que ha tenido la Provincia. Debemos instar a que esta resolución se adjunte al proyecto global que debe realizar la provincia. Sumado a eso, instar nuevamente a que se acorten los plazos de lo que es un tema candente para la ciudad, como son los estudios de impacto ambiental y la audiencia pública, sino vamos a generar falsas expectativas a la comunidad aduciendo que con esto ya está. Cumplido esto creo que vamos a poder resolver esta situación después de meses”.
Rechazo al Protocolo de seguridad del gobierno provincial
Tras la reunión mantenida ayer con dirigentes de la Mesa de Unidad Sindical, quienes presentaron un petitorio en contra del protocolo para la actuación de las fuerzas policiales durante la protesta social, publicada en el boletín provincial, los concejales se expresaron durante la sesión y elevaron una nota desde presidencia a la Legislatura
El presidente del bloque PJ, Guillermo Almirón, se refirió al tema y advirtió que “Puede ser catalogado o no como inconstitucional, pero es un tema sensible porque atenta contra la posibilidad de protestar y canalizar las ideas en público”. En la nota enviada desde presidencia se solicitaron tres cuestiones: que se trate en el ámbito correspondiente que es la Legislatura provincial; tener certezas de la constitucionalidad o no de la resolución; y que se discuta la legalidad por incumplimiento de la Ley de Adhesión a la Ley Nacional de Seguridad Interior, que establece que debe ser analizado por la Legislatura. En este último punto Almirón puntualizó que “no se ha discutido ni en la Legislatura, ni en el seno de los partidos políticos, ni en medios, por lo cual nosotros y la ciudadanía nos enteramos por el boletín oficial. El protocolo me parece apartado de la ley porque se publicó hasta el marco normativo y no tuvo tratamiento en Legislatura”.
Desde Cambiemos, si bien apoyaron el pedido, se plantearon algunos reparos referidos al “tono político” de la mesa de unidad sindical. El concejal José Gaspar expresó que “más allá de la manifestación en contra de esto, se planteó un posicionamiento político porque se hablaba del gobierno nacional como responsable de esto. Ayer fui muy respetuoso en escuchar algunas cuestiones agraviantes. Esta ley se dictaminó cuando el presidente Menem. La adhesión provincial es de 2010. Entonces les pido que se interioricen, porque estas políticas no empezaron con este gobierno nacional”. Por otro lado, planteó que “este Concejo Deliberante asume el compromiso de elevar una nota, pero la Legislatura debería tirar por tierra esta resolución porque tienen la herramienta en sus manos que es la ley de adhesión”.
Desde el interbloque Integración Chubut Somos Todos, Norma Contreras señaló que “tenemos que defender el derecho a opinar y expresarse, sin que eso signifique que uno avale atropellos. Que no se interprete desde los sindicatos que es un “todo vale” porque todo es en el marco de la ley”.
Proyecto sobre paridad de género
La concejal Sirley García, ingresó un proyecto de adhesión a la ley provincial de paridad de género junto con una modificación que solicita que la paridad se establezca no solo en el Poder Legislativo sino en todos los cargos electivos, como el Ejecutivo y el Tribunal de Cuentas. La ley de paridad establece igualdad de género intercalando un hombre y una mujer en los cargos electivos legislativos, pero en Comodoro rige lo que establece la Carta Orgánica que es un cupo de 30%, es decir, una mujer cada dos hombres.
“En el Senado y el Congreso tenemos aprobada la ley de paridad de género. Chubut tiene una ley de igualdad política que también trabaja el mismo concepto. Pero a mí me llama la atención que este concepto no se trabajó para todos los cargos electivos como el Ejecutivo y el Tribunal de Cuentas, donde jamás hubo una mujer”, reclamó García.
Ante esta realidad, planteó que “tenemos la posibilidad desde el Concejo Deliberante que se pueda hacer esta modificación y que puede llevar la paridad a todos los cargos electivos. Para los que dicen que de esta manera las mujeres no llegan por su capacidad, les digo que la política debe remover todos los obstáculos que atentan contra la igualdad. A pesar de que en Argentina fue pionero respecto al cupo femenino, sin embargo seguimos teniendo graves deficiencias en cuanto a que las mujeres lleguen a los lugares de decisión”.
Para su argumentación, la edil brindó datos estadísticos concretos: “En el senado, el 90% de las mujeres que lo componen tienen estudios superiores, contra el 65% de los hombres. Esto significa que a la mujer se le exige el doble, más credenciales”. Tenemos que tener la posibilidad de ser elegidas en igualdad de condiciones, en un país donde la población femenina es el 51%”. El 66% de los proyectos son presentados por mujeres. Si esperamos que se dé naturalmente la igualdad, tendremos que esperar a 5 o 6 generaciones”.
Se prorrogó el comodato del Parque Saavedra al Centro de Empleados de Comercio
Tras pasar por audiencia pública el mes pasado, se aprobó por unanimidad en segunda lectura la concesión en comodato del Parque Saavedra el Centro de Empleados de Comercio, que ya la poseía desde 2003. Será por 20 años más.
Al respecto, Almirón lo resaltó como “una decisión acertada dar en comodato el parque a un sindicato que hizo una enorme inversión para el cuidado del mismo. Ningún otro actor social creo que hubiese podido hacerlo. Lo levantaron para toda la comunidad”.
En la misma línea, el concejal de Chubut Somos Todos, Ricardo Gaitán, reconoció que desde que se le entregó en comodato al CEC, “cumplió no solo con lo que estaba escrito sino aún más. Hoy ver el parque con la inversión en forestación, en salones, en fogones, sistema de riego, hasta la recuperación del logo de YPF, es un orgullo. Está cumpliendo una función social muy importante porque a diario concurren muchos vecinos y jerarquizó algo que había quedado desmantelado”.
Ampliación presupuestaria y moratoria
Tal cual estaba previsto luego de un plenario con el equipo de Hacienda del Municipio, se aprobó una ampliación presupuestaria. El presidente de la comisión 6, Maximiliano Sampaoli, explicó que son aproximadamente $133 millones de pesos “proveniente en su mayoría de un incremento en las regalías petroleras. Gran parte está destinado a garantizar los gastos de personal atento a las paritarias que se resolverían en los próximos días. Además, hay partidas afectadas a gastos de funcionamiento para mantenimiento y reparación de edificios públicos; una partida para la Secretaría de Servicios a la Comunidad para contrataciones de equipo vial y mantenimiento de flota pesada; y para Desarrollo Humano para los cierres de fin de año de los CPBs”.
A su vez se aprobó otro proyecto importante trabajado en este plenario. Una moratoria para contribuyentes deudores de ingresos brutos con un plan de pago con grandes descuentos de intereses resarcitorios y un plan de hasta 36 cuotas. En palabras de Sampaoli, el proyecto “va en la línea con la Ley de Emergencia Comercial y la finalidad del mismo es pedirle a los contribuyentes que puedan regularizar su situación con un beneficio en el descuento de intereses y de esta manera también salvaguardar puestos laborales en comercio que están complicados y es una ayuda para ellos”. Tendrá vigencia desde su promulgación hasta el 17 de diciembre.
Premios Cerro Chenque
Como nota de color, se aprobaron dos proyectos para entregar menciones honoríficas Cerro Chenque. La concejal de Cambiemos, Cristina Cejas, propuso otorgarle el premio a Cristian Gauna y Adrián Rosales, consagrados en el Campeonato Nacional del Asado que se realizó en Mataderos. La edil valoró el triunfo de los comodorenses, siendo reconocidos a nivel nacional y que además ganaron con cortes económicos, más accesibles para la comunidad.
La otra mención fue propuesta por Norma Contreras para la taekwondista Leila Ramos. “Es la segunda vez que sale campeona mundial. Una adolescente de una familia muy humilde que con mucho esfuerzo ha logrado cosas muy importantes y es un ejemplo para nuestra juventud. Tiene nuestro respeto ganado”, expresó.
Lo que se viene en Presupuesto 2019
Uno de los debates durante la hora de preferencia se dio en torno al presupuesto nacional. El primero en apuntar críticamente al gobierno fue el concejal del PJ, Nicolás Caridi, quien planteó que “hay una reducción de un 86% del presupuesto de salud en el presupuesto del año que viene. Una reducción en programas de vacunación, por ejemplo. Esto prevé un traslado de responsabilidad de Nación a las provincias sin asignación de partidas. Son programas que si no los absorbe la provincia del Chubut, van a tener que ser absorbidos por el municipio, que ya se hace cargo de muchísimas cuestiones que no son de su potestad. Algo similar sucede en educación: Este año se presupuestaron 55 millones y para el año que viene 2,4 millones”.
Al cruce salió el concejal Pablo Martínez: “Corrijo a Caridi cuando dice que se denigró el Ministerio de Salud porque ahora es de Salud y Desarrollo Social, con lo cual no se ha denigrado nada. Podemos discutir los ajustes con el proceso inflacionario, porque no es un tema que sea ajeno, pero acá estamos hablando que hay un presupuesto 32% mayor al de este año, con más presupuesto para las universidades, aumento para ciencia y tecnología de casi un 72%, cuestiones que contrarrestan lo que dice. Para salud también hay un 34% superior al de este año”.
Sin embargo, rápidamente Almirón le aclaró que “todo lo que es presupuestario se compara con inflación. Si tenemos una proyección del 42% al 45% y el presupuesto presentado tiene un incremento del 25% respecto al año anterior, inmediatamente se acomodan los números”. En este marco, mantuvo que “hay una reducción del gasto muy por encima de la inflación, con lo cual en términos relativos es reducción de las partidas presupuestarias. El presupuesto 2018 se presentó con una pauta de inflación del 10%, se votó con 16% y llegamos a 45%. Ese presupuesto preveía un dólar a $19 en diciembre. Con lo cual le erraron a todo. Ninguna propuesta pudieron cumplir, es más, hicieron lo contrario”.
