En una jornada marcada por la polémica tras la viralización de un video que sugiere un presunto acuerdo irregular, el abogado Martín Castro realizó un descargo público para aclarar su situación y la de la fiscal Julieta Gamarra
En diálogo con FM El Chubut, el letrado negó de forma categórica cualquier soborno y defendió la transparencia de su labor profesional.
El abogado aseguró que el video fue difundido de manera «maliciosa» y que el dinero que se observa corresponde exclusivamente a sus honorarios profesionales.
Defensa de la gestión judicial y descargo de Castro
Castro fue enfático al sostener que, en su trayectoria, la fiscal Gamarra ha actuado siempre bajo los parámetros de la ley. «Su función como fiscal ha sido siempre eficiente y ha actuado correctamente en su rol como acusadora pública», expresó, buscando desvincular a la funcionaria de cualquier sospecha de corrupción.
Según El Chubut, este tipo de aclaraciones suelen ser el paso previo a presentaciones formales ante el Consejo de la Magistratura en casos de repercusión pública. El abogado remarcó que las imágenes fueron editadas o publicadas con el único fin de generar un escándalo mediático y perjudicar la carrera de la fiscal.
Los detalles del acuerdo y el origen del dinero
Para dar claridad técnica al caso, el abogado explicó que el acuerdo cuestionado no fue secreto ni irregular, sino que se basó en el artículo 355 del Código Procesal Penal. Según indicó, fue una negociación propuesta por la fiscalía, consultada con su cliente y formalizada debidamente en una audiencia judicial pública.
Respecto al dinero que aparece en las imágenes, Castro aclaró:
- Corresponde al pago de sus honorarios como defensor particular.
- Los montos están debidamente registrados en las actuaciones judiciales del caso.
- Se puso a disposición de la Justicia para responder cualquier consulta adicional en el ámbito correspondiente.
Finalmente, el letrado pidió disculpas públicas a la fiscal Gamarra y a los demás involucrados por el impacto de la difusión, cerrando su declaración con la intención de trasladar el debate de las redes sociales a los estrados judiciales.
