Tag

judiciales

Browsing

Trabajadores del Poder Judicial del Chubut concretarán mañana asambleas provinciales en distintas reparticiones para reclamar el pago de un diferencial adeudado por el Superior Tribunal de Justicia que firmó en marzo la Suprema Corte de Nación para todos los dependientes de ese poder estatal.

El órgano supremo dictaminó un 15% de aumento, sin embargó en la provincia a los judiciales aún se les debe un 10%; motivo que alentó a los empleados de ese sector a exigir una «respuesta urgente» por parte del presidente actual, Mario Vivas.

El pedido ya fue formalizado durante la semana que pasó, sin embargo el viernes, el ministro pidió nuevamente a los representantes judiciales que, mediante nota, expongan los motivos del pedido de audiencia. «Queremos que el presidente Vivas, atento no solo a la situación de recomposición salarial solicitada, nos responda urgente acerca de otros temas», manifestó a EL CHUBUT, la secretaria General del Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut, Gabriela Huenchual.

Con relación a lo salarial «hay gran incertidumbre entre los compañeros porque la Suprema Corte de Justicia en marzo dictó una acordada con un aumento salarial del 15%, retroactivo a enero. Nosotros no recibimos los retroactivos, y solo percibimos un 5% con el sueldo de abril. Lo cual, no es lo mismo recibir en cuotas el incremento que todo junto, máxime la inflación acumulada de todos estos meses».

«No podemos comparar un 15% para CABA que para Chubut, entonces necesitamos certezas del pago al día cuando la Corte saque estos incrementos», agregó la dirigente sindical.

Lo salarial «es una de las grandes preocupaciones, por eso es que el lunes convocamos a asambleas provinciales para exigir al Superior Tribunal que dicte una acordada donde determine el pago del 10% que nos queda pendiente», expuso la responsable del Sitrajuch.

La dirigente planteó que «necesitamos una respuesta urgente del Superior sobre el incremento salarial. Además de ponernos a disposición para acompañar el reclamo a la Legislatura para que se apruebe el presupuesto del Poder Judicial».

El presidente del Superior Tribunal de Justicia, Alejandro Panizzi, recibió ayer a representantes de la primera Asamblea Provincial y Pública de Jubilados, Pensionados y Retirados provinciales. Durante el encuentro, realizado en la Sala de Acuerdos del edificio judicial en Rawson, el sector planteó al ministro de la Corte que agilice el pago de los aportes patronales para los pensionados y retirados del Poder Judicial.

Panizzi recibió a Rosa Contreras, Claudia Iun y Sonia Serantes, representantes del sector de los pasivos de la administración pública provincial, quienes expresaron su preocupación por la constante demora en percepción por parte del Issys de los fondos correspondientes a aportes y contribuciones patronales de los trabajadores activos del Poder Judicial del Chubut.

La remisión de eso fondos, establecidos en la Ley XVIII Nº 32, se hace operativamente desde el Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Economía, y en ese sentido los representantes del sector pasivo solicitaron al STJ que se realicen las gestiones tendientes a normalizar las partidas, de manera de asegurar que los jubilados, pensionados y retirados del Poder Judicial puedan acceder a las actualizaciones de sus montos en el mejor tiempo posible.

Panizzi, junto al director de Administración del STJ, Mariano Pardini, se interiorizaron sobre el tema y expresaron su compromiso de viabilizar los mecanismos en pos de normalizar la situación.

La Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Chubut pidió nuevamente que las resoluciones judiciales sean «sometidas a críticas» o recurridas a «otras instancias judiciales», a fin de cumplir con la «cultura democrática» que promueve el régimen democrático. También rechazó el «hostigamiento indebido» que reciben, por ejemplo, integrantes del Ministerio Público Fiscal frente a algunas actuaciones en el debido proceso.

La estructura judicial emitió un comunicado referido a que en «los últimos tiempos se produjeron reiteradas manifestaciones ante los Juzgados de Familia de Comodoro Rivadavia que cuestionan las resoluciones judiciales adoptadas por sus integrantes o por magistrados/as del fuero penal». A razón de los mencionado, la Asociación Civil de la Magistratura y Funcionariado Judicial reiteró la necesidad de que «las resoluciones judiciales estén sometidas a crítica, como parte de un fundamento esencial de nuestra cultura democrática, así como la posibilidad de recurrirlas ante otras instancias judiciales si no se está conforme con ellas, resguardando así el debido proceso y derecho de defensa en juicio para todas las partes involucradas».

Desde el bloque de magistrados «no soslayamos las dificultades que deben afrontar los/as ciudadanos/as que someten sus conflictos familiares a la Justicia, cuya complejidad nos impone en forma permanente a revisar los procesos de trabajo para mejorar la respuesta judicial, lo que también implica una adecuada actuación de las partes en cada proceso».

HOSTIGAMIENTO

La asociación judicial entendió oportuno «señalar que la crítica no puede estar centrada en el cuestionamiento genérico del tribunal o en descalificaciones personalizadas de sus integrantes y mucho menos en agresiones verbales. Una situación similar, ocurrida en fecha reciente en el fuero penal de Trelew, en el contexto de un conflicto familiar, se tradujo en un hostigamiento indebido a integrantes del Ministerio Público Fiscal».

«Máxime -agregó el comunicado-, cuando las magistradas/os agraviadas/os no pueden realizar aclaraciones públicas, en virtud del principio de reserva de los procesos, que les impide efectuar pronunciamientos por fuera del proceso judicial sobre el caso concreto».

RECLAMOS SOCIALES

«A su vez, manifestamos nuestra preocupación por los reclamos sociales que se apoyan en el denominado ‘síndrome de alienación parental’, cuya aplicación ya fue rechazada por numerosos tribunales de nuestro país, por organismos judiciales internacionales y prohibido legalmente en muchos países, en tanto supone un incumplimiento del derecho de las niñas y niños a ser escuchados y al reconocimiento de su autonomía progresiva, y carece de aval científico», culmina la nota firmada por la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales.

La flamante secretaria general del SITRAJUCh, Gabriela Huenchual, anticipó que exigirán los incrementos dispuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), como así también retomarán la negociación paritaria con el Superior Tribunal de Justicia (STJ).

En diálogo con AzM Radio, destacó que «celebramos que votó el 85% del padrón, y es la primera vez que la conducción viene al Valle, ya que siempre estuvo en Comodoro Rivadavia» y, consultada sobre los ejes de gestión, anticipó que «una vez que asumamos, el viernes 17 de diciembre, pediremos una reunión con el Superior Tribunal de Justicia y trabajaremos en el Convenio Colectivo de Trabajo».

En el mismo sentido, señaló que «fue el compromiso del doctor (Alejandro) Panizzi de convocarnos para empezar a diagramar el marco paritario, definir quiénes seremos los paritarios dentro del convenio y eso será lo primero que haremos».
En cuanto a los incrementos de los trabajadores, actualmente ligados a las actualizaciones de la Corte Suprema, recordó que «a fines de junio quedó sin efecto esa ley que había dispuesto, entre gallos y medianoche, la Legislatura conjuntamente con el Gobernador; desde el 1 de julio dejó de tener vigencia y nosotros empezamos a reclamar por la recomposición salarial, ya que la Corte había dado aumentos y nosotros no los habíamos recibido».

«Ahora se están dando esos incrementos, y por ejemplo en diciembre recibiremos el 9% que corresponde a mayo, y un 5% del 10% que la Corte dio en julio, es decir que todavía seguimos demorados pero hay un compromiso, como dijo la patronal, de seguir dándolos a medida que ingresen los fondos. Han sido tres años de mucha lucha contra el Gobierno y este año con el Superior Tribunal, que no sacaba las acordadas como se pedían, lo cual hubiera evitado todo el conflicto que hubo durante este tiempo», apuntó Huenchual.

«Estamos esperando que nos recompongan el salario con los últimos aumentos que dio la Corte, que fueron del 5% en julio, el 12,5% que la Corte dio a partir del 1 de septiembre, y un 5% que nos dio a partir del 1 de noviembre, aumentos que aún no los vemos reflejados», indicó la dirigente gremial.

Los trabajadores judiciales van a las urnas este viernes para renovar las autoridades del gremio

Los trabajadores judiciales van a las urnas este viernes para renovar las autoridades del gremio. Gabriela Huenchual es la actual secretaria adjunta y encabeza la lista blanca como candidata a secretaria general. La acompaña como candidata a secretaria adjunta Alejandra Sanhueza. Las elecciones se van a realizar el viernes de 8 a 15 horas. Hay mas de 500 afiliados en toda la Provincia en condiciones de votar.

 

Es porque el sindicato de trabajadores judiciales del Chubut se encuentra en pleno proceso electoral, cuyos comicios tendrán lugar el próximo 10 de diciembre, y para el cual se han presentados dos listas, la lista Naranja y la lista Blanca, que están encabezadas por dos mujeres.

Así lo destacó Gabriela Huenchual, quien se presenta como candidata a secretaria general del Sitrajuch por la lista Blanca.

Huenchual destacó en este proceso electoral la participación de las mujeres en la vida sindical.

Así lo hizo al explicar que en las elecciones que tendrán lugar el próximo 10 de diciembre están habilitados para votar más de 500 trabajadores, de un total de mil trabajadores que hay en toda la provincia.

Entre los reclamos pendientes Huenchual remarcó la necesidad del trabajador judicial de recomponer su salario, teniendo en cuenta que desde el año pasado no han tenido un aumento salarial y recién hace dos meses atrás, el Superior Tribunal de Justicia se puso al día con los salarios gracias a un préstamo que se adquirió a través del Banco del Chubut.

“Seguimos peleándola”, indicó Huenchual, tras destacar el diálogo que en la actualidad mantienen los trabajadores judiciales con el presidente del máximo órgano judicial de la provincia.

Siguen sumándose las manifestaciones de los trabajadores judiciales ante el Superior Tribunal de Justicia en Rawson y ayer, en el marco de un paro de 48 horas, el Sitrajuch llevó a cabo una nueva concentración frente a la sede del Poder Judicial. Allí estuvieron durante toda la mañana en las puertas del edificio, esperando una respuesta al reclamo que consiste en una recomposición salarial.

Provenientes de Esquel, Comodoro Rivadavia, Rawson, Trelew, Puerto Madryn, los judiciales se concentraron con pancartas, bombos y cánticos, pidiendo por una respuesta significativa, en varias oportunidades se han manifestado en el acceso al edificio del Superior Tribunal de Justicia que se ha visto convulsionado por las protestas que los empleados judiciales, con su organización sindical a la cabeza han llevado a cabo.

La dirigente del Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut, Gabriela Huenchual, dijo a FM EL CHUBUT en medio de la manifestación que «estamos acá con los compañeros de distintos lugares de la provincia para hacer visible el reclamo que venimos manteniendo contra el Superior Tribunal de Justicia que no saca las acordadas con los incremento salariales que ha otorgado la Corte. Agregó que «este mes de septiembre nos han otorgado un 10% de incremento, que realmente es una burla por todo lo que atravesamos en la provincia», acotando que la Corte ya ha dictado varias acordadas, el año pasado y este año, reiterando que «es denigrante el 10% que nos han otorgado».

«ACTITUD CAPRICHOSA»

«El doctor Vivas se ha puesto en una actitud caprichosa, nos pide que formalicemos todos los pedidos por escrito, lo cual hemos hecho, pero no nos ha recibido, no nos ha contestado, y esto es lamentable, porque todos sabemos que el Poder Judicial tiene un presupuesto aprobado y que parte de los incrementos están dentro de ese presupuesto, entonces no vemos porqué no puede sacar una acordada donde estén fijados todos los aumentos o incrementos salariales, no entendemos la actitud caprichosa del ministro», finalizó diciendo Huenchual.

El personal de la Justicia provincial cumple hoy y mañana paro total de actividades y solo habrá guardias mínimas por acuerdo firmado en paritarias, según anunciaron desde el Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut (Sitrajuch).

En ese marco los judiciales se movilizan hoy a Rawson a las 10 horas a las puertas del Superior Tribunal de Justicia en Rawson, con la presencia de personal proveniente de Comodoro, Esquel, Puerto Madryn, Trelew y de la misma ciudad capital.

Las demandas son las mismas por las que vienen bregando desde hace mucho: recomposición salarial inmediata.

El Superior Tribunal Justicia informó que aplicará un 10% de recomposición salarial para los trabajadores judiciales, pero desde el gremio la propuesta rechazada. «Un 10% después de 22 meses no soluciona nada», expresó el SiTraJuCh.

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) otorgó un aumento salarial del 10% a los trabajadores judiciales, el cual se percibirá con los haberes de septiembre. Sin embargo, desde el gremio SiTraJuCh advirtieron con la «insuficiencia» de la suma, evaluando que «nos están dando un 10% después de 22 meses sin recomposición, estando casi un 40% atrás de que dio la Corte Suprema».

«Desde el sindicato de Trabajadores Judiciales de Chubut consideramos que es totalmente insuficiente un 10 por ciento de aumento, porque la inflación de este año es del 52 por ciento, con una acumulativo que supera el 100 por ciento desde el año anterior. Además, el Poder Judicial tiene un presupuesto aprobado por ley, que contempla una recomposición salarial mayor al 10 por ciento. Le exigimos al ministro Mario Vivas que cumpla con la normativa vigente, con la Acordada 4270/15, firmada por el Superior Tribunal de Justicia para dar fin a los conflictos salariales», expresan en un comunicado.

Los manifestantes dejaron el acampe iniciado el martes último, pero anticiparon que seguirán con asambleas para evaluar las medidas a seguir dentro del plan de lucha, ya que no se quedarán conformes con la recomposición que tiene previsto aplicar el único ministro en ejercicio del cargo en la corte provincial.

Por su parte, José Luis Ronconi manifestó que «estamos pidiendo una recomposición salarial, porque para hablar de aumento tendríamos que reclamar un 65%, que es el atraso acumulado desde enero del año pasado. Hoy el Poder Judicial tiene recursos para dar al menos un 30%, pero lo viene demorando a partir de la subordinación al gobierno de Mariano Arcioni».

El Superior Tribunal informó que aplicará un aumento del 10% a los trabajadores judiciales y en este sentido, desde el SITRAJUCh señalaron que evaluarán como continuarán ya que “un 10% después de 22 meses no soluciona nada”.

Este miércoles se informó que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) había otorgado un aumento salarial del 10% a los trabajadores judiciales, el cual se percibirá con los haberes de septiembre.

Sin embargo, desde el gremio SITRAJUCh advirtieron con la “insuficiencia” de la suma, evaluando que “nos están dando un 10% después de 22 meses sin recomposición, estando casi un 40% atrás de que dio la Corte Suprema”.

Esteban Defelice recordó que “hace 2 meses fuimos citados y nos informaron cómo iban a ser los aumentos de acuerdo a lo dado por la Corte y eran un 10%, 7,5%, 10% y 9% que lo terminábamos cobrando en enero”.

A esa propuesta “dijimos no, porque estos aumentos pertenecen al año pasado y se dieron en noviembre del 2020”.

Ahora, “nos enteramos que se firmó un 10% a septiembre”, con lo cual, “después de 22 meses, no podemos atajar nada”.

Cerró apuntando que este miércoles finaliza el acampe iniciado y que evaluarán las medidas a seguir ante este panorama ya que “un 10 % no nos soluciona el problema”.