El proceso judicial contra el coimputado Lebien volvió a avanzar tras una decisión clave del tribunal de revisión, que resolvió revocar una medida de reparación previamente otorgada y ordenar la continuidad de la causa por tentativa de robo agravado.
La fiscalía había advertido incumplimientos en el acuerdo que beneficiaba al acusado.
Revocan la reparación y la causa sigue su curso penal
Durante la audiencia de revisión realizada este miércoles al mediodía, el tribunal analizó la resolución dictada el pasado 17 de abril por la jueza Lilian Borquez, que había homologado un acuerdo de reparación del daño a favor de Lebien.
La fiscalía solicitó la revocación de esa medida argumentando el incumplimiento de las obligaciones asumidas por el imputado, quien no abonó la suma pactada en concepto de reparación a la víctima.
El tribunal resolvió finalmente hacer lugar al pedido y dejar sin efecto el acuerdo, disponiendo que la causa continúe su trámite normal.
Según se informó en el expediente, el defensor del imputado no presentó oposición al planteo fiscal.
El origen de la causa y el acuerdo incumplido
El hecho investigado se remonta a diciembre de 2025, cuando en un control de detención se imputó a Lebien y Miranda por la “coautoría en un robo agravado de un vehículo dejado en la vía pública, en grado de tentativa”.
Posteriormente, en una audiencia de incidentes, ambos acusados se comprometieron a realizar una reparación económica a la víctima, acuerdo que fue homologado por la jueza Borquez y aceptado por el damnificado.
Sin embargo, Lebien solicitó una prórroga y no cumplió con el pago establecido, lo que derivó en el pedido de revocación por parte del Ministerio Público Fiscal.
La postura de la fiscalía y el debate judicial
La fiscalía sostuvo que la falta de cumplimiento desnaturaliza el criterio de oportunidad aplicado en la reparación y deja sin respuesta efectiva a la víctima.
Además, advirtió que en otros casos similares, cuando no se cumple el acuerdo, los tribunales suelen revocar la medida y continuar con la acción penal.
La defensa del imputado no objetó el planteo durante la audiencia.
Decisión final del tribunal de revisión
El tribunal de revisión, integrado por los jueces penales Mariano Nicosia y Daniela Arcuri, resolvió revocar la resolución anterior y ordenar la continuidad del proceso penal contra Lebien por incumplimiento injustificado de las obligaciones asumidas.
El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por la procuradora Ailén Picollo, mientras que la defensa estuvo a cargo del abogado Juan Bill, de la Defensa Pública.