Una serie de auditorías e informes técnicos enviados de urgencia a los tribunales federales destapó un esquema de presunta corrupción y desmanejos en las contrataciones de la entonces Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
Los documentos confeccionados por el Ministerio de Salud y el interventor Alejandro Vilches sacaron a la luz abismales diferencias de precios de hasta un 1.972%, cobros duplicados y entregas ficticias de equipamiento de alta complejidad.
La firma engañosa que simuló la entrega de una prótesis en Río Negro
Entre las irregularidades más dramáticas presentadas ante la Justicia, se encuentra la peripecia vivida por un paciente amputado residente en la provincia de Río Negro. La documentación interna del organismo archivaba la orden como un trámite completamente finalizado, haciendo figurar que la prótesis médica requerida había sido efectivamente entregada en tiempo y forma al beneficiario.
Sin embargo, las verificaciones sobre el terreno constataron que el paciente nunca recibió el insumo esencial para su movilidad. De acuerdo con el reporte oficial, si bien existía un remito avalado con la firma de la madre del perjudicado, las actuaciones determinaron que dicha rúbrica habría sido conseguida mediante maniobras de engaño o inducción al error en la etapa en que se tomaron las medidas corporales.
Válvulas, implantes e insumos con sobreprecios de hasta el 1.972%
El desglose de los balances contables sacó a relucir sobrecostos siderales en la adquisición de dispositivos de salud en comparación con los valores abonados por otras dependencias del Estado. Entre las compras auditadas figuran:
-
Válvulas bicavales transcatéter: Compradas a Farma Salud por $425 millones, mientras que organismos como PAMI habían adjudicado exactamente el mismo sistema meses antes por tan solo $124,2 millones.
-
Válvula pulmonar: Presentó una sobrecarga de costos alcanzando una diferencia del 711%.
-
Implantes cocleares: Se abonaron precios promedio a la firma Droguería Floresta por un monto de US$ 62.613cada uno, cifra que supera ampliamente los parámetros de mercado.
-
Neuroestimuladores: Registraron un recargo del 219% respecto de los valores de referencia.
Facturas cobradas dos veces e importaciones infladas
El expediente penal también incorporó pruebas sobre fallas administrativas y financieras de gravedad, destacando el caso de una factura de la firma Indecomm abonada por duplicado por una suma individual de $28,7 millones cada una.
A esta maniobra se suman catalogaciones erróneas y la compra sistemática de materiales importados con cotizaciones infladas entre un 300% y un 1.000% por encima de opciones idénticas producidas por la industria nacional. Todo el material acumulado fue anexado a la causa matriz que investiga un desfasaje operativo y patrimonial estimado globalmente en $158.717 millones dentro de la ex ANDIS.
Ficha Técnica SEO y Metadatos
-
Meta descripción (155 caracteres con la frase clave): Megaescándalo en ANDIS: sobreprecios del 1900% y prótesis fantasmas. La Justicia investiga cobros duplicados y fraudes en insumos ortopédicos.
-
Título Yoast SEO (50 caracteres con la frase clave): Megaescándalo en ANDIS: sobreprecios del ¡ESCÁNDALO EN ANDIS! SOBREPRECIOS DE HASTA 1972% Y PROTESIS FANTASMA
El sistema de compras de la ex Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) quedó nuevamente en la mira tras la entrega de contundentes informes técnicos presentados ante la Justicia. La documentación expone una trama de contrataciones plagada de irregularidades, donde sobresalen desfasajes de precios insólitos que rozan el 2000%, dobles pagos con fondos públicos y hasta el aberrante caso de una prótesis para un paciente amputado que figuraba oficialmente como entregada, pero que jamás llegó a las manos de su destinatario.
Prótesis fantasma y firmas bajo presunta manipulación
Entre los hallazgos más graves incorporados al expediente judicial resalta la situación atravesada por un beneficiario residente en la provincia de Río Negro. El paciente, que requería una prótesis médica tras sufrir la amputación de una de sus extremidades, aguardaba el elemento ortopédico respaldado por los registros oficiales del organismo, los cuales aseguraban que el insumo ya había sido suministrado.
Sin embargo, las auditorías dispuestas por el Ministerio de Salud y el interventor del organismo, Alejandro Vilches, constataron que el elemento ortopédico nunca ingresó al patrimonio del damnificado. Aunque existía un remito avalado por la firma de la madre del beneficiario, las indagaciones directas revelaron que la rúbrica habría sido conseguida mediante maniobras de engaño o inducción a error durante la instancia técnica de toma de medidas.
Desfasajes millonarios y compras con sobreprecios de hasta 1972%
La investigación judicial también puso la lupa sobre el escandaloso desfasaje presupuestario general, estimado en $158.717 millones. Los valores abonados por la ex ANDIS superaron de manera desproporcionada los precios de referencia aplicados por otros organismos estatales para insumos idénticos.
Un caso testigo es la adjudicación a la empresa Farma Salud para la adquisición de válvulas bicavales transcatéter por un monto total de $425 millones, cuando el PAMI había adquirido un sistema de características similares meses antes por solo 62.613 abonado a Droguería Floresta por implantes cocleares, cifra que sobrepasa ampliamente las cotizaciones del mercado.
Doble facturación y preferencia por insumos importados
El informe técnico destapó además severas anomalías administrativas y de categorización. Entre los comprobantes analizados figura una factura emitida por la firma Indecomm que habría sido saldada en dos oportunidades distintas, cobrando la suma de $28,7 millones por cada liquidación. En tanto, la adquisición de un neuroestimulador registró un sobreprecio del 219%.
Finalmente, la auditoría remarcó una marcada preferencia por la compra de productos importados que presentaban brechas de costo de entre el 300% y el 1000% en comparación con alternativas de fabricación nacional de similar prestación. Todos los antecedentes documentales ya se encuentran incorporados al expediente que busca determinar las responsabilidades penales detrás del manejo de los recursos destinados a la discapacidad.