El escándalo judicial que salpica al entorno presidencial suma un nuevo capítulo de alta tensión en Comodoro Py.
La Cámara Federal tomó una decisión clave sobre el futuro del expediente por la supuesta estafa con la criptomoneda LIBRA, al unificar las actuaciones y determinar qué fuero debe analizar las explosivas confesiones de la abogada boliviana Nadia Beller, expareja del consultor Fernando Cerimedo, mientras el fiscal evalúa si la convoca a prestar declaración testimonial.
De las redes a Tribunales: la acusación que acorrala al entorno de Milei
El expediente cobró un impulso decisivo a partir de una presentación realizada por la diputada nacional Mónica Frade, quien solicitó formalmente la citación de Beller tras sus polémicas apariciones públicas. En sus declaraciones, la letrada afirmó que el propio Cerimedo le habría manifestado que «la hermana de Milei estaba involucrada con la corrupción».
Para la legisladora, estos testimonios son piezas fundamentales que no deben ser desestimadas de forma aislada. Frade sostuvo ante los estrados que los dichos de Beller podrían ratificar la existencia de una «operatoria sistemática y no aislada», lo que reforzaría las hipótesis delictivas de cohecho, tráfico de influencias y violación a la Ley de Ética Pública. Por este motivo, instó al fiscal Eduardo Taiano a citar de inmediato a la expareja del estratega digital para que ratifique sus acusaciones bajo juramento.
Giro judicial y rechazo de incompetencia: ¿por qué todo queda en el Juzgado N°8?
Inicialmente, tanto el fiscal Taiano como el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi consideraron que las explosivas menciones de Beller no guardaban relación directa con la maniobra con criptomonedas y derivaron la denuncia a sorteo. La causa recayó de este modo en el Juzgado Federal N°2, encabezado por Sebastián Ramos, magistrado que también declinó la competencia al entender que el asunto no debía tramitarse de manera independiente.
Ante esta controversia entre fueros, la Cámara Federal intervino para zanjar el conflicto de competencia y resolvió que las acusaciones permanezcan dentro del expediente principal de la causa LIBRA, radicado en el Juzgado Federal N°8. En el fallo de alzada, el camarista Pablo Bertuzzi fundamentó que la presentación de Frade «no refiere acontecimientos concretos, ni precisa circunstancias de tiempo, modo y lugar, ni individualiza conducta alguna que pueda derivar en eventos que de forma autónoma sean pasibles de una investigación separada».
Bertuzzi remarcó además que se trata de «una referencia genérica a presuntos hechos de corrupción», sin medidas de prueba previas que ameriten la apertura de una causa paralela. No obstante, la alzada dejó la puerta abierta para reabrir un expediente autónomo en caso de que surjan nuevos elementos. Por el momento, la pelota quedó en la cancha del fiscal Taiano, quien analiza si finalmente citará a declarar a Nadia Beller.