Andrés Arbeleche salió al cruce del intendente de Dolavon con datos contundentes sobre el pago de deudas y la herencia de Arcioni.
Una fuerte polémica sacudió el panorama político de Chubut tras las recientes declaraciones del intendente de Dolavon, Dante Bowen, quien manifestó sus aspiraciones de competir por la gobernación el próximo año y cuestionó con dureza el manejo de las finanzas provinciales.
Cifras oficiales frente a las acusaciones sobre la deuda provincial
La respuesta desde el Poder Ejecutivo no tardó en llegar: el secretario de Coordinación de Gabinete, Andrés Arbeleche, rechazó de plano los dichos del jefe comunal y salió a defender el estado real de las cuentas públicas, calificando las afirmaciones del dirigente opositor como completamente falsas y malintencionadas.
«No es que nos duele, sino que nos preocupa que alguien tenga la intrepidez de decir algo tan mendaz como afirmar que Torres endeudó la provincia más que Arcioni», aseveró Arbeleche. Para desmontar la narrativa de Bowen, el funcionario provincial contrapuso datos concretos de ambas gestiones: mientras la administración de Mariano Arcioni abonó 154 millones de dólares de deuda, la gestión actual encabezada por Ignacio Torres canceló 352 millones de dólares en apenas tres años, sumado al pago de 200 mil millones de pesos correspondientes al Fondo Fiduciario provincial.
Duras críticas a la herencia de Arcioni y la visión sobre el endeudamiento
El secretario de Coordinación de Gabinete cargó con extrema dureza contra la gestión del exgobernador Mariano Arcioni,tildándolo de ser el peor mandatario de la historia chubutense. En ese marco, cuestionó que un aspirante a la gobernación intente reivindicar esa etapa caracterizada por el colapso institucional, la interrupción de clases por paros docentes y la parálisis de los servicios esenciales. «Si la forma que proponen de gobernar es repetir lo que dejó Arcioni, agarrémonos porque es preocupante», advirtió.
Arbeleche reconoció que si bien la actual administración enfrenta complejidades económicas, existe una conducción abocada de forma permanente a resolver los problemas de los vecinos. Asimismo, el funcionario instó a Bowen a estudiar las estadísticas y distinguió el carácter de los compromisos financieros: «Hay deuda que es buena y hay deuda que no sirve. Cuando es para desarrollo y para mejorar infraestructura, vuelve con inversiones privadas; cuando es solo para patear para adelante la pelota, no sirve»,concluyó.