El Grupo MR, una de las empresas que compite por la concesión del transporte público de Comodoro Rivadavia, criticó duramente a su competidora Patagonia Argentina por declararse ganadora de la licitación antes de tiempo.
Raúl Sosa, gerente de la empresa puntana, emitió un comunicado refutando los dichos de Jorge Moreno, directivo de Patagonia.
MR alega incumplimientos en la oferta de Patagonia
Según el comunicado oficial del Grupo MR, Patagonia Argentina incurrió en varios incumplimientos del pliego de bases y condiciones durante la licitación del transporte. Sosa destacó que la empresa competidora «no presentó la oferta individualizada por grupo de líneas» como exigían las bases, y que «70 de sus unidades superan la antigüedad máxima permitida de 10 años», contradiciendo los objetivos de modernización del servicio. Además, señaló discrepancias en los montos de cotización presentados.
Patagonia defiende su propuesta como la más conveniente
Jorge Moreno, gerente de Patagonia Argentina, había defendido previamente su oferta en diálogo con Actualidad 2.0 por radio Del Mar, afirmando que su propuesta es «$300 millones más económica por mes» que la de MR. Moreno sostuvo que «ese ahorro se transmite al valor del boleto» y que la empresa está en condiciones de asumir el servicio desde el 1° de diciembre, con modernización de flota e incorporación de tecnología.
Controversia sobre interpretación del pliego licitatorio
La disputa central gira en torno a la interpretación del pliego. Mientras MR alega que Patagonia incumplió al no ofertar por cada grupo de líneas por separado, Moreno argumentó que el pliego permitía presentarse «por separado o en conjunto». El gerente de Patagonia anticipó que este viernes tomarán vista del expediente para responder formalmente a los cuestionamientos, aunque reconoció que la controversia podría derivar en un proceso legal. Información extraída del medio ADN.
