A casi dos meses del crimen ocurrido en el camino costero de Comodoro, Jessica Schwab habló con SETA TV sobre el hallazgo de nuevo material genético. También informó que aún esperan ser aceptados como querellantes para seguir de cerca el avance del expediente.
El crimen de Valeria Schwab sigue generando interrogantes y dolor en su entorno. La joven fue asesinada la noche del martes 13 de enero, cuando regresaba a su casa tras salir a caminar por el camino costero de Comodoro Rivadavia. Su cuerpo fue encontrado horas más tarde, alrededor de las 4 de la madrugada del miércoles, a un costado de la Ruta Nacional Nº 3, a la altura del cenotafio.
Por el hecho fue identificado Jonathan Chacano, quien posteriormente fue hallado sin vida. Sin embargo, para la familia de la víctima aún quedan dudas sobre lo ocurrido y sostienen que podrían existir más personas implicadas, por lo que reclaman que la investigación avance hasta agotar todas las líneas posibles. De acuerdo con ADNSUR.
Jessica Schwab se refirió este jueves, en diálogo con «Buen Día, Comodoro» por Seta TV, a un dato clave que podría confirmar la hipótesis de la familia de que hubo más personas implicadas en el crimen. “En realidad el informe oficial menciona un bóxer gris marca Levi’s, con un perfil genético masculino mayoritario que no es de Jonathan Chacano”, afirmó.
Si bien este dato fue descartado por la fiscalía a cargo de la causa, la joven pidió que se lo investigue porque «si hay perfil de ADN en las uñas de Chacano, para mí deben cotejar que esos perfiles no identificados no sean los que están en el calzoncillo”.
Además, remarcó que su intención no es señalar responsables sino pedir que la investigación sea exhaustiva. “Yo no soy perito, no estoy acusando a nadie, no estoy diciendo que están haciendo mal su trabajo; lo que sí voy a recalcar, y lo vengo diciendo desde el minuto uno, es que se agoten todas las instancias de investigación para un caso como este. Yo creo que no hay que descartar posibles pruebas”.
La familia también pidió formalmente participar en el proceso judicial. “La fiscalía resaltó que todavía no está la mecánica del hecho y tampoco está la autopsia completa, entonces lo que pedimos es que no se cierre la causa y que tampoco se descarten cómplices. Nosotros pedimos la debida diligencia, eso pedimos, y que se siga investigando hasta el final”.
“Nosotros lo que estamos pidiendo es que se nos acepte como querellantes. Estamos a la espera. A mí se me había dicho que pronto íbamos a hacerlo y todavía estamos esperando. La idea es investigar paralelamente. Por eso la insistencia”.
Al referirse al hombre señalado como responsable del crimen, quien posteriormente se quitó la vida, la hermana de la víctima expresó su dolor y enojo. “Odio, obviamente, porque le arrebató la vida a mi hermana; ella tenía un montón de sueños por delante y nos arruinó la vida a todos y, bueno, nada. Un cobarde, un cobarde porque hizo lo que hizo y se mató; pero bueno, obviamente está mal y es un dolor que nos va a atravesar toda la vida”.
“En realidad no sé si era ‘trapito’, por ahí en los medios dicen. Yo lo único que sé es que era ayudante de albañil y que vivía en ese espacio público hace varios meses. Eso es lo único que sé”.
UN VIDEO, DOS PERSONAS CORRIENDO Y NO APARECE EL ACUSADO
Otro de los interrogantes que plantea la familia está relacionado con registros de cámaras de seguridad y con la aparición del celular de la víctima.
Jessica indicó que uno de los interrogantes surge de que el celular de su hermana apareció del otro lado de la ruta 3, de donde apareció el cuerpo posteriormente. «Si fue este señor que se mató, ¿por qué no hay un video de él arrojando el celular, pero sí hay un video de dos personas corriendo para el otro lado de la ruta? Son todos cuestionamientos que me hago y que todavía no puedo… por eso siempre sigo sosteniendo esto de que pueden haber participado más de una persona, porque no puedo entender cómo hay videos de dos personas por esa zona, pero no hay un video de Chacano caminando por ahí si el celular aparece en ese lugar y supuestamente él actuó solo. Son cuestionamientos que yo me hago”.
Más allá del reclamo judicial, también recordó cómo era Valeria. “Mi hermana era una chica muy alegre y con muchos amigos; de hecho ellos fueron los que salieron a buscar en primer momento ni bien yo me enteré. Era solidaria, alegre, emprendedora; le gustaban los niños, de hecho trabajaba de acompañante terapéutica y también hacía uñas”.
“Siempre fuimos muy apegadas; compartíamos todo, ella era mi mejor amiga”.
Además, relató cómo comenzó la búsqueda la noche de la desaparición. “De hecho, en realidad ella no estaba en contacto conmigo, yo ya estaba durmiendo. Me acuesto muy temprano con mi hijo; tenemos una rutina de sueño que la cumplimos, pero el novio me manda un mensaje y me dice que no le respondía y yo digo: ‘Algo le pasó’ y le escribo y no me responde. Enseguida ella me respondía y ahí no más salimos a buscarla a la media hora, o sea porque yo sabía que algo le había pasado, instinto de hermana, no sé”.
