Víctor Mauro Acevedo (37) y Diego Gabriel Aramburo (38), serán investigados como presuntos autores del delito de hurto. Los imputados sustrajeron una serie de elementos a un pasajero que viajaba junto a ellos en un colectivo que se dirigía desde San Carlos de Bariloche (Rio Negro) a El calafate (Santa Cruz). La victima advirtió de la situación al chofer del ómnibus, quien decidió trasladarse a la comisaria de Rio Mayo para informar la situación.
En la sala de audiencias de la oficina judicial se desarrollo una audiencia de control de la detención y formalización de la investigación preparatoria de juicio. El acto judicial fue presidido por el magistrado Jorge Novarino. La fiscalía estuvo representada por el funcionario Julio Herrera. Los detenidos participaron de la audiencia, mediante el sistema de teleconferencia desde la comisaria de Rio Mayo. Por la defensa publica asistió el abogado adjunto Marcelo Catalano.
Al inicio de la audiencia, Herrera indico que el hecho que investigaran ocurrió el viernes 08 de marzo a las 15:00, en el interior de un colectivo que se trasladaba desde San Carlos de Bariloche (Rio Negro) y la localidad de El Calafate (Santa Cruz).
Según los investigadores, sin ejercer fuerza, los imputados sustrajeron diversos elementos que pertenecían a otro pasajero. En este contexto, se indico que el damnificado describió que le fueron sustraídos: un teléfono celular, dinero, un cargador portátil, tres auriculares, un cepillo y pasta de dientes, un par de gafas recetadas en un estuche.
La situación fue advertida por la victima quien dio aviso al chofer del colectivo. El conductor del transporte resolvió trasladarse a la comisaria de Rio Mayo, a los fines de dar intervención al personal policial. Allí se procedió a la detención de los sospechosos por el delito de hurto en flagrancia. También se recuperaron los elementos sustraídos.
Herrera manifestó que la calificación legal provisoria escogida es la de hurto en grado de tentativa. En tanto, peticiono al magistrado que declare legal la detención y un plazo de investigación de seis meses. Al no existir riesgos procesales, no requirió medidas de coerción y pidió que los procesados fijen un domicilio, a los fines de ser notificados de las próximas instancias judiciales.
A su turno, Catalano no formulo oposición a la pieza de apertura. Asimismo no objeto la legalidad de la detención, ni el plazo de investigación requerido.
Así las cosas, Novarino resolvió tener por formalizada la investigación preparatoria de juicio respecto de Diego Aramburo y Víctor Acevedo, en orden a los hechos descriptos y la calificación legal escogida por los investigadores. Asimismo, hizo lugar a las peticiones del representante del Ministerio Publico Fiscal.
