El senador Ignacio Torres redobló la apuesta frente al diputado provincial Carlos Mantegna, por la denuncia vinculada a la venta de tierras en zona cordillerana, en la que la Auditoría General de la Nación involucró al ex intendente de Trevelin en un negocio fraudulento que habría ocurrido entre los años 2000 y 2007.
“El caso ya está en la justicia y las explicaciones se las tendrá que dar Mantegna al fiscal Eduardo Taiano y a la jueza Servini de Cubría”, respondió Ignacio Torres, cuando se le consultó por el anuncio del actual diputado provincial Carlos Mantegna durante la sesión del martes 14 de marzo en Legislatura, cuando anunció que le iniciará una querella por sus acusaciones.
“Mantegna tiene que dar explicaciones en el juzgado y no conmigo, porque yo lo único que hice fue interiorizarme de este tema y obviamente lo vamos a seguir muy de cerca, porque además de una cuestión de soberanía, hay dinero que viene de una estafa a un banco ruso y que derivó en la compra de estas tierras a precio vil”, dijo Torres, en diálogo con Actualidad 2.0.
Hay que recordar que días atrás, el senador chubutense dio una conferencia de prensa junto al auditor general de la Nación, Miguel Pichetto y el senador mendocino Alfredo Cornejo, para denunciar públicamente las maniobra de corrupción que involucran a gobiernos provinciales y organismos nacionales.
Según ese planteo, Mantegna habría comprado terrenos en el año 2000, a un precio de 35.000 dólares, para venderlo años después, en 2007, a un ruso llamado Alexander Katunin, por valor de 7,8 millones de dólares, mientras que el costo actual de mercado, de esas tierras, ascendería hasta los 100 millones de dólares.
“Ese loteo hoy está valuado en varias veces más de lo que se pagó en su momento –enfatizó Torres-, claramente hay muchas irregularidades en la escrituración, además de que se debe investigar cómo un extranjero termina haciéndose de tierras en zona de frontera, lo cual es algo ilegal”.
Por la ley de alivio fiscal para comercios y pymes de la Patagonia
En otro orden, Torres hizo referencia al ante proyecto de ley que se presentó durante el encuentro federal de CAME (Confederación Argentina de Mediana Empresa) en Comodoro Rivadavia, al valorar que la iniciativa pudo impulsarse a partir de un consenso político de legisladores de distintos bloques:
“Es valioso cuando coincidimos en agendas comunes de desarrollo, en este caso para compensar asimetrías que genera el coeficiente zonal por un bono fiscal –expresó-. Yo decidí resignar la autoría para hacer un dictamen unificado con colegas del FDT y estoy más que conforme con este encuentro. Esperemos que se vea luego reflejado en las votaciones de la cámara alta”.
