Tag

Slider

Browsing

La lista encabezada por Roxana «Chana» Soldani y Pablo Chini se impuso en las internas partidarias en Puerto Madryn frente a la fórmula de Luisa Ferreira y Daniel Laudonio.

En una jornada que se extendió de diez de la mañana a seis de la tarde del sábado primero de octubre, se celebraron en Puerto Madryn las internas del PRO con la participación de dos listas opuestas. La primera, encabezada por Roxana «Chana» Soldani, que cuenta con el apoyo del Senador Ignacio «Nacho» Torres, y la segunda, que encabezaron Ferreira y Laudonio.

Con un fuerte acompañamiento de los afiliados, los comicios se llevaron a cabo en un ambiente que permitió celebrar los mecanismos democráticos de participación e hicieron protagonista al PRO Madryn en su conjunto.

Al respecto «Chana» Soldani indicó; «Estamos muy contentos por la jornada que vivimos hoy, más allá de que nuestra lista haya sido la más elegida, lo importante es resaltar el compromiso del equipo y de todos los afiliados».

Por su parte, Daniel Hollmann Presidente del PRO Chubut manifestó «Roxana representa un camino que garantiza el crecimiento del partido, el fortalecimiento de Juntos por el Cambio, y se afianza como opción para las elecciones 2023 en Puerto Madryn».

Finalmente el Senador «Nacho» Torres dijo: «El PRO es un partido abierto y democráctico, recientemente asumió Daniel Hollmann como Presidente a nivel provincial y en casi todas las localidades hubo lista de unidad» y agregó «En Madryn se dirimió una interna, que es sano para cualquier grupo político, y los afiliados acompañaron a ‘Chana’ y su equipo, reconociendo todo el trabajo que han hecho y que tienen por hacer».

El intendente Luque habló de su candidatura, la postulación de Ricardo Sastre y la definición de nombres en Trelew.

El intendente de Comodoro Rivadavia y uno de los nombres fuertes del PJ para pelear por la gobernación, Juan Pablo Luque, visitó una vez más la ciudad de Trelew donde, además de mantener agenda vinculada con incentivar el empleo joven, concretó reuniones políticas y en ese marco, dialogó con EL CHUBUT Digital.

El comodorense planteó que «antes de hablar de mi nombre, quiero armar un proyecto que nos permita tener un plan, una oja de ruta y tener alternativas reales, proponer cuestiones puntuales».

«Cuando me presente a candidato a intendente dije que tenía un plan y dije lo que quería hacer y estoy haciendo. Ojalá que me midan por eso».
Y ante las recientes expresiones de Ricardo Sastre, quien ratificó que avanzará en la candidatura a la goberanción, reconoció que «es una posibilidad» que se midan electoralmente «en el caso que podamos generar un proyecto» y destacó la figura del madrynense como intendente y vicegobernador, recalcando que «hay que unir fuerzas, no dividir».

Panorama trelewense 

El comodorense se refirió a la variedad de candidatos y candidatas peronistas que hay en el Pueblo de Luis y «ojalá que se pongan de acuerdo y piensen cómo revertir determinadas situaciones como generar empleo» en la ciudad.

«Ojalá que se sienten en una mesa, se pongan de acuerdo y generemos un buen proyecto para Trelew».
Luque reconoció que «hablo con casi todos ellos», aunque remarcó que «tengo una gran relación con Gustavo Mac Karthy. Ha sido un excelente intendente, fue vicegobernador y candidato a gobenador. Cada uno tiene cosas importantes» y citó además que «Emanuel Coliñir expresa una renovación, juventud y tiene muchas ganas de trabajar. Hay que tratar todas esas aptitudes para juntar voluntades y que reditúe a los trelewenses».

El intendente de Trelew, Adrián Maderna, lo aseveró luego del incremento de 1.300 millones aprobado este jueves por el Concejo Deliberante. Sostuvo además esta suma les permitirá «terminar de la mejor forma posible el año».

El intendente de Trelew, Adrián Maderna, reconoció este viernes con la aprobación del Concejo Deliberante del aumento presupuestario de 1.300 millones podrán «asumir todos los gastos» de la Municipalidad.

En diálogo con la prensa, el mandatario sostuvo que el apoyo en este proyecto por parte del Legislativo «es sumamente importante para poder seguir funcionando».

«Hay que tener en cuenta que ha sido un año muy dinámico en términos de inflación», remarcó, al tiempo que sostuvo que la ampliación les permitirá «terminar de la mejor forma posible el año».

Destacó asimismo que se encuentran «conformes» con el acuerdo paritario alcanzado con los empleados municipales e indicó que «estamos tratando de seguir avanzando» en otras cuestiones.

Para finalizar, Maderna aseveró que con el aumento aprobado por el Concejo «alcanzará para asumir todos los gastos», y sostuvo que se trata de «una cuestión presupuestaria de partidas más que nada».

A contramano de lo planteado por la militancia y hecho público por un madernista de la primera hora como Héctor Castillo, el intendente Adrián Maderna volvió a respaldar la candidatura municipal de Leila Lloyd Jones, aunque no la nombró. «No tenemos internas» en el espacio político, afirmó.

«Es importante que puedan aparecer diferentes candidatos y que se puedan diferenciar -porque- cada uno tiene su impronta y campaña», sostuvo ayer Maderna sobre quienes tienen aspiraciones a sucederlo desde su sector político.

Y aunque militantes y el propio concejal Castillo dijeron que Leila Lloyd Jones no reúne consensos para ser candidata, Maderna indicó ante la prensa que «voy a apoyar a quien ya hemos expresado públicamente», en referencia a la actual diputada provincial.

Aunque hubo algunos pases de factura en una reunión del sector realizada el último lunes y a la que asistió el propio Maderna, afirmó el Intendente que «nosotros no tenemos internas» y «estamos trabajando en conjunto, hay legitimidad de la militancia y nuestro espacio da debates profundos, amplios y todos tiene libertad». Insistió en señalar que «nosotros aspiramos a la democracia y que cada uno se exprese y opine, pertenezco a un sector del que no me voy a ir nunca».

En contradicción a lo expuesto, luego reconoció no tener contacto desde hace ya algún tiempo con el sector del justicialismo liderado en Trelew por Gustavo Mac Karthy, pero dejó abierta la puerta a un acuerdo. «No lo descarto, porque es importante hablar con todos los sectores. Es importante tener encuentros y desencuentros -pero- vamos a ir todos para el mismo lado», indicó.

La diputada nacional del PRO-Juntos por el Cambio, Ana Clara Romero, intentó apaciguar la polémica generada con la UCR, a partir de las declaraciones vertidas por la presidenta de Propuesta Republicana, Patricia Bullrich, que en su última visita a la capital provincial convocó a «terminar con las mafias» para «cambiar Rawson, Chubut y la Nación». La legisladora confió a FM EL CHUBUT que la referencia de la dirigente nacional «se sobredimensionó» y no hubo intenciones de «desacreditar a nadie».

El discurso de Bullrich en Rawson provocó una cadena de repudio de toda la esfera radical provincial, reforzada con un comunicado partidario en el que se solicitó a la responsable del PRO Nación que se «retracte públicamente». Igual pedido se extendió a la conducción provincial de ese sector.

«Quienes asistimos al encuentro, apreciamos que Patricia focalizó sobre la lucha contra las mafias, la pobreza, entre otros aspectos genéricos, ni siquiera hizo un balance ni nombró a la gestión actual de Rawson, de un partido que es parte del frente de Juntos por el Cambio», manifestó la diputada nacional.

Añadió que «hay que tener templanza y entender las expresiones en el marco en que fueron dichas. No hay que sobredimensionar expresiones esgrimidas en un contexto general, donde se apuntó a determinados flagelos que hacen a nuestra sociedad y que requieren que todos nos pongamos a trabajar».

Romero argumentó que «no fue un ataque a ningún gobernante ni referente de la coalición, sino un diagnóstico general de la situación que atraviesa nuestro país, cada una de las provincias y localidades». Esto es: «En aquellas ciudades gobernadas por referentes de Juntos por el Cambio, ninguna logra ser una isla respecto a la situación de decadencia general que atraviesa nuestro país».

En el escenario que Romero compartió con Bullrich, el senador nacional, Ignacio «Nacho» Torres, y otros dirigentes, «no hubo declaraciones con ninguna animosidad, ni siquiera se hizo referencia al intendente de Rawson (Damián Biss) ni a su gestión. Lo dijo en términos generales, tuvo más que ver con lo discursivo. No apuntó a desacreditar a nadie; lamento que se hayan tomado las expresiones desde ese lugar», explicó.

Gremios docentes evalúan convocar a un paro de actividades para la otra semana, frente a la «insuficiente» propuesta salarial del Gobierno, expusieron públicamente. En asamblea, los sindicatos analizarán el esquema de pago ofertado por la patronal, aunque ya anticiparon que no tendría la aceptación suficiente.

El Ejecutivo propuso un aumento salarial del 14% sobre el básico, dividido en dos tramos de 7% para octubre y noviembre. Además, un incremento de 2 mil pesos al adicional de 18 mil establecido por el Decreto 970/22 del mes de agosto, extendiendo a 60 días más el plazo para su correspondiente reglamentación. Con esta propuesta, de acuerdo a la información oficial, un docente ingresante cobrará un sueldo bruto de $104.847 en noviembre; mientras que, en diciembre, será de $110.374.

También un docentes con 10 años de antigüedad tendrá un sueldo bruto de $119.916 en noviembre; y en diciembre, será de $126.499. Por último, un docente con 20 años de antigüedad percibirá un sueldo bruto de $141.444 en noviembre; y de $149.533 en el mes de diciembre.

La propuesta también contempla un aumento de mil al ítem Recursos Materiales.

MIRADA GREMIAL

El secretario General del Sitraed, Guillermo Spina, comentó a FM EL CHUBUT que «estamos lejos de los valores que representa la canasta básica estamos lejos», de todas maneras «quedamos en que el próximo jueves 6 de octubre nos volveremos a reunir para ver cómo avanzamos en esta negociación. Planteamos que la suma es insuficiente, pero lo analizaremos para tomar las decisiones pertinentes».

Al ministro de Educación, José María Grazzini, «le dijimos que no queremos forzar las situaciones que ya vivimos, como el pago escalonado, el no pago de los salarios ni a nada que se le parezca. Seguiremos analizando cómo podemos avanzar en poder cerrar el último trimestre del año».

Explicó que a partir de lo ofrecido por el Gobierno, «un docente ingresante ni siquiera se acerca a los 100 mil pesos. Y con este aumento, un maestro en esa condición estaría en los 72 mil pesos; pero no es nuestra expectativa. Con este 14% del Gobierno, estaríamos hablando de un poco más del 70% anual, sin contar la suma fija que no está dentro del salario básico».

Por su parte, a través de un comunicado, Atech exigió un salario acorde al costo de vida. «El Gobierno -señala la nota- vuelve a hacer una propuesta que le falta el respeto a nuestra necesidad como docentes y a la de nuestras familias. Ofrece mantener el bono y aumentarlo dos mil pesos con el sueldo de noviembre».

Por esta razón, la Junta Ejecutiva propuso «definir en las asambleas (que iniciaron ayer y continuarán hoy) paros para la semana que viene y lograr las respuestas que necesitamos. Tenemos que sumar participación en un paro provincial activo. Es fundamental el mandato de cada escuela con el pronunciamiento de la mayoría».

Carlos Magno, el secretario gremial de ATECH, habló sobre el rechazo a la propuesta salarial y dijo que el Ministerio de Educación intenta engañar a la comunidad respecto de lo que se ofrece.

Carlos magno, el secretario gremial de ATECH, informó a “Actualidad 2.0” que en la reunión que tuvieron el día de ayer estuvo separada en dos instancias, en la primera el gobierno ofreció un 5% – 5% de incremento sobre el salario básico que es de $40.238 pesos, agregando 58% en el mes de octubre y 5% en diciembre. En la segunda instacia el ofrecimiento fue de 5% – 7%, recibiéndose también en octubre y diciembre.

Se le comunicó al gobierno que se le informaría esto a los compañeros, pero en la próxima reunión paritaria para el 6 de octubre, planteran un incrementen a esa propuesta y que traten lo que se les plantea, alcanzar el costo de la canasta familiar y recomponer el salario que tuvieron congelado durante 2020 y 2021.

En cuanto a ciertas cifras que se han dicho en estos últimos días, dijo que de ninguna manera se llegaba a la suma de 110.000 pesos.

“Esto es producto de las engañosas gacetillas de prensa del Ministerio de Educación que intenta engañar a la comunidad respecto de lo que ofrece.”

“Están hablando del salario en bruto, sin ningún descuento de ley. Suman el incentivo docente, el bono, hasta el último peso que ni siquiera pon la provincia y de esa manera dicen que se alcanza a ese salario.”

Aseguró Magno que este monto no corresponde a la realidad y que deberían dar una explicación desde el Ministerio de Educación y desde el gabinete de Grazzini, al enviar gacetillas de prensa, con el fin de engañar a padres de alumnos y al resto de la comunidad.

“Un docente al día de hoy esta cobrando 72.000 o 74.000, no mas que eso, no hay manera de alcanzar con lo que ofrece el gobierno el costo de la canasta familiar”

En la próxima reunión se planteará al gobierno el aumento de la propuesta y la devolución de los descuentos que se realizaron durante este año ante las medidas de fuerza.

“Llevamos adelante las medidas de fuerza porque es inaceptable lo que hacen y pretenden. En este caso pretenden que nos callemos ante un salario que está dentro de los mas bajos del país.”

Cerrando la comunicación, informó que esta en Rió Gallegos, donde participarán en una jornada de lucha contra la criminalización de la protesta, donde habrá un foro con compañeros de toda la Patagonia y provincias del centro y norte del país, para denunciar la política de persecución y criminalización con causas judiciales sobre los docentes en todo el país.

El concejal madernista, Héctor Castillo, criticó la postura electoral adoptada por el coordinador de Municipios de la Región Patagonia Sur del Ministerio del Interior de Nación, Emanuel Coliñir, quien en reiteradas oportunidades cuestionó la gestión municipal.

«Hace un mes y medio se sacaba fotos con Adrián en la ciudad y en Buenos Aires. No creo que salga a caminar a las 5 de la mañana como lo hace Maderna. Habla de la cantidad de cargos y la posibilidad de hacer obras, pero ¿él dónde estuvo cuando gobernó Mauricio Macri? Solo cuatro paraguas trajo a Trelew».

«Fue funcionario en 2013 cuando La Cámpora se llevaba puesto al mundo. Siendo funcionario nacional ¿qué hizo, por qué no apoyó a los intendentes, dónde está su oficina en Trelew? Se jacta que tenemos ñoquis en el Gabinete, pero él reside en la ciudad con un cargo nacional, fue ñoqui y nunca lo mandamos al frente. Tiene menos código que un stereo robado. No hay que escupir hacia arriba», expresó.

Lo reconoció el secretario general del gremio, Daniel Murphy, quien calificó de «insignificante» la propuesta de un aumento del 14% en tramos por parte del Ejecutivo. El sindicalista aseguró que «ningún docente puede ganar menos de 120 mil pesos».

El secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut (ATECH), Daniel Murphy, reconoció que evalúan realizar alguna medida de fuerza tras considerar «insuficiente e insignificante» la oferta del Gobierno de un aumento del 14% en dos tramos.

Cadena 3 publicó que tras la reunión paritaria de este miércoles, el sindicalista indicó que «Provincia trajo dos propuestas» que fueron rechazadas e indicó que «nuestro planteo fue que tiene que haber un salario acorde al costo de vida».

«El bono adicional (de 18 mil pesos) tiene que ser si o si pasado al básico. No podemos tener adicionales en estas condiciones, no es correcto y no es proporcional a las horas que cada docente trabaja», apuntó.

En cuanto a las propuestas presentadas por el Ejecutivo, sostuvo que fueron «insuficientes, muy por debajo de la inflación y de las necesidades que tenemos para llegar a una canasta familiar».

Cuestionó asimismo que la implementación de la quinta hora de clases «puso más en evidencia que la mayoría de las docentes del nivel primario tienen que trabajar en dos cargos para poder alcanzar una canasta familiar mínima. Esto es insostenible y por su puesto seguimos con la lucha porque con un solo cargo se pueda vivir».

«Con este sueldo estamos cada vez más lejos de alcanzar la canasta familiar mínima que establece el INDEC», lamentó.

El sindicalista adelantó que, tras el encuentro paritario de este miércoles, «vamos a hacer asambleas y una reunión de delegados para que se definan acciones concretas para tener una recomposición salarial como la que necesitamos».

«Si no hay más plata en la provincia para los salarios es porque la política de este Gobierno es priorizar el pago de las deudas, los intereses de las grandes empresas y condenar a la pobreza a miles de estatales«, aseveró y confirmó que «se van a evaluar paros para la semana que viene».

Consultado sobre la cifra que estipulan conseguir en las negociaciones, el secretario general de la ATECH explicó que «la última cifra que acordamos en el Plenario Provincial de Delegados -de mayo- es un salario inicial de no menos de 100 mil pesos, pero de esa fecha a ahora hubo mucha inflación, por lo que esa cifra tampoco es suficiente».

«La canasta básica del INDEC que establece la línea de la pobreza está en 120 mil pesos, por lo tanto ningún docente puede ganar menos de eso», sentenció Murphy.

Lo reconoció el secretario general del gremio Atech, Daniel Murphy, quien calificó de «insignificante» la propuesta de un aumento del 14% en tramos por parte del Ejecutivo. El sindicalista aseguró que «ningún docente puede ganar menos de 120 mil pesos».

El secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut (ATECH), Daniel Murphy, reconoció que evalúan realizar alguna medida de fuerza tras considerar «insuficiente e insignificante» la oferta del Gobierno de un aumento del 14% en dos tramos.

Tras la reunión paritaria de este miércoles, el sindicalista indicó que «Provincia trajo dos propuestas» que fueron rechazadas e indicó que «nuestro planteo fue que tiene que haber un salario acorde al costo de vida».

«El bono adicional (de 18 mil pesos) tiene que ser si o si pasado al básico. No podemos tener adicionales en estas condiciones, no es correcto y no es proporcional a las horas que cada docente trabaja», apuntó.

En cuanto a las propuestas presentadas por el Ejecutivo, sostuvo que fueron «insuficientes, muy por debajo de la inflación y de las necesidades que tenemos para llegar a una canasta familiar».

Cuestionó asimismo que la implementación de la quinta hora de clases «puso más en evidencia que la mayoría de las docentes del nivel primario tienen que trabajar en dos cargos para poder alcanzar una canasta familiar mínima. Esto es insostenible y por su puesto seguimos con la lucha porque con un solo cargo se pueda vivir».

«Con este sueldo estamos cada vez más lejos de alcanzar la canasta familiar mínima que establece el INDEC», lamentó.

El sindicalista adelantó que, tras el encuentro paritario de este miércoles, «vamos a hacer asambleas y una reunión de delegados para que se definan acciones concretas para tener una recomposición salarial como la que necesitamos».

«Si no hay más plata en la provincia para los salarios es porque la política de este Gobierno es priorizar el pago de las deudas, los intereses de las grandes empresas y condenar a la pobreza a miles de estatales«, aseveró y confirmó que «se van a evaluar paros para la semana que viene».

Consultado sobre la cifra que estipulan conseguir en las negociaciones, el secretario general de la ATECH explicó que «la última cifra que acordamos en el Plenario Provincial de Delegados -de mayo- es un salario inicial de no menos de 100 mil pesos, pero de esa fecha a ahora hubo mucha inflación, por lo que esa cifra tampoco es suficiente».

“La canasta básica del INDEC que establece la línea de la pobreza está en 120 mil pesos, por lo tanto ningún docente puede ganar menos de eso», sentenció Murphy.