La audiencia prevista para este viernes en San Isidro finalizó con un cuarto intermedio. Aún no se definen cuestiones clave en el proceso por la muerte de Diego Maradona
Caso Maradona. El expediente judicial por la muerte de Diego Armando Maradona continúa sin avances concretos. Este viernes, en la Sala de Audiencias de la Cámara Departamental de San Isidro, se esperaba una definición sobre diversas nulidades —como la planteada en el caso de la enfermera Dahiana Madrid— y la solicitud de juicio por jurados presentada por la defensa del médico Leopoldo Luque. Sin embargo, ninguno de estos temas fue tratado. Según informa: El Liberal
Según confirmaron fuentes del caso a la agencia Noticias Argentinas, lo único que se resolvió en la audiencia fue la disposición de un cuarto intermedio de 10 días hábiles, con el objetivo de permitir el consentimiento formal de las partes respecto a los nuevos jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N°7, a cargo del juicio anulado anteriormente.
Esto significa que, por el momento:
- No se trató la nulidad planteada en la causa de Dahiana Madrid.
- No se resolvió el pedido de juicio por jurados solicitado por la defensa de Luque.
- No se comunicó de forma oficial la nueva integración del TOC N°7.
- No hay fecha definida para el inicio del juicio oral.
A la audiencia habían sido citados los fiscales, los abogados defensores de los ocho imputados y los representantes legales de los particulares damnificados, quienes esperaban novedades sobre la organización del debate oral y público.
El caso, que investiga las presuntas responsabilidades en la muerte del exfutbolista ocurrida en noviembre de 2020, sigue sin definiciones claras y, a casi cuatro años del fallecimiento, el proceso judicial continúa estancado, detalla el portal de Noticias Argentinas.
