El oficialismo en la Cámara Alta activó mecanismos de negociación de urgencia con el propósito de postergar el debate en el recinto y ganar tiempo frente a la ofensiva de la oposición, que busca exponer la situación patrimonial del jefe de ministros.
La presidenta del bloque Patricia Bullrich busca acuerdos con los bloques dialoguistas para desactivar la sesión.
La estrategia legislativa apunta a desarticular la convocatoria inmediata para evitar un escenario de vulnerabilidad política en el recinto. La Libertad Avanza avanzó este martes en un acuerdo con los bloques dialoguistas del Senado para suspender la sesión del próximo jueves, y así evitar que se trate el pedido de interpelación al jefa de Gabinete, Manuel Adorni, como impulsa el bloque peronista.
Fuentes parlamentarias señalaron a Noticias Argentinas que la intención de la LLA, que conduce Patricia Bullrich, es desactivar la sesión del jueves donde se iba a tratar siete pliegos de jueces, y el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, donde aún falta consensuar algunos puntos.
A pesar de las gestiones en los despachos, la agenda institucional formal mantenía sus convocatorias de rigor a la espera de definiciones de la presidencia del cuerpo. De todas maneras, hasta esta tarde la vicepresidenta Victoria Villarruel, mantenía la reunión de Labor Parlamentaria citada para las s 18 para definir la fecha en que brindará su informe de gestión de Adorni, y el temario de la sesión que está prevista para este jueves.
La postura de las bancadas dialoguistas y el futuro del funcionario
La postergación de la actividad en el recinto cuenta con el aval provisorio de los bloques del centro, aunque condicionado a resoluciones por parte de la Casa Rosada respecto de la continuidad del cuestionado portavoz. El oficialismo confía en que habrá acuerdo a los aliados para suspender hasta el próximo jueves la sesión por una semana, ya que tampoco quieren ir detrás del kirchnerismo ni al Gobierno y que el mejor escenario para el PRO, la UCR y los dialoguistas es que renuncie el cuestionado funcionarios.
No obstante, el margen de espera concedido por estos sectores parlamentarios es acotado y las advertencias de un endurecimiento de sus posturas permanecen latentes. De todas maneras, los dialoguistas no están dispuestos a esperar mucho y solo aceptan demorar una semana mas la sesión a la espera que el Gobierno separe al cuestionado funcionario sino señalan que están dispuestos a votar una interpelación del funcionario y hasta una moción de censura, señaló un vocero del sector.
Las concesiones temporales ofrecidas por la conducción del bloque oficialista no han logrado destrabar el conflicto de fondo ni disipar el malestar por las revelaciones patrimoniales del ministro. En esta ocasión, la estrategia de Bullrich de adelantar el informe del jefe de Gabinete al 2 de julio no logró calmar las aguas con los bloques dialoguistas que quieren a Adorni afuera del Gobierno, , luego de haber admitido que ahorro sin pagar impuestos medio millón de dólares.
Incluso dentro del propio espacio de La Libertad Avanza admiten la complejidad ética y técnica que reviste sostener la defensa pública del funcionario tras la rectificación de sus activos. También en el seno del oficialismo señalan que es «indefendible» Adorni, , quien defendió su decisión de omitir bienes en su declaración jurada, que luego rectificó este año.
La situación de Adorni paralizó totalmente la agenda parlamentaria y nadie hoy habla de buscar acuerdos para avanzar con la sanción de un conjunto de initiatives impulsadas con el Gobierno, reconrieron fuentes parlamentarias a NA.
El poroteo de votos y el rol del peronismo
El bloque de Unión por la Patria se mantiene a la expectativa del desenlace de las reuniones de labor para forzar la discusión sobre tablas, aunque los números para habilitar el debate directo en el recinto se presentan esquivos. El peronismo que impulsó la interpelación y moción de censura contra el funcionario aguarda la reunión de Labor Parlamentaria, para reclamar que se trate este jueves su proyecto de resolución, aunque aún no tiene los dos tercios para el tratamiento sobre tablas.
En el tablero de votación, la principal bancada opositora cuenta con un núcleo duro y posibles aliados provinciales, pero permanece lejos de los guarismos necesarios para imponer la agenda de forma unilateral. El peronismo tiene 25 votos y podría sumar 3 de Convicción Federal que responden a los gobernadores aliados de Salta Gustavo Sáenz, de Catamarca, Raúl Jalil, 2 santacruceños, 2 de Provincias Unidas, y una salteña, con lo cual alcanzaría 34 votos, pero lejos de abrir el recinto de sesiones.
De este modo, la suerte de Adorni depende de la postura que asuman los 10 radicales, 2 radicales, y de los 2 legisladores del Frente de la Concordia, 1 de Despierta Chubut, y uno de la Neuquenidad.
MOCION DE CENSURA: El vacío normativo y constitucional
La controversia en el Senado disparó consultas técnicas entre los asesores letrados de las distintas bancadas debido a la falta de antecedentes prácticos en la aplicación de los institutos de remoción previstos en la reforma de 1994. En el medio de todas las negociaciones, hay un debate sobre si se puede o no votar una moción de censura si previamente hay no se realiza una interpelación, debido a que nunca se hizo una ley reglamentaria sobre este instrumento contemplado en la Constitución Nacional.
El marco normativo de la Carta Magna define las competencias de las cámaras legislativas para auditar y sancionar políticamente a la Jefatura de Gabinete. El artículo 101 de la Constitución Nacional establece que el jefe de Gabinete puede ser interpelado a los efectos del tratamiento de una moción de censura por cualquiera de las dos cámaras.
De todos modos, para aprobar una moción de censura y lograr su destitución se necesitan la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cualquiera de las Cámaras, que son 129 en diputados y 37 en el Senado.
Las crónicas parlamentarias registran que el mecanismo ha permanecido inédito en la práctica institucional del país desde su consagración legal. Desde que la figura del Jefe de Gabinete fue incorporada a la Constitución Nacional en 1994 nunca se aplicó la moción de censura, con lo cual el Congreso nunca destituyó a un Jefe de Gabinete.