El presidente de la Nación, Javier Milei, junto al economista Demian Reidel, publicó un artículo académico titulado Minimum Viable Scale: Extinction and Escape under Increasing Returns.
La investigación propone una nueva interpretación sobre el desarrollo y aspira a convertirse en el fundamento conceptual de las reformas que implementa el Poder Ejecutivo.
El concepto clave: la escala mínima viable
El estudio sostiene que, ante rendimientos crecientes y una capacidad laboral limitada, las dimensiones de un sistema económico definen si un país logra expandirse o si entra en una etapa de declive. Los autores plantean una disrupción frente a las corrientes tradicionales que suponen que «la escala no importa» y que las naciones convergen de manera natural hacia niveles de desarrollo similares.
En respuesta a ese paradigma clásico, aseguran en su texto que «existe una escala mínima viable: por debajo de ella el colapso es inevitable, y por encima crecer deja de ser una opción entre varias para volverse la única decisión racional».
El modelo matemático del documento describe tres límites específicos:
-
El «umbral de extinción»: nivel crítico donde los recursos generados no cubren el desgaste del capital propio.
-
El «piso de retorno»: punto de rentabilidad necesario para atraer y justificar la llegada de inversiones.
-
El «umbral de despegue»: escenario donde la única estrategia eficiente consiste en sostener la expansión permanente.
El impacto de las regulaciones y distorsiones
De acuerdo con el planteo teórico, la pérdida de mano de obra y la baja de productividad provocada por normativas estatales actúan negativamente sobre el sistema. El texto denomina «cuñas» (wedges) a estas intervenciones regulatorias. El modelo advierte que estas cargas incrementan la exigencia del umbral mínimo de sustentabilidad y que, si se supera cierto nivel de distorsión, se anula cualquier posibilidad de crecimiento.
Finalmente, el artículo cuestiona los modelos tradicionales basados en rendimientos decrecientes, argumentando que se usan solo por simplicidad matemática. En contraste, los autores afirman que los entornos actuales operan bajo rendimientos crecientes impulsados por la innovación y la división del trabajo, lo que justificó resolver las ecuaciones del artículo mediante optimización dinámica y herramientas informáticas avanzadas.