La Justicia federal de La Plata rechazó los recursos de apelación presentados por el Gobierno nacional y el Banco Nación (BNA), confirmando la prórroga por seis meses de la medida cautelar que mantiene frenada la conversión de la entidad bancaria en una sociedad anónima.
En concreto, la Sala III de la Cámara Federal de La Plata ratificó la resolución dictada el 10 de marzo de 2026 por el juez Alejo Ramos Padilla. La decisión judicial frena los efectos del DNU 116/25 y obliga al Poder Ejecutivo a abstenerse de adoptar cualquier medida administrativa o reglamentaria orientada a modificar la naturaleza jurídica del banco estatal.
El recorrido judicial que bloquea la reforma del BNA
La batalla en los tribunales comenzó el 13 de marzo de 2025, cuando el juez Ramos Padilla dictó la medida cautelar original por un plazo inicial de seis meses. Dicho fallo fue confirmado el 5 de junio de ese mismo año por la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, que desestimó los intentos del Estado nacional y de la conducción del Banco Nación por revertir la suspensión.
En septiembre de 2025, el juzgado otorgó la primera prórroga de la cautelar, ratificada luego por la Cámara en el mes de octubre. Ante la persistencia del litigio principal sin una resolución definitiva y la vigencia formal del decreto, la parte demandante solicitó una nueva extensión que volvió a ser concedida en marzo de 2026.
Los argumentos del Gobierno rechazados por la Cámara
Al apelar la segunda prórroga concedida por el juez Ramos Padilla, el Estado y las autoridades del Banco Nación sostuvieron que la resolución carecía de fundamentos suficientes y cuestionaron la demora del expediente. En sus planteos, afirmaron que no estaban acreditados la verosimilitud del derecho ni el peligro en la demora.
Asimismo, la representación oficial argumentó que la suspensión del decreto «afecta el interés público», al considerar que la norma busca modernizar el funcionamiento de la institución financiera.
Sin embargo, los jueces Carlos Vallefín, Emilio Faggi y Roberto Lemos Arias desestimaron la postura oficial. Los magistrados rechazaron la interpretación del Ejecutivo sobre la Ley 26.854 —según la cual solo se permitiría una única prórroga— y respaldaron su fallo en la jurisprudencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, que establece que la normativa no prohíbe renovar una cautelar en múltiples ocasiones mientras se mantengan los motivos que originaron su dictado.
Con este nuevo revés judicial, la transformación del Banco Nación en sociedad anónima permanecerá bloqueada durante los próximos seis meses.