Una tormenta de sospechas, severas contradicciones y argumentos insólitos sacude el entorno del exjefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Tras presentar un voluminoso escrito de 78 páginas ante la Justicia para intentar justificar su abultado patrimonio en el marco de la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito, la situación judicial del exfuncionario de Javier Milei quedó al borde del colapso. El fiscal Gerardo Pollicita analiza las inconsistencias que salieron a la luz sobre el origen de sus fondos, operaciones en criptomonedas y gastos no declarados que no cierran por ningún lado.
Dólares “en negro”, bitcoins sospechosos y un video que lo dejó en evidencia
Para fundamentar la tenencia de dólares en efectivo y evitar la imputación por enriquecimiento lícito, la defensa de Adorni a cargo del abogado Matías Ledesma argumentó la tenencia de US$ 591.544 en ocho billeteras de Bitcoin adquiridas en 2014 y vendidas de forma presencial previo a asumir en la función pública. Según su llamativo testimonio ante el juzgado, esos fondos los resguardaba “en negro” para escapar de la “vieja política”. Sin embargo, especialistas informáticos y videos del propio exfuncionario destruyeron la veracidad del relato.
De acuerdo con la investigación, existen inconsistencias insostenibles:
-
El video revelador de 2020: En una charla para la firma Lemon, Adorni contó que en 2015 apenas estaba descubriendo qué era el Bitcoin al ver a sus alumnos operarlo, admitiendo que en esa época no estaba familiarizado con el tema pese a declarar ante el juez que ya operaba fortunas desde 2014.
-
Declaraciones cruzadas en 2022: En una videollamada con el economista Miguel Boggiano, afirmó que no sabía si tomar el Bitcoin como una inversión y que le gustaría probando «cuando no haya demanda del otro lado», contradiciendo su supuesto historial de millonarias transacciones.
-
Viajes y exchanges virtuales: El 15 de abril de 2017, mientras una de sus direcciones declaradas recibía transferencias en Bitcoin, Adorni publicaba en X (ex Twitter) que estaba en Chile, derribando la teoría del canje presencial cara a cara. Además, análisis del especialista Martín Romeo detectaron movimientos desde exchanges virtuales, descartando el contacto físico alegado.
Préstamos de la madre, compras en el country e insólitas tarjetas prestadas
El fiscal Pollicita también puso la lupa sobre el nivel de vida, las refacciones y los refinados gastos del exjefe de Gabinete y su esposa Bettina Angeletti. Tras la adquisición de una propiedad en el exclusivo country Indio Cuá —cuyas refacciones demandaron unos US$ 245.000 pagados a contratistas—, se descubrió que el mobiliario y electrodomésticos fueron abonados con tarjetas de crédito a nombre de sus propias empleadas y allegadas.
Ante la Justicia, Adorni alegó que su secretaria Gisela Kocsis le realizaba compras personales por la «gran carga horaria y presiones» de su cargo, mientras que a Laura Schiuma le pidió prestada la tarjeta «por la confianza previa», devolviéndoles luego el dinero en efectivo. Respecto a préstamos no documentados de su madre, Silvia Pais, y Norma Zuccolo, justificó la falta de papeles por tratarse de transacciones familiares. Finalmente, para justificar por qué usaba tarjetas ajenas teniendo casi 600 mil dólares guardados, ofreció una insólita explicación: aseguró que junto a su esposa decidieron «vivir como si no los tuvieran» para priorizar el ahorro, la educación de sus hijos y su futura jubilación. La Justicia deberá resolver en los próximos días si cita al exfuncionario a declaración indagatoria.