Tag

Lucio

Browsing

Después de haber sido condenadas por el asesinato de Lucio Dupuy, se conocieron varias conversaciones entre Magdalena Espósito Valenti, la madre del nene, y Abigail Páez, su pareja. Los chats fueron presentados durante el debate oral y gracias a ellos quedó al descubierto la violencia sistemática que sufrió durante varios meses el nene de 5 años por parte de ambas.

En los mensajes de WhatsApp, que fueron aportados como prueba en el juicio, se pudo corroborar el maltrato que padecía Lucio en su casa de La Pampa. No solo no lo cuidaban, no le daban de comer y lo dejaban a la intemperie por horas, sino que también cuando ellas entendían que se portaba mal, el niño recibía una feroz paliza.

“Lucio se mandó un moco y le pegué”, le escribió Abigail a Magdalena en uno de los chats, y su madre le respondió: “Que no se te vaya la mano. Solo tenés que controlarte cuando yo no estoy para no hacer una cagada”.

“A veces pienso que vamos a terminar mal cuando Lucio hace esas cosas y yo le pego”, le retrucó Páez.

De tantos golpes que recibió, Lucio vomitó en más de una oportunidad, según se supo después de que se conocieran los chats. “¿Cómo le pegaste? Ya van dos veces que vomita”, le preguntó a su novia la mamá del nene en un mensaje, a lo que la pareja le contestó: “Le dí piñas en la panza”.

Las discusiones de pareja muchas veces tenían que ver con el odio hacia Lucio. En uno de los chats, por ejemplo, ambas discutían porque el menor “interfería en sus vidas”. Sobre esto, Páez escribió, a modo de reproche: “Estoy harta. Tengo que estar todo el día con este pendejo. No podemos salir. No podemos hacer nada con este pendejo acá”. “Me gustaría poder hacerlo desaparecer”, le contestó Magdalena.

Los chats completos entre la madre y la madrastra de Lucio Dupuy

Del registro de audios WhatAapp y de texto se recabaron las partes más importantes, las cuales fueron aportadas a la causa. (Se indica AP para Abigail Páez y MEV para Magdalena Espósito Valenti).

Día 8 de febrero de 2021

AP: Lucio se despertó recién todo meado, así que la ligó. Así que no quiero ni que le hables y retalo vos también porque ya lo viene haciendo seguido y las sábanas estaban limpias, un día las usó.

AP: Lo único que yo te digo es que de los pelos lo levanté. Lo levanté y lo re contra cague a voleo por el orto, así que ahí se quedo cagadisimo. (sic)

Día 12 de febrero de 2021

MEV: Cualquier cosa Lucio se cayó del árbol y se golpeó la cara, oka? Ya sabe el que tiene que decir eso. Pasa que no lo tiene que ver nadie.

AP: Porque además me dijiste que el iba a seguir en penitencia y no lo está.

MEV: Si está en penitencia. Solo salió porque la Rebe me preguntó por él. Está en la pieza. Estuvo ahí toda la mañana, almorzó solo ahí, y tomó la leche solo ahí. No vamos a salir a ningún lado hasta que no se le pase el mambo y los moretones.

20 y 21 de febrero de 2021

AP: Pero parece que desde que está Lucio nosotras no podemos pasarla bien juntas. Y eso me duele mucho a mi por lo menos, yo no sé que tiene que pasar para que cambien las cosas.

MEV: Si, pero no saben que lo recargas a palo, y que cada vez te cegas más. Y que yo no me puedo ni acercar porque no me lo permitís. Lo digo porque vos contas lo que te conviene. Y lo que te deja bien parada a vos. Yo ahora quedé como la loca y la mala madre y la exagerada y la todo. Y fuiste vos la que empezó con todo, o no ? No fuiste vos la que lo agarró con el palo porque se meo? (sic).

MEV: Lo que pasó hoy es tu culpa, porque vos te obsesionas cada vez que Lucio se manda alguna. Eso me molesta, lo agarraste con el palo a Lucio cuando ni siquiera era para tanto. Yo entiendo que estés exhausta y todo, pero ya te dije que podíamos hacer con eso y vos no quisiste tomar mi propuesta.

MEV: Si vos querés que yo me haga cargo de Lucio, como vos decís. Yo no quiero que te metas más. Que no le digas ni “a”, ni que lo cambies ni que lo bañes ni que nada. Y que me respetes criarlo como yo quiera. Y principalmente que no le vuelvas a tocar un pelo nunca más. Porque tiene el culo espantoso, y yo no te puedo seguir permitiendo que vos le pegues así.

AP: Además no sé que tanto lo defiendes si ayer me dijiste que querías mandarlo con el padre a vivir.

MEV: Yo no le dije a Pame ni a nadie que Lucio tenía la cara desfigurada por tu culpa.

AP: Está feliz Lucio ahora que no estoy? Eso quería preguntarte.

MEV: No, hoy me pregunto por vos, porque no habías venido a dormir.

AP: Es más fácil hacerme sentir mal a mí, que hacerte cargo de que querés que se muera boluda.

MEV: Lucio tiene 4 años y se va a seguir mandando mocos.

AP: Y ahora me decís que te duele que yo le pegue o lo ponga en penitencia. Me parece menos macabro que querer que se muera.

3 de Marzo de 2021

MEV: Todo mal salió. Lo voy a mandar a vivir con el padre. Ya está decidido, y bueno, si el día de mañana es un machito que va a ser, yo ya no puedo mas. Porque además Lucio no quiere estar acá, y yo tampoco quiero que este acá, entonces es al pedo que sigamos con esta farsa.

11 de agosto de 2021

MEV: Le doy algo de comer al Lucio? O la leche aunque sea. Va a ir al jardín? Me parece que no es buena idea.

AP: Y no se. Tiene alguna marca en la cara?

AP: Que ni salga, parado contra la pared. Anoche no tenia nada.

MEV: No, no tiene nada.

AP: El tema es que yo quiero estar sola con vos. Así que no sé, lo dejas afuera en el patio, no sé. Pero yo no quiero verlo y no quiero que le dirijas la palabra porque ya veras como nos tomo el pelo anoche.

AP: Está despierto desde las 7 igual, se quedó despierto cuando yo lo fui a ver.

AP : Estaba parado cuando vos entraste a su pieza?.

MEV : Si si. Y esta ahí parado.

AP: Déjalo solo ahí. Que se quede ahí encerrado, y abrí la ventana de su pieza un poco que había un olor a todo.

AP: Ahí le puse hielo en el chichón que tiene, en una de las veces que lo empuje hoy se golpeó y se le hincho un toke. (sic) Pero bueno, ya se le está yendo con el hielo, dice que se golpeó con la cama.

17 de agosto de 2021

AP: Hoy a la mañana antes de irme le eché agua en la cara, lo desperte y le dije te levantas. Estaba re dormido porque lo levanté: lo paré en el piso y seguía con los ojos cerrados, imagínate. Lo desperté, le abrí los ojos con la mano y le dije ‘despertate’, mirá que feo que es que te despierten cuando estas durmiendo tranquilo, no? Me dice ‘sí tengo sueño’. Le dije bueno ahora te vas a quedar despierto porque a mi me hiciste levantar a las 4 de la madrugada. Fijate y háblalo con él y decile que se va a pudrir todo si sigue asi.

MEV: Ahí lo recargue a cachetadas. Y le dije que no puede que ser que se ande despertando a esa hora, porque nosotras tenemos que trabajar, no estamos al pedo todo el día como él, y que sea la última vez que se despierta a esa hora y va a molestar a nuestra pieza, si te despertas te quedas en tu pieza en tu cama hasta que te de sueño y te volves a dormir. Lo recargue a cachetadas y quedó en penitencia.

30 de septiembre y 1 de octubre de 2021

AP: Te aviso que tu hijo la ligó, ya era sabido porque hace varios días que se hace el sordo o el boludo, empezó a hacerse el que se ahogaba en la mesa mientras cenábamos los dos. Y yo estaba mirando el celular y cuando lo miré se hacía el que tosía y le digo dejá de fantasmear si no te pasó nada y ya empezó a mariconear.

MEV: Igual esta bien, porque ya venia haciéndose el boludo.

AP: Sigo siendo yo la mala de la película, vos seguís sin ponerle los puntos así que no me jodas, porque ni siquiera lo saludas cuando te vas, ni le das pelota así que fíjate.

AP: Y sino cagalo una cachetada porque siempre tengo que hacer el trabajo sucio yo boluda.

MEV: Eso queres? Que le cague una cachetada. (sic)

AP: Si, no es la primera vez que te lo digo. Es culpa mía que le tenga que meter un sopapo porque vos no lo haces. No le hablas, no le pegas.

MEV: Siempre le vivo diciendo que haga las cosas bien y que se porte bien.

6 de octubre de 2021

AP: Fijate como esta el lucio de las piernas, ponele crema y habla con él y pregúntale si quiere ir a dormir mañana a lo de Agus con el Beni y Valen y al otro día lo voy a buscar obviamente. Que no fantasmee con la lastimadura que tiene, que si le preguntan algo que se cayó, listo. O me raspe con el árbol que se yo, que invente algo si es mas inventor.

MEV: Ya se le está yendo igual, no tiene casi nada. Ahora cuando lo bañe le voy a poner crema.

AP: Si no tiene nada gorda, ya se que no tiene nada, si no se si le pegué una sola vez o dos en las patas.

12 de octubre de 2021

AP: Vos hace lo que quieras con el Lucio pero a mí no me digas que no lo cague a palo entonces porque me hace explotar. Yo te voy avisando que tendria que estar en penitencia como me dijiste vos ayer. Y no lo está. Y yo después soy la loca de mierda.

MEV: Si lo ponemos en penitencia ahora se va a poner el triple de pajero.

AP: Y mirá todo lo que me vengo fumando sin hacerle nada. No sé, vos hace lo que quieras solo te digo todo esto para que lo tengas en cuenta. Cuando yo explote porque es asi. Siempre me fumo cosas y después soy yo la mala.

MEV: Si, si yo ya se. Pero si yo no lo defiendo, en que momento me viste que lo defendiera.

AP: Siempre que le quiero pegar.

MEV: Sabes que no me gusta eso. Pero porque te pones así, cual es el problema, que queres que le pegue? Eso es lo que queres Que lo deje en penitencia.

AP: Si, si y si.

MEV: Bueno listo. Si eso va a solucionar todo esto. No es que me moleste que lo retes, me molesta que de retarlo pase a ser un quilombo y todo mal, como la tarde de ayer.

AP: Yo me estoy cansando de él. Y desgraciadamente repercute porque somos 3.

MEV: Si, si ya lo sé. Yo también lo siento, y yo también estoy cansada de él. Pero si me pongo en ese pensamiento lo termino mandando a vivir con el padre y que se maneje.

AP: Yo quiero que vos lo recagues bien a palo una sola puta vez.

14 de octubre de 2021

AP: (Foto de imagen de la pared con rayones). Mirá el vivo de tu hijo, rayó toda la ducha. Así que la ligó, no quiero que le dirijas la palabra porque al final uno le da la mano y mira como responde él.

AP: Mañana no va al jardín, no sale en todo el finde y lo quiero encerrado en la pieza todo el día, las cosas cuestan y hacemos todo para que este mejor en un lugar más lindo y viene y se pone en esa, se terminó la buena onda por todo el fin de semana por lo menos.

MEV: Uh pero si es todo pelotudo este pibe.

AP: No sé, te aviso que mañana 6 am arriba. Y se queda queda el patio todo el puto día. No quiero que ni le hables porque se pasó. Vos dormí tranquila, pero no le des bola. Así le fue. Empezá a surtirlo porque sino lo hago yo. Yo sé que a vos no te da paja pegarle pero bueno, estaré para eso.

MEV: Además no me da pagarle toda la noche.

15 de octubre de 2021

AP: Bañá a ese chico así se despierta bien, o no lo bañes pero que se quede bien despierto en el pinche patio.

MEV: Lo acabo de mirar y está despierto.

AP: Encima peleando con tu hijo anoche me rompí la rodilla, la tengo hinchada. A veces pienso que vamos a terminar mal cuando Lucio hace esas cosas y yo le pego. Por eso anoche te dije todo eso porque me duele pegarle y pelear con vos. Pero de alguna manera hay que frenarlo.

MEV: Está todo bien beba, solo tenes que controlarte cuando yo no estoy para no hacer una cagada. No tengo nada que perdonarte. Hacemos lo que podamos con lo que tenemos y ya.

16 de octubre de 2021

AP: Pero no puede ir, tiene un moretón en la cara. Igual ya le puse alcohol y se le salió un monton. Y le puse crema.

MEV: Cuando se le vaya el moretón va a ir al jardín.

AP: De última podes decir en el jardín que andaba con diarrea.

MEV: Si o que está enfermo y listo.

18 de octubre de 2021

MEV: A mi me encantaría que nosotras volvamos a estar solas como en córdoba. Y si Lucio impide que nuestra relación fluya yo no lo voy a permitir. Porque no me importa tanto como vos. Y si lo defiendo o me pongo en el medio a veces es solo porque tiene 5 años y no puede defenderse solo.

AP: En ley y hablar con un juez y darlo en adopción.

MEV: Es que trato de no pensar en eso. Porque sinceramente me hace mal. Me pone en una situación incomoda en la que no quiero estar. Me gustaría poder hacerlo desaparecer.

AP: Ja, si lo habré pensado.

20 de octubre de 2021

MEV: Lo mandamos a Lucio al jardín hoy?.

AP: No sé decidilo vos.

MEV: Me da alta paja llevarlo caminando pero lo llevo.

AP: Llévalo y ojo con lo que dice nada más. Decile que si le preguntan que diga que estaba con mocos. Lo demás ya sabe.

26 de octubre de 2021

MEV: El Lucio qué?.

AP: Casi se cae de la moto el pajero. Me tiene cansada, se sigue portando como culo y vos lo apañas.

27 de octubre de 2021

AP: Si, eso te iba a decir no va a ir al jardín. Así que ni te gastes en hacerle comida o nada que se quede ahí.

AP: No, no va al jardín, y si podemos estar solas tranquilas. Cerramos las puertas y que se quede ahí en el patio.

MEV: Porque le pegaste igual. Los moretones eso no se le van a ir más.

AP: Le metí una cachetadas.

MEV: Ya fue blda (sic), no le pegues más. Eso sabes muy bien que no me gusta, déjalo en penitencia y listo. Anda con toda la cara marcada horrible. Tras que encima se hace el víctima por todo tiene motivos para hacerlo si está marcado.

AP: Con vos se hace el víctima. Cuanto antes se vaya, mejor.

MEV: En menos de un mes ya no va a estar acá. Ya fue. No veo la hora de que se vaya para poder levantarme y estar sola y en paz.

28 de octubre de 2021

MEV: Si, eso estaba pensando que no se si llevarlo al jardín hoy. Pasa que ya faltó la semana pasada toda la semana. Esta semana también. Y sino se golpeó en la cancha y listo.

AP: Y si, que diga eso en el jardín que se golpeó en la cacha jugando con los nenes.

MEV: No va a ir a lo de tu mamá. Porque tiene en toda la panza un moretón. Y además de última nosotras lo estamos criando, que sabes muy bien que la violencia no me parece una manera pero entiendo la posición y a veces se merecía una páliza.

AP: Y vos y yo tenemos que saber decir lo mismo todo esto que te dijo el psicólogo y que acá hacía cosas innecesarias para llamar la atención y que se le ha dado un chirlo más de una vez pero nadie lo mató. Que cierre el orto porque encima termina perdiendo, no lo ve más y encima lo denuncias por maltrato restricción y a tomar por culo. Y encima termina con una familia sustituta.

MEV: No veo el momento en el que se vaya. Eso te iba a decir jajaj le compramos unos juguetes listo a la mierda.

AP: Y es más te diría que hasta empiezas a hacerte la boluda y subas alguna que otra foto de él. Como para caretearla ahí. No todos los días porque es muy obvio, pero alguna que otra vez subir alguna pavada.

MEV: Cómo le pegaste en la panza? Porque ya van dos veces que vomita. No digo que le pase algo pero, y si sí?

AP: Le pegué unas piñas. Sino come no va al jardín, sino come no hace esto sin come en el jardín no va mas.

MEV: Solo que hoy le hice la leche y así como la tomó, la vomito y me dijo que ayer cuando estaba afuera también había vomitado y me preocupé, nada más.

AP: Lo de la panza fue hace 2 dias. Y me duele que desconfíe de mi porque se que le hice mal o que le pegue pero no te miento. A veces siento que me tenes miedo como Lucio.

MEV: Solo te lo pregunté para saber porque quiero que se vaya y no quiero que nada retrase eso.

29 de octubre de 2021

AP: Si la maestra del Lucio te llega a preguntar por qué no fue el martes o no sé que día, que le digas que se descompone mucho por el calor que por ahí no lo llevas por eso. Por ahí zafa más eso que cualquier otra cosa, de última si hoy no lo querés mandar no lo mandes porque de verdad está muy caluroso y además que aún tiene un poquito el moretón en la cara de ultima esperamos a que se le vaya eso.

MEV: Ah es buena esa.

AP: Total ellas no te pueden obligar a llevarlo. Ya se le re fue el moretón así que para mañana ni lo va a tener.

5 de noviembre de 2021

AP: Bueno decile a tu ex, mandale un audio y decile que hablaste con la maestra de Lucio porque ya termina el año y decile que te dijo esas cosas y miente. Que viene a casa y miente, y en el jardín va y dice cosas que nada que ver. Anda anticipándole. Que tome con pinzas todo lo que le diga porque miente boluda. Andá a saber que va a y dice.

AP: Y como te dije que le digas que también nos ha dicho cosas de él, que el lo maltrató o algo así. Y que por eso dijo que no lo quería ver más aquella vez. Que tiene que fijarse en como se maneja el pibe.

MEV: Sisi, a la maestra también le dije. Para que también tome con pinzas lo que dice.

20 y 21 de noviembre de 2021

MEV: La mamá de Agustino te dijo eso? Siempre un problema distinto con este pibe. Mañana lo voy a agarrar, porque ya que tantas ganas tenia de ir a lo de su compañero, le voy a decir nunca más. Y no sale más, se queda encerrado en casa todos los días, va al jardín y vuelve y ahí se queda.

AP: Si este pendejo se despertó a vomitar devuelta.

MEV: Na blda pal sopapo. (sic)

AP: Está pálido y con las ojeras hasta el piso. Ahí le di agua pero todo mal esta con este gil.

MEV: Que pendejo de mierda blda, no puede ser que siempre alguna distinta.

AP: Jaja na casi le arranco la cabeza a los 10 minuto vomitando a cabilla (sic).

MEV: Igual ya me tiene podrida, estoy a nada de mandarlo ya.

AP: Lo mandé al baño y se vomitó todo, manchó la pared del baño. Para mí ahora cuando terrina el mes tendrías que decirle a Cristian que te mande la plata cuanto antes porque hay cosas que pagar y que estás organizándote para mandarlo. Y a mi me secó la cabeza ya. Igual la ligó ahora.

MEV: Bueno pero no le pegues mucho. Metele unos sopapo no más.

AP: No, la cara no se la toqué.

MEV: Que vamos a hacer? lo vamos a dejar? Acá las chicas nos invitaron a salir.

AP: De una, el Lucio ya se durmió igual.

MEV: Pasa que si se levanta y le pasa algo que onda.

AP: No, si ya lo vigilé.

MEV: Me da miedo.

AP: Y hace como una hora se durmió. Bueno yo estoy acá en Yes.

MEV: Voy para ahí.

25 de noviembre de 2021

AP: Qué onda el Lucio. Cómo está de cara y eso.

MEV: Ni se le nota lo de la cara a penas.

AP: Me refiero al moretón.

MEV: Y le dije que diga que se golpeó jugando con el limón.

AP: No lo tenía marcado anoche.

MEV: Siii, bueno ahora a lo que esta de día se nota un poco más pero casi nada.

Magdalena Espósito Valenti y Abigaíl Páez fueron declaradas culpables por el asesinato de Lucio Dupuy, el nene de 5 años. A Páez se le sumó el delito de violación.

El debate oral de este jueves fue extenso. Fueron decenas audiencias en las que se mostró una cantidad de pruebas sorprendente, desde la autopsia, hasta chats y testimonios de personas que habían escuchado los golpes al chiquito. Todo eso fue lo que les permitió a los magistrados llegar al veredicto condenatorio.

Existieron dos jornadas del debate oral que fueron especiales porque las acusadas hablaron. Decidieron no responder preguntas, pero contaron cómo fue ese día y dieron sus sensaciones luego de la muerte del nene.

La primera en hablar fue Abigaíl Páez, la novia de la madre. La mujer relató lo que hizo ese día, haciendo hincapié en el momento en que golpeó a Lucio hasta matarlo. Está claro que mintió porque dijo que solo se trataron de “patadas en la cola”. Pero, además, sostuvo que “extrañaba” a la víctima.

“Cuando llegué, lo vi a Lucio y, bueno… Se estaba mandando un moco. No importa porque eso no viene al caso. Entonces, yo lo tomé del brazo y le pegué una patada en la cola, varias. Fue todo muy rápido, no sé. Le pegué y no medí dónde, la verdad, ni sé por qué tampoco. Porque… No sé. La verdad no le encuentro una explicación todavía. Sé que lo lastimé, me di cuenta en el momento. Intenté remediarlo. Luego, lo alcé y lo llevé a la ducha porque pensé que iba a reaccionar. Él me intentaba hablar, estaba consciente todavía”, dijo.

Después, continuó con su relato: “Se bañó parado, me intentaba hablar, como decir algo, pero no le salían las palabras. Cómo vi que se estaba debilitando o desvaneciendo, no sé, lo saqué de la ducha, lo tapé con su tallón y lo llevé a mi pieza. Lo senté en la cama y me fui a buscar ropa a su pieza para cambiarlo lo más rápido que podía, porque era una situación muy desesperante en la que no sabía cómo reaccionar, qué hacer para que él se recomponga, no sé”.

La Justicia comprobó que, en realidad, para ese momento Lucio agonizaba a raíz de una feroz golpiza que había recibido.

Abigaíl prosiguió ante la atenta mirada de los presentes aquel día: “Cuando voy a buscar ropa para cambiarlo, escucho un golpe y lo veo que él estaba tirado en el piso sin reacción. De cara al piso. Ni siquiera había apoyado las manos. Como desmayado, no sé. Entonces, yo, del mismo temor, de la misma situación, lo toqué con el pie para ver si reaccionaba y vi que no tenía respuestas de él, entonces me acerqué y lo di vuelta, y lo puse boca arriba. Le intenté hacer RCP. No sé si lo hice bien o no, sí pude haberlo lastimado más o no, porque no sabía hacer la maniobra como correspondía”.

Los investigadores están convencidos de que tanto el golpe que relató como cayéndose de la cama y las maniobras de RCP fueron un pobre justificativo.

«La verdad que nunca en mi vida viví una situación así, ni hubiera querido matarlo ni hubiera querido lastimarlo. Simplemente, no sé qué me pasó, me enojé porque él estaba haciendo cagadas, él siempre vivía haciendo cagadas, como cualquier nene, pero eso no quería decir que fuera un nene malo o que se lo viviera cagando a palos, cómo están diciendo todo el tiempo. No eran así las cosas. Él era un nene que tenía una vida normal y feliz”.

Christian Dupuy escribió un mensaje en sus redes sociales a pocas horas de que la Justicia lea la sentencia contra Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigail Páez.

“Hoy será el día donde nunca más alguien se va a atrever a tocar un niño”, aseguró el padre de Lucio Dupuy, asesinado a golpes el viernes 26 de noviembre del 2021, en una casa en la localidad de La Pampa.

Su madre Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigail Paéz, conocerán este jueves la sentencia tras la finalización del juicio oral y público.

Banderas con las consignas “La Pampa dice no al abuso infantil, detenerlo es tarea de todos”, “Ni un niño menos, ni un abuso más”, “Justicia, con los chicos NO” y una bandera argentina ya permanecen colgadas sobre las vallas que fueron colocadas por las autoridades de Seguridad de la provincia para impedir el paso de manifestantes que se estima se acercarán al lugar.

El padre del niño asesinado, Christian Dupuy, convocó en la semana a todos los vecinos para que lo acompañen en el reclamo de Justicia.

La convocatoria fue a partir de las 9, pero los vecinos ya comenzaron a acercarse al lugar y a colgar banderas sobre el vallado del acceso principal al edificio.

Las acusadas Magdalena Espósito Valenti y su pareja, Abigail Páez, pidieron no estar presentes en la sala de audiencias al momento de la lectura, por lo que esperarán el veredicto en el Centro de Detención de la provincia de San Luis. (Télam)

El proyecto pone el foco específicamente «en la prevención de la violencia y en la promoción del buen trato», explicó el titular de la SENAF.

Capacitaciones continuas y obligatorias, campañas de concientización y mayor presupuesto son los ejes del proyecto conocido como Ley Lucio, que busca prevenir las violencias y abusos en la infancia, impulsado tras el caso de Lucio Dupuy, el niño de cinco años asesinado a golpes en La Pampa, por el que son juzgadas su madre y su pareja, un veredicto que se conocerá este jueves.

Tras ser incorporada por el presidente Alberto Fernández en el temario de las sesiones extraordinarias, se espera que la iniciativa, que ya cuenta con media sanción en Diputados, sea tratada en los próximos días en el Senado de la Nación.

El proyecto crea el Plan Federal de Capacitación de carácter continuo, permanente y obligatorio en Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes (NNyA) -plan que le da nombre a la ley- dirigido a todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

La capacitación prevista puede extenderse a administraciones provinciales y municipales y organizaciones sociales, deportivas, recreativas y culturales.

El titular de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (Senaf), Gabriel Lerner, señaló que el organismo realizó «aportes al texto aprobado» y celebró «el resultado final».

«(Esta Ley) es una buena noticia y esperamos que se apruebe a la brevedad», aseguró.

En diálogo con Télam, el funcionario explicó que dentro de todos los derechos de NNyA, el proyecto pone el foco específicamente «en la prevención de la violencia y de los abusos, en la promoción del buen trato y en la necesidad de esclarecer las obligaciones de comunicar o denunciar y los circuitos para lograr esto».

La Senaf, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, será la autoridad de aplicación de la ley, por lo que tendrá una “obligación inmediata y directa” en las capacitaciones y campañas de concientización que deberán realizarse, en lo que ya cuentan con «cierta experiencia acumulada».

Durante el primer semestre de 2022, la Senaf llevó adelante 612 actividades de formación y promoción, que alcanzaron a más de 36.500 personas destinatarias, entre ellas principalmente agentes de organismos gubernamentales y no gubernamentales.

Entre los principales ejes temáticos abordados se encuentran el sistema de protección integral de derechos, políticas públicas y el cuidado, educación, crianza y desarrollo integral de la primera infancia.

Uno de los artículos de la ley plantea, además, la creación de campañas de concientización para que toda la población se involucre en la promoción y defensa de los derechos de NNyA.

Al respecto, Lerner destacó que la ley mandata al Poder Ejecutivo a “asignar presupuesto específico a la Senaf para desarrollar estas tareas, que es particularmente importante para las campañas de concientización”, al permitir que se realicen “con mayor intensidad y más apoyo presupuestario”.

Asimismo, otro eje central es la protección de los denunciantes en los casos de posible vulneración, procurando «la reserva de identidad del denunciante y la protección de su integridad».

La ley enfatiza en el deber de comunicar una vulneración o amenaza de derechos y el deber de recibir y tramitar una denuncia por parte del funcionario público, conforme lo establecido en la ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de NNyA y la 27.455 de Abuso en la Infancia.

En esa línea, Celeste Cisneros, directora ejecutiva de la organización jujeña Juntas por la Acción e integrante de la Red Federal para las Infancias y Juventudes advirtió que constantemente ven «docentes que tienen miedo de denunciar cuando detectan algún indicador de abuso sexual o violencia en un niño o niña, por temor a recibir alguna represalia o contradenuncia de los progenitores”.

En diálogo con Télam, la especialista resaltó que la ley prevé «la coordinación de protocolos de actuación en áreas como la seguridad, educación y salud», ya que actualmente «las jurisdicciones locales por lo general no actúan de forma interconectada, y ese fue un factor crucial en el desenlace fatal de Lucio» Dupuy.

El proyecto de ley surgió tras el asesinato de Lucio (5) en noviembre de 2021 en Santa Rosa, La Pampa, hecho por el que están siendo juzgadas su mamá, Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigail Páez, cuyo veredicto se conocerá este jueves.

El abogado de la familia de Lucio anticipó, además, que denunciará al Ministerio de Salud de la provincia y a los médicos que lo atendieron al menos cinco veces en un lapso de tres meses por politraumatismos en distintos centros médicos de La Pampa y que no advirtieron sobre la situación.

“Todas las leyes en favor de las infancias son bienvenidas, todas hacen su aporte positivo y preventivo, pero en Argentina hace falta un cambio mucho más profundo para poder atacar la problemática desde las raíces y darle a esa problemática la importancia que se merece”, enfatizó Cisneros.

En esa línea, apuntó a la creación de un ministerio nacional de la infancia, ya propuesto mediante un proyecto de ley, con el objetivo de alcanzar «una perspectiva integral en infancias, teniendo en cuenta enfoques interseccionales e intersectoriales» y romper con «los sesgos adultocentristas» de las políticas públicas.

Según Unicef, en un estudio realizado en articulación con la Senaf en 2020, el 59% de las niñas, niños y adolescentes sufre algún tipo de violencia en el ámbito familiar.

En Argentina no hay registros sobre niñas y niños asesinados en contextos de violencia familiar.

Sin embargo, según datos de la Dirección de Estadísticas e Información del Ministerio de Salud, la principal causa de muerte de personas de 1 a 19 años, son causas externas como accidentes, homicidios, suicidios y otros eventos violentos “de intención no determinada”.

Específicamente, el homicidio representa el 2% en la muerte de NNyA de 5 a 14 años y el 7,9% en jóvenes de 15 a 24 años, mientras que las relacionadas a «otras violencias» alcanzan el 6,5% y 14,4% respectivamente.

Fuente: Télam.

Faltan dos días para conocerse el veredicto por el crimen de Lucio Dupuy. En el marco de la finalización del juicio, la abuela del nene pidió a la Justicia que las progenitora de Lucio y su pareja, acusadas del asesinato, “vayan a cárceles separadas”. Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez, podrían ser condenadas por el delito de «homicidio calificado y abuso sexual ultrajante».

“Lo que ellas querían era estar juntas. Por eso Lucio era un estorbo. Lo dicen los chats. Y lo sacaron del medio. Que sigan juntas es como darles la razón, ayudarlas a cumplir su objetivo”, argumentó la mujer que pretende la prisión perpetua como «fallo ejemplar».

El abogado José Mario Aguerrido, que representa a la familia Dupuy, por su parte, explicó que el Tribunal de Audiencia primero dará a conocer si Espósito Valenti y Páez son culpables de los delitos de los que están acusadas y que luego, 15 días después, dará a conocer la pena que deberán cumplir. «Probablemente, allí se exprese la voluntad de la familia Dupuy de que además las acusadas sean separadas», indicó.

Espósito Valenti y Páez, hasta el momento, se encuentran alojadas en la cárcel de mujeres del Servicio Penitenciario Federal de La Pampa.

El abuelo de Lucio Dupuy pidió este martes que la madre de su nieto y la pareja reciban «una condena ejemplar, a prisión perpetua y sin beneficios».

El abuelo de Lucio Dupuy, el niño asesinado en noviembre de 2021 en la ciudad de Santa Rosa y por cuyo crimen se conocerá el jueves próximo el veredicto del juicio, pidió este martes que la madre de su nieto y la pareja reciban «una condena ejemplar, a prisión perpetua y sin beneficios» y reclamó que «sean separadas», ya que actualmente cumplen prisión en el mismo penal.

«Tengo muchas ansias, no pasan las horas para que llegue el día jueves. Para muchos es pasado mañana, para nosotros es eterno lo largo que se nos hacen los días para saber la culpabilidad de estas asesinas. Las expectativas son que, para que esto no vuelva a suceder, tiene que ser una condena ejemplar», dijo Ramón Dupuy en referencia al fallo del tribunal de juicio que determinará la autoría y responsabilidad penal de la madre del niño, Magdalena Espósito Valenti, y de su pareja, Abigail Páez.

El hombre reclamó que ambas sean condenadas «a prisión perpetua, sin beneficios y que sean separadas de una vez por todas», aunque admitió que lo que resuelva la justicia «no reparará nada, porque a Lucio no me lo devuelven con ninguna condena, no me lo devuelve más nadie por más que reciban condena, a Lucio lo asesinaron».

En declaraciones a Radio Con Vos, el abuelo de Lucio explicó que, a su criterio, «la sociedad está pidiendo que ilumine a los jueces para que no vuelvan a suceder casos como el de Lucio. Es lo más lógico, porque no se espera que un ser humano haga las atrocidades que hicieron estas asesinas con el cuerpo de Lucio. Nadie quiere ver un chiquito asesinado».

Luego, el hombre volvió a recordar el hecho y se lamentó: «Hasta el día de hoy me sigo preguntando el por qué, por qué lo asesinaron».

También Ramón Dupuy reclamó a la Justicia por no haber intervenido a tiempo y haberle entregado la tenencia de su nieto a la madre y a su pareja.

«No entiendo por qué la jueza Ana Clara Pérez Ballester se lo entregó (a la madre Espósito Valenti y a su pareja Páez), por qué nos revocó la tenencia si Lucio había nacido acá en General Pico, se había criado durante cuatro años acá, tenía todo acá, no le encuentro explicación hasta el día de hoy».

Al respecto, Ramón indicó que todavía no sabe si presentará una demanda contra el Estado luego de que el sistema de salud de La Pampa omitió las numerosas lesiones que sufrió el menor durante los meses previos a su fallecimiento.

«Eso te lo tendría que responder mi abogado, es muy técnico. Estamos abocados solamente para el 2 de febrero, ese es el pensamiento que tenemos», manifestó.

Por otro lado, el abuelo de Lucio hizo referencia a la imputada Espósito y dijo que «el título de madre le queda enorme».

«Para cualquier ciudadano común, madre es una palabra sagrada, ella es una progenitora o la que lo pario digamos así nomás», dijo, quien insistió en que su nieto «no era un auto que vos chocas y haces un acuerdo para arreglar los daños, Lucio era una vida, un ser humano, si esta jueza hubiese actuado acorde a la ley… ella se basa en que hubo un acuerdo y se lo reconozco que hubo, pero…¿por qué sucedió? Por seis falsas denuncias y una amenaza por teléfono, comprobadas eh, no lo digo yo, está comprobado en el expediente».

«Si hubiese actuado acorde a la ley, a Lucio tendrían que haberle hecho por lo menos a estas asesinas un socio ambiental; preguntarles donde lo iban a llevar a vivir a Lucio, con qué le iban a dar de comer a Lucio, con quién iba a estar Lucio, lo sacaron de acá de General Pico y me lo llevaron a 140 kilómetros, al año y 3 meses me lo trajeron muerto», recordó.

Por último, el abuelo del niño asesinado le pidió a la gente «que sea más empática» ante casos de violencia infantil y «que se comprometa más cuando vea un niño golpeado».

«Es importante para poder salvarle la vida a la criatura. Los niños, siempre se dice lo mismo, son el futuro de Argentina, y los están matando», concluyó.

Sobre las agresiones previas que sufrió Lucio, uno de los fiscales de la causa, Máximo Paulucci, señaló a la prensa que el niño «presentaba lesiones de larga data», las cuales coinciden a partir del momento en el que fue a vivir con su madre.

«Coincidimos en que es un hecho en el que hubo distintos tipos de agresiones hacia el niño, que fueron gravísimas y terminaron como corolario con su muerte», afirmó Paulucci en diálogo con el canal de noticias TN.

Al respecto de la sentencia esperada para el próximo jueves, el fiscal aseguró que durante el debate se logró probar la teoría del caso del Ministerio Público, lo cual «debería dar como resultado la condena a prisión perpetua» para las acusadas.

«Las pruebas más importantes que tuvimos fueron la autopsia y pericias realizadas en el lugar de los hechos: allanamientos y cámaras de seguridad», precisó.

Finalmente, Paulucci opinó que las intervenciones de las imputadas durante el juicio «tuvieron como objetivo posicionarse mejor frente al proceso».

El jueves próximo, el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa, integrado por la jueza Alejandra Ongaro y los jueces Andrés Olié y Daniel Sáez Zamora, realizará la audiencia de cesura del juicio, en la que resolverán si las acusadas son «culpables» o «no culpables» del delito de «homicidio calificado y abuso sexual ultrajante».

La pena no se dará a conocer el jueves, sino en una audiencia posterior, aunque si el tribunal acepta los argumentos del Ministerio Público Fiscal (MPF) la única que les corresponderá a las acusadas es la de prisión perpetua, lo que hará irrelevante la segunda parte del juicio de cesura.

En caso de que el Tribunal valore las pruebas de otra manera, tiene 15 días para dar a conocer la sentencia.

Lucio (5) fue asesinado a golpes el 26 de noviembre de 2021 en la vivienda de la calle Allan Kardec al 2300 de Santa Rosa, donde residía con su madre y la pareja de ella.

Fuente: Télam.

La conversación se produjo cuando el nene aún vivía con sus tíos paternos, justo antes de que Magdalena Espósito se quedara con su hijo.

En febrero de 2020, Lucio Dupuy era feliz. En ese tiempo vivía en la casa de sus tíos paternos Maximiliano y Leticia, en el seno de una familia con mucho amor para dar. Hacía ya casi un año que estaba allí, en General Pico, La Pampa; por un acuerdo entre Magdalena Espósito, su madre, y Cristian Dupuy, su padre.

Como ella no tenía dinero para mantenerlo y él vivía en Luján por su trabajo, convinieron que lo mejor para el hijo de ambos era que se quedara con los tíos, según publica Infobae.

Aunque todo marchaba bien, de un momento a otro, Magdalena comenzó a pedir la tenencia de Lucio nuevamente. Quería que su hijo vuelva a vivir con ella a Santa Rosa. Para justificarlo, aseguraba tener trabajo estable, una casa y una novia. Su pareja, justamente, era Abigaíl Páez, quien ahora esta acusada junto a la madre de haber asesinado a Lucio el 26 de noviembre de 2021, cuando el pequeño tenía 5 años.

La mujer reclamaba al pequeño Lucio por vía legal, pero también hablando directamente con Cristian Dupuy. Una de esas conversaciones vía chat quedó registrada y fue expuesta en el juicio oral que terminó en diciembre y que este jueves tendrá su veredicto. A la luz de los hechos, los dichos de Magdalena Espósito en ese intercambio de mensajes resultan hasta cínicos.

“Yo te estoy hablando bien. A Lucio jamás le faltó la cuota alimentaria que yo te daba”, escribió Cristian en la conversación del 25 de febrero de 2020. La mujer le respondió: “Soy la madre, por eso sé muy bien que conmigo va a estar bien. Como cuando lo dejé con ellos (por los tíos), lo dejé porque sabía que iba a estar mejor que conmigo”.

En otra parte de la conversación, la imputada por asesinar a su propio hijo escribió: «Como ya le dije a Leti (la tía de Lucio), yo las cosas las quiero arreglar bien. Si ustedes se ponen en contra, es un tema de ustedes. Yo también estoy re tranquila de que Lucio va a volver conmigo. No tengo más nada que hablar. Suerte”. La charla no finalizó allí.

 Cristian Dupuy dio sus razones y peleó por su hijo, pero lamentablemente eso terminó ante las denuncias falsas que permanentemente hacía Magdalena Espósito y la jueza que homologó un acuerdo, sin hacer ningún tipo de estudio antes de entregarle a Lucio a madr

 “Magui vos firmaste papeles. El día que quieras a Lucio tenés que cumplir con las condiciones. Un trabajo estable, un hogar para Lucio y un montón de cosas más. No te va a ser fácil. Ellos (por los tíos) no te lo van a dar así como si nada. El nene no es un paquete para tenerlo de acá para allá”, escribió Cristian.

La respuesta de Espósito Valenti ahora suena un tanto macabra: “Justamente, (esos requisitos) yo ya los tengo a todos. Por eso, quiero que vuelva conmigo. Y en ningún lugar va a estar mejor que conmigo”. Cristian Dupuy le respondió: “Y, ¿cómo sabes que va a estar mejor? Él ya tiene sus cosas, su pieza, sus amiguitos de jardín. ¿Estás segura de que querés que Lucio pase por todo de nuevo?

 En la conversación no se dice mucho más, aunque el resto de la historia ya se conoce. La jueza Ana Clara Pérez Ballester homologó el 4 de noviembre de 2020, un acuerdo firmado por la madre de Lucio y la tía, Leticia.

Los tíos de Lucio habían sido padres de mellizas recientemente y estaban cansados de que cada vez que Magdalena y su novia Abigaíl visitaban a Lucio lo hacían con la policía por alguna denuncia falsa que realizaban. Por eso, y porque sentían que Lucio sufría ante esta situación, decidieron firmar y darle la tenencia. Creyeron que lo mejor para su sobrino era evitarle esas situaciones tan estresantes.

El acuerdo se firmó el 4 de noviembre de 2020. Exactamente, un año y 22 días antes de que Lucio sea cruelmente asesinado. Por ese delito, su madre y la novia llegaron a juicio presas. Este jueves será el veredicto y la pena en expectativa para el delito que se les endilga -tan extenso como grave- es prisión perpetua.

Más de 124 mil personas adhirieron a una petición en la plataforma online Change.org para pedir “justicia” y que “condenen a toda la cadena de responsables del crimen” de Lucio Dupuy, el niño de 5 años asesinado en su casa materna a golpes el 26 de noviembre de 2021 en Santa Rosa, La Pampa, por cuyo crimen estás siendo juzgadas su madre y su pareja y el próximo jueves se conocerá el veredicto.

El petitorio (Change.org/JusticiaPorLucio), que durante las últimas horas alcanzó las 124 mil firmas, fue iniciado hace más de un año por una mujer de 65 años llamada Graciela Mosqueda, en el cual pidió al Ministerio Público Fiscal de La Pampa que “se juzgue a los policías por mal desempeño, a los jueces que no le quisieron dar la tenencia a su padre, y a los médicos que lo revisaron y vieron a todo lo que era sometido el pequeño y no hicieron nada”.

“El crimen de Lucio Dupuy se podría haber evitado si se hubieran escuchado las voces de los familiares, de los amigos, vecinos reclamando ayuda. Hubo denuncias, hubo internaciones, hubo intervención de la Defensoría del Niño. En 2 meses, lo internaron 5 veces en hospitales zonales por lesiones y nadie actuó”, opinó la creadora de la petición, quien se describió como “médica, madre y abuela”.

A su vez, Mosqueda explicó que creó la solicitud “para que no haya ningún Lucio más”.

“Nadie fue capaz de hacer lo correcto, que no era nada extraordinario: sólo escuchar y actuar en consecuencia para evitar la aberración que cometieron después. Es necesario que se haga Justicia por este niño. Siento impotencia y tristeza por todo lo que fue sometido durante tanto tiempo sin ser escuchado”, remarcó la mujer, que trabaja desde hace 34 años en la industria farmacéutica y que se especializa en la producción de medicamentos para cáncer y enfermedades huérfanas.

Por último, la creadora de la petición concluyó: “La cadena burocrática de responsabilidades es interminable; y todos se echan la culpa y se la pasan de uno a otro: que se encuentre a los culpables y sean juzgados. Hacer silencio es ser cómplice. ¡Justicia por Lucio! Juzguen a todos los cómplices de este brutal asesinato. Salvemos a todos los niños”.

Por último, la creadora de la petición concluyó: “La cadena burocrática de responsabilidades es interminable; y todos se echan la culpa y se la pasan de uno a otro: que se encuentre a los culpables y sean juzgados. Hacer silencio es ser cómplice. ¡Justicia por Lucio! Juzguen a todos los cómplices de este brutal asesinato. Salvemos a todos los niños”.

La sentencia por el crimen de Lucio Dupuy (5), cometido el 26 de noviembre de 2021 en la capital provincial de La Pampa, se conocerá el próximo jueves, cuando el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa determine la autoría y responsabilidad penal de la madre del niño, Magdalena Espósito Valenti; y de su pareja, Abigail Páez; ambas acusadas y detenidas por el asesinato.

Más de 124 mil personas adhirieron a una petición en la plataforma online Change.org para pedir “justicia” y que “condenen a toda la cadena de responsables del crimen” de Lucio Dupuy, el niño de 5 años asesinado en su casa materna a golpes el 26 de noviembre de 2021 en Santa Rosa, La Pampa, por cuyo crimen estás siendo juzgadas su madre y su pareja y el próximo jueves se conocerá el veredicto.

El petitorio (Change.org/JusticiaPorLucio), que durante las últimas horas alcanzó las 124 mil firmas, fue iniciado hace más de un año por una mujer de 65 años llamada Graciela Mosqueda, en el cual pidió al Ministerio Público Fiscal de La Pampa que “se juzgue a los policías por mal desempeño, a los jueces que no le quisieron dar la tenencia a su padre, y a los médicos que lo revisaron y vieron a todo lo que era sometido el pequeño y no hicieron nada”.

“El crimen de Lucio Dupuy se podría haber evitado si se hubieran escuchado las voces de los familiares, de los amigos, vecinos reclamando ayuda. Hubo denuncias, hubo internaciones, hubo intervención de la Defensoría del Niño. En 2 meses, lo internaron 5 veces en hospitales zonales por lesiones y nadie actuó”, opinó la creadora de la petición, quien se describió como “médica, madre y abuela”.

A su vez, Mosqueda explicó que creó la solicitud “para que no haya ningún Lucio más”.

“Nadie fue capaz de hacer lo correcto, que no era nada extraordinario: sólo escuchar y actuar en consecuencia para evitar la aberración que cometieron después. Es necesario que se haga Justicia por este niño. Siento impotencia y tristeza por todo lo que fue sometido durante tanto tiempo sin ser escuchado”, remarcó la mujer, que trabaja desde hace 34 años en la industria farmacéutica y que se especializa en la producción de medicamentos para cáncer y enfermedades huérfanas.

Por último, la creadora de la petición concluyó: “La cadena burocrática de responsabilidades es interminable; y todos se echan la culpa y se la pasan de uno a otro: que se encuentre a los culpables y sean juzgados. Hacer silencio es ser cómplice. ¡Justicia por Lucio! Juzguen a todos los cómplices de este brutal asesinato. Salvemos a todos los niños”.

La sentencia por el crimen de Lucio Dupuy (5), cometido el 26 de noviembre de 2021 en la capital provincial de La Pampa, se conocerá el próximo jueves, cuando el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa determine la autoría y responsabilidad penal de la madre del niño, Magdalena Espósito Valenti; y de su pareja, Abigail Páez; ambas acusadas y detenidas por el asesinato.

La jueza Alejandra Ongaro y los jueces Andrés Olié y Daniel Sáez Zamora encabezarán a las 12 de ese día la audiencia de cesura, en la que resolverán si las acusadas son «culpables» o «no culpables» del delito de «homicidio calificado y abuso sexual ultrajante».

La pena no se dará a conocer ese día, sino en una audiencia posterior, aunque si el tribunal acepta los argumentos del Ministerio Público Fiscal (MPF), la única que les corresponderá a las acusadas es la de prisión perpetua.

Por su parte, la defensora oficial de Páez, Silvina Blanco Gómez, consideró que no existió un homicidio agravado sino un homicidio preterintencional, es decir que no tuvo intencionalidad.

En tanto, el defensor oficial Pablo De Biasi pidió la absolución de la madre de Lucio por ambos delitos, ya que «en el lugar de los hechos hubo una persona y no dos», al descartar la coautoría del homicidio.

Por otro lado, la familia paterna del niño, representada por el abogado Mario Aguerrido, adelantó a Télam que denunciará al Ministerio de Salud provincial por no haber actuado ante situaciones de violencia previas sufridas por el niño, al tiempo que pidió el juicio político para la jueza Ana Clara Pérez Ballester, quien le dio la tenencia del niño a su madre.