La secretaria general del gremio SITRAJUCH, Gabriela Huenchual conversó con Crónica y se refirió a las declaraciones del ministro del Superior Tribunal de Justicia, Mario Vivas que el último lunes cuestionó al sindicato por no haber repudiado los hechos vandálicos que se dieron a fines del 2021, cuando supuestos manifestantes antimineros destruyeron gran parte del edificio del STJ. La dirigente sindical recogió el guante y le respondió al ministro de la corte provincial, y afirmó que luego de sucedidos los hechos violentos, el secretario general de ese entonces del gremio, Raúl Belcastro se comunicó con Alejandro Panizzi y repudió la destrucción del edificio ubicado en la ciudad de Rawson.
“La verdad es que las declaraciones del doctor Vivas están muy lejos de la verdad. A nosotros, el doctor Panizzi nunca nos hizo llegar esta novedad, de que estaban molestos por nuestra actitud. El 20 de diciembre, Raúl Belcastro, quien todavía era el secretario general de nuestro sindicato, se contactó con Panizzi y repudió los hechos de violencia; es claro que nosotros rechazamos lo que pasó. Sin embargo, hay que decir que no nos corresponde a nosotros como sindicato valorar una situación sobre la que no tenemos todos los datos”, expresó la secretaria general del gremio de empleados judiciales.
En esta línea la sindicalista detalló que, en ese momento, Panizzi agradeció a Belcastro la comunicación, y señaló que ese mismo día, empleados de Trelew y Rawson se pusieron a disposición para lo que hiciera falta. “Nosotros les dijimos desde un principio que si necesitaban ayuda para organizarse nuevamente en el trabajo, estábamos a disposición. Nosotros no mediatizamos la solidaridad, lo que correspondía hacer lo hicimos puertas adentro, no salimos a la prensa, porque la verdad, fueron hechos muy graves y muy delicados, no correspondía salir a hacer ese tipo de declaraciones”.
“En ese momento estábamos en plena transición, la nueva comisión directiva asumió el 22 de diciembre, y los hechos de violencia fueron antes. Lo que el doctor Vivas dijo este lunes es algo muy ajeno, no entiendo el motivo por el cual hizo estas declaraciones, está mal informado, o tiene un problema de comunicación. Es como dije, nosotros no somos mediáticos, menos con una cuestión tan delicada”, agregó.
Huenchual cerró el tema afirmando que “las declaraciones de Vivas son realmente innecesarias, vuelvo a repetir, nosotros siempre nos pusimos a disposición. Es más, hay compañeros de las comisiones zonales que se acercaron al Superior Tribunal de Justicia a hablar con los compañeros, para ver en qué se podía colaborar. Me parece a mí que no hacía falta mediatizar esto, es algo intrascendente”, concluyó.
En otro tramo de la entrevista con este diario, Gabriela Huenchual se refirió a las expectativas que hay desde el gremio para el 2022, un año en el que deberán tratarse distintas cuestiones de importancia para la entidad sindical.
Uno de esos puntos es el convenio colectivo de trabajo, mediante el cual los empleados buscarán tener paritarias, algo que no existe en la esfera judicial. El 3 de marzo está previsto un encuentro entre miembros del sindicato y la cúpula del Superior Tribunal de Justicia.
Huenchual indicó que, luego de asumir la conducción del gremio SITRAJUCH, intentó mantener una comunicación con Alejandro Panizzi para coordinar una reunión de trabajo. “Queremos presentarnos como nueva comisión directiva, y también conocer a los nuevos integrantes del Superior Tribunal. El 3 de marzo a las diez de la mañana nos recibe el pleno del Superior, vamos a tener una reunión de trabajo”, confirmó la gremialista.
Temas a tratar en la reunión
Sobre los temas que se tratarán durante el encuentro con los ministros del Superior Tribunal de Justicia, Huenchual señaló que “hay temas muy importantes, más allá de lo estrictamente salarial. Sobre este punto, hay que decir que todavía nos deben un 12,5 por ciento de los incrementos que otorgó la Corte el año pasado. También queremos saber qué proyección presupuestaria tienen, porque el Poder Judicial todavía no tiene aprobado su presupuesto.
También queremos tratar el tema de la violencia que existe en los distintos estamentos del Poder Judicial. Otro tema importante es empezar a trabajar en el convenio colectivo de trabajo, porque como todos saben, los empleados judiciales no tenemos paritarias. Hay un compromiso del doctor Panizzi de empezar a ver este tema, es lo que pretendemos, que este año esto se ponga en marcha. Queremos trabajar con la mayor normalidad posible, y que se atiendan los reclamos de los trabajadores”, cerró.
