Un jurado popular de Esquel declaró no culpables a tres efectivos de la Policía del Chubut por la muerte del productor rural Tino John, ocurrida durante un operativo en el paraje Las Golondrinas.
El veredicto se conoció anoche luego de más de cuatro horas y media de deliberación, al cierre de un juicio que se extendió durante siete jornadas y congregó a familiares, funcionarios y organizaciones de derechos humanos.
Los agentes absueltos y sus funciones
El jurado absolvió a tres policías: Luis Américo Moggiano, Cristian Alejandro Soto y Omar Eduardo Martínez. Cuando ocurrieron los hechos, los tres cumplían funciones en distintas dependencias. Dos de ellos trabajaban en el Grupo Especial de Operaciones (GEOP), y el tercero se desempeñaba en la Comisaría de Lago Puelo. Finalmente, el tribunal leyó la resolución ante una sala completamente llena, donde estaban presentes tanto el ministro de Seguridad y Justicia de la provincia como el jefe de la Policía del Chubut.
Los argumentos de la acusación y la defensa
El Fiscal General Martín Robertson, junto a los representantes de la familia de la víctima, lideró la acusación. Sostuvieron que los policías no cumplieron con los protocolos de intervención durante el operativo. Por otro lado, según informó el medio Judiciales, los defensores presentaron un argumento clave: los agentes actuaron dentro de sus deberes y la orden de intervenir con profesionales de salud mental resultaba imposible de cumplir, porque ese servicio directamente no existía en la zona. Con esta base, afirmaron que los uniformados solo estaban cumpliendo con su función y que en ningún momento tuvieron la intención de causar daño.
Desarrollo del juicio y versiones contrapuestas
Durante las siete jornadas del juicio, las partes expusieron versiones contrapuestas sobre el accionar policial. La querella señaló que la falta de coordinación y de contención especializada contribuyó a un desenlace fatal, mientras los defensores insistieron en que el ingreso al domicilio del productor se produjo en un contexto de riesgo y en cumplimiento de una orden judicial, destacando las condiciones particulares del operativo.
Reacciones y contexto del veredicto
El juez técnico del debate fue Alejandro Rosales, quien acompañó el proceso deliberativo sin intervenir en la decisión del jurado conforme al sistema de juicio por jurados. Los doce ciudadanos que integraron el panel popular deliberaron extensamente antes de dictar el veredicto final, que fue recibido con distintas reacciones tanto dentro como fuera de la sala, marcando el cierre de un caso que había generado expectativa en la comunidad chubutense. Información extraída del medio La17.
