Aumentan impuestos en Pilar: Caputo denuncia «estafa» municipal.
Diciembre de 2025. En un contexto de alta sensibilidad económica, el municipio de Pilar, bajo la gestión del intendente peronista Federico Achával, ha implementado una nueva medida impositiva que generó una inmediata y fuerte reacción del ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo.
La Tasa de Protección Ambiental del 2%, aplicada a las grandes cadenas de supermercados desde el 1° de diciembre, ha sido calificada por el funcionario nacional como una «estafa» que encarece directamente el ticket de compra y expone una visión política distante de la búsqueda de competitividad.
La nueva tasa ambiental que eleva los precios en pilar
La Tasa de Protección Ambiental, que rige desde principios de diciembre, establece un recargo del 2% sobre las ventas en las grandes cadenas de supermercados ubicadas en el partido de Pilar. Esta medida municipal, oficializada en la Ordenanza Fiscal 2026, tiene un impacto directo en el precio final de los productos que adquieren los consumidores.
Según la información proporcionada por Noticias Argentinas, el reconocido tributarista César Litvin advirtió que «quien compre en Pilar pagará un 2% más caro», afectando de lleno el poder adquisitivo de los vecinos, especialmente en un mes de alto consumo como lo es diciembre.
El duro cruce político entre caputo y el intendente achával
La implementación de este nuevo tributo desató un inmediato cruce con el ministro de Economía, Luis Caputo. A través de sus redes sociales, el titular de la cartera económica no dudó en criticar con vehemencia al intendente Federico Achával y la decisión municipal. «Mientras en LLA trabajamos para bajar impuestos y hacer más competitiva nuestra industria, los intendentes kirchneristas los suben como si nada.
No van a aprender nunca», expresó Caputo, añadiendo una frase contundente: «No les interesa la gente. Y encima te quieren vender que su modelo es de desarrollo». Este enfrentamiento pone de manifiesto las marcadas diferencias en las políticas económicas y de gestión entre el gobierno nacional y el municipio.
El impacto y el rechazo del sector supermercadista
La Asociación de Supermercados Unidos (ASU) ha manifestado su profunda preocupación y ha solicitado una audiencia «urgente» con las autoridades de Pilar, advirtiendo sobre los «graves perjuicios» que esta tasa generará. El sector destaca varios puntos críticos:
- Pérdida de ventas: El recargo impacta particularmente en productos de alto valor, como los electrodomésticos, y coloca a las cadenas de Pilar en una «situación de desventaja competitiva» frente a comercios de municipios aledaños.
- Impacto en fiestas: La medida se vuelve aún más sensible en pleno mes de compras navideñas, un período en el que tradicionalmente aumenta significativamente el consumo de las familias.
- Competencia desleal: El tributarista César Litvin, en declaraciones a La Nación citadas por el medio, señaló que la normativa crea una «competencia desleal» para las grandes superficies, ya que otros actores del comercio que venden productos similares no están obligados a percibir esta tasa del 2%.
Ante esta situación, la ASU solicitó que, en caso de que el municipio decida mantener la medida, se prorrogue su entrada en vigencia al menos hasta el 1° de marzo de 2026, con el fin de permitir a las cadenas adecuar sus sistemas de cobro y mitigar el impacto inmediato en el consumo.