La Unión Industrial de Santa Fe alertó que el sector se debilita frente a un contexto donde el «carry trade» resulta más rentable que producir, y reclama equidad en costos energéticos y tributarios.
En medio de un clima económico complejo, la Unión Industrial de Santa Fe (UISF) elevó la voz para denunciar lo que considera una «ambigüedad profunda» en el modelo.
Su presidente, Cristian Fiereder, advirtió en un artículo que la prioridad de los indicadores financieros sobre la producción industrial está vaciando a las fábricas, poniendo en riesgo la estabilidad de la clase media y, en definitiva, «hipotecando el futuro» del país. Según Noticias Argentinas, plantea un fuerte cuestionamiento a las asimetrías que enfrenta el sector.
Una señal de alarma: el «carry trade» versus la producción real
El reclamo central de la UISF apunta a una contradicción palpable en el escenario actual: mientras se busca el desarrollo, las herramientas financieras de corto plazo como el «carry trade» resultan más atractivas que invertir en la transformación productiva. Fiereder fue contundente: «Es la señal de una ambigüedad profunda: buscar el ‘desarrollo’ mientras, en el camino, se debilitan las piezas fundamentales que deben construirlo«.
Según la entidad, este enfoque genera un círculo vicioso: la falta de competitividad del productor local —debido a los altos costos logísticos, energéticos y tributarios— reduce el tejido industrial, lo que a su vez precariza el empleo y fuerza a los trabajadores al «multitrabajo» para sostener su nivel de vida. Fiereder aclaró que el planteo «no se trata de pedir privilegios, sino de reconocer las asimetrías«.
El reclamo por un modelo que integre producción y equidad
Más allá de la crítica, la UISF propone un camino. Fiereder sostuvo que el ordenamiento fiscal alcanzado es un paso necesario, pero insuficiente si no se utiliza para aliviar la carga sobre el trabajo y la producción. «La riqueza de una nación no se mide solo en sus cuentas fiscales, sino en la fortaleza de su sistema productivo«, argumentó.
La entidad reclama condiciones de equidad para enfrentar la apertura comercial y subraya la necesidad de un modelo de desarrollo que integre la educación técnica y el conocimiento tecnológico con la cadena productiva. El objetivo final, según plantean, es asegurar la movilidad social y evitar que un país con «sus cuentas en orden» termine siendo, como sentenció Fiereder, «un país con sus naves industriales vaciándose«. La advertencia desde Santa Fe busca reposicionar el debate sobre el tipo de desarrollo económico que Argentina pretende construir.
