Piden la pena máxima para el asesino que utilizó un cuchillo de 25 centímetros con «dominio superior»
En una audiencia de cesura cargada de tensión, el fiscal Fidel González solicitó una pena de 21 años de prisión para Emanuel Sebastián Rojas, hallado culpable por un jurado popular del homicidio de Oscar Adolfo Gutiérrez. Por su parte, la querella fue más allá y reclamó la pena máxima de 25 años, fundamentando el pedido en la «ferocidad técnica» que el condenado utilizó para terminar con la vida de la víctima.
Un ataque letal con destreza de caza
El punto más estremecedor del alegato fiscal se centró en la formación de Rojas. Según el Ministerio Público, el condenado aplicó su habilidad en la caza de jabalíes para ejecutar el crimen. Con un cuchillo de 25 centímetros, Rojas lanzó diez estocadas, de las cuales ocho impactaron en zonas vitales del tórax y la cabeza de Gutiérrez.
Para la Fiscalía, esta destreza le otorgó un «dominio superior» sobre la víctima, quien se encontraba desarmada y en estado de ebriedad. «Rojas no mostró clemencia; incluso, cuando Gutiérrez agonizaba en el suelo, volvió a entrar a la vivienda para pisarle el pecho», relató el fiscal González, subrayando la violencia desmedida y la lucidez del atacante al momento del hecho.
El peso de los antecedentes y el daño familiar
Rojas, de apenas 22 años, no es un novato ante la ley. Ya contaba con una condena previa del año 2020 por disparar y herir a dos personas. Al haber cometido este nuevo asesinato antes de cumplirse los cuatro años de aquella sentencia, la fiscalía solicitó la revocación de la condicionalidad y la unificación de penas.
El abogado de la familia de la víctima hizo especial énfasis en el «daño inconmensurable» causado. Gutiérrez dejó a tres hijos huérfanos, truncando —en palabras del letrado— «el proyecto de vida de tres criaturas». Mientras la defensa intentó atenuar el pedido alegando arrepentimiento y una supuesta provocación previa, los acusadores recordaron que Rojas era plenamente consciente de la criminalidad de sus actos.
La jueza técnica del caso se tomó el plazo legal correspondiente para analizar los pedidos de 21 y 25 años de prisión, y dictará la sentencia definitiva en los próximos días.