Milei celebró el fallo por YPF y cruzó a Cristina y Kicillof.
El presidente Javier Milei utilizó la cadena nacional este viernes para celebrar la reciente victoria judicial de la Argentina en los Estados Unidos respecto al litigio por la estatización de YPF. Durante su discurso, el mandatario destacó la gestión de su equipo legal y lanzó duras críticas contra la ex presidenta Cristina Kirchner y el gobernador bonaerense Axel Kicillof, responsables de impulsar la medida en el año 2012.
Críticas frontales a la expropiación de 2012
En un mensaje directo, el Presidente buscó desarticular cualquier intento de la oposición de capitalizar la resolución de la Corte de Apelaciones de Nueva York. “Hay quienes quieren leer esta noticia como un logro que expropió las empresas en un pimer lugar. Lo voy a decir con nombre y apellido: hablo de Cristina Kirchner y del inefable Axel Kicillof. Nada puede estar más lejos de la verdad. Es una afrenta a los argentinos que pretendan apropiarse de este resultado”, aseveró.
Para Milei, la medida tomada hace más de una década puso en riesgo la estabilidad entera de la Nación. En sus palabras, “esos personajes de nuestro pasado nos sumieron en una aventura suicida que nos podría haber costado todo. Nos podría haber dejado sin YPF y con un país fundido”.
El jefe de Estado fue tajante respecto a su visión sobre la propiedad privada y la intervención estatal: “Hay una verdad irrefutable: expropiar está mal, porque robar está mal. Quebrar este principio nos costó 12 años de inversiones, más pobreza, menos trabajo y más indigencia”. En la misma línea, agregó que “el populismo puede aparentar ser beneficioso a corto plazo ante las cámaras, pero trae consecuencias a mediano y largo plazo. Porque pone en jaque los cimientos legales sobre los que se sustentan todas las inversiones del país”.
Profundizando en su crítica, sentenció: “Para los que se llenan la boca hablando de soberanía y desarrollo, de los sectores estratégicos y del interés nacional, la mejor forma de defender los intereses estratégicos es con inversiones cuantiosas y sostenidas en el tiempo, y la única forma de garantizarlo es con seguridad jurídica. Esto es el verdadero patriotismo, no el populismo barato de pacotilla”.
El impacto económico y el anuncio legislativo
El mandatario calificó la anulación de la condena dictada inicialmente por la jueza Loretta Preska como un “hecho de trascendencia histórica y sin precedentes para el país”. Explicó que tener que abonar la sentencia hubiera “implicado pagar 18 mil millones de dólares, equivalente a 70 millones de jubilaciones mínimas”.
“De pagarlos habria representado un enorme obstáculo en el camino de la recuperación económica. En términos de riesgo país, tasa de interés y menor crecimiento”, puntualizó Milei.
Reconociendo la dificultad del escenario legal, destacó la labor de su administración: “Era virtualmente imposible, pero gracias a la pericia jurídica, política y diplomatica del Gobierno se logró torcer el destino a nuestro favor. Ante la adversidad, triunfó la perseverancia. Ante la irresponsabilidad, triunfó la constancia”.
A modo de balance histórico, trazó una línea temporal del conflicto: “El juicio comenzó durante la presidencia de Cristina Kirchner, se perdió en primera instancia con Alberto Fernández y ahora se logró una sentencia histórica durante esta administración. Ellos apostaron con nuestro futuro. Nosotros no apostamos, simplemente ganamos”.
Como cierre de su mensaje, Milei anunció que buscarán modificar la legislación vigente para blindar al país frente a situaciones similares. “El liberalismo es hacernos cargo de los errores del pasado y las necesidades del futuro. Por eso hemos enviado al Congreso un proyecto para modificar la Ley de Expropiaciones”, confirmó.
Qué dice la resolución judicial en Estados Unidos
La victoria argentina se fundamenta en la decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York, integrada por los jueces Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson. El tribunal resolvió dar de baja el fallo condenatorio contra la República.
En su escrito, los magistrados detallaron: «Revocamos la sentencia dictada por el tribunal de distrito a favor de los demandantes en sus reclamos por incumplimiento de contrato contra la República, confirmamos la desestimación por parte del tribunal de distrito de los reclamos contra la República y YPF, confirmamos la sentencia dictada por el tribunal de distrito a favor de YPF y devolvemos el caso para que se realicen los procedimientos ulteriores de conformidad con esta opinión».
Si bien se trata de un triunfo mayúsculo en un litigio que demandó más de una década por reclamos que superaban los USD 16.000 millones, el proceso podría tener instancias adicionales. Los demandantes tienen la posibilidad de solicitar una revisión en banc (donde participan todos los jueces del tribunal de apelaciones) antes de decidir si elevan el caso a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
