La votación en la madrugada del Senado expuso las crecientes dificultades del Gobierno nacional para sostener acuerdos parlamentarios a libro cerrado.
Frente a la cercanía del año electoral y con las primeras discusiones por el proyecto de Ley de Presupuesto 2027 en el horizonte, La Libertad Avanza (LLA) se ve obligada a redefinir su estrategia legislativa para recomponer vínculos con los mandatarios provinciales y bloques aliados.
Si bien el oficialismo mantiene el respaldo firme del PRO y de gran parte de la Unión Cívica Radical (UCR), la reciente sesión dejó al descubierto serias tensiones con los senadores de fuerzas provinciales. La previa del debate estuvo marcada por semanas de diferencias internas entre el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, y la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich. Finalmente, el Poder Ejecutivo debió retirar dos capítulos del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada para evitar una derrota contundente en el recinto.
Ante este escenario, en la Casa Rosada reconocen que el diálogo directo no alcanza. Por ello, preparan una ofensiva política coordinada por el jefe de Gabinete y ministro del Interior, Diego Santilli, a la que se sumarán Bullrich desde la Cámara Alta y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
Fuerte cruce en el recinto y reclamos de disculpas
La fragilidad de las alianzas quedó en evidencia durante la misma sesión cuando el senador libertario Joaquín Benegas Lynch planteó una cuestión de privilegio contra Juliana Di Tullio (PJ), pero terminó dirigiendo sus críticas hacia los bloques aliados. “La ignorancia de los tibios del medio nos lleva a no votar el capítulo tres, que es para los argentinos”, disparó el legislador, en referencia a las modificaciones sobre la Ley de Tierras rurales.
Las declaraciones provocaron una inmediata reacción de las fuerzas provinciales. El senador José María Carambia, del bloque Moveré Santa Cruz —espacio que habitualmente aporta al quórum junto a Natalia Gadano—, exigió una retractación pública. “La falta de respeto para con los partidos provinciales, como nos tituló por estar en contra de una ley que entendemos que va en contra de la soberanía nacional, como ‘tibios e ignorantes del medio’, me gustaría que estuviera ahora ahí, que pida disculpas públicamente. Me parece que es el deber del senador hacerlo”, recriminó Carambia.
El freno de los gobernadores a las iniciativas oficiales
El descontento con la iniciativa no fue aislado. Diversos gobernadores marcaron límites precisos e instruyeron a sus legisladores a rechazar los artículos más polémicos. En Tucumán, el gobernador peronista Osvaldo Jaldo no acompañó el texto. La senadora Beatriz Ávila (Independencia) justificó su postura: “Mi responsabilidad como senadora es representar a Tucumán y evaluar cada proyecto pensando en las consecuencias que puede tener para nuestra provincia. Por eso decidí no acompañar esta iniciativa”.
En una línea similar, el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, presentó un contraproyecto a nivel provincial y respaldó el voto negativo de la senadora Julieta Corroza (Neuquinidad). Desde el bloque Convicción Federal, su presidenta Carolina Moisés remarcó el peso del armado territorial del norte: “El corte lo dieron los gobernadores del norte. Jaldo, Jalil y Sáenz dijeron que no iba a pasar y, junto a Rolo Figueroa de Neuquén, fueron los que terminaron de impedir este capítulo”, afirmó en alusión a las gestiones de los mandatarios de Tucumán, Catamarca y Salta.
Por su parte, desde Córdoba, la senadora Alejandra Vigo también rechazó el articulado con duras críticas: “Es una ley absolutamente falta de federalismo e innecesaria, porque la inviolabilidad ya está expresada en la Constitución”.
La posición del radicalismo y del PRO
La UCR terminó acompañando en general una vez que la Casa Rosada retiró los puntos en discordia. Dirigentes orgánicos del partido celebraron la eliminación de esos apartados. Leonel Chiarella sostuvo que “es un logro de la sociedad que salió a manifestarse para defender la soberanía y cuidar nuestros recursos naturales”, mientras que Hernán Rossi agregó que “proteger los activos territoriales es una práctica habitual en las naciones que buscan preservar su soberanía productiva”.
Por el lado del PRO, conducido en el Senado por Martín Goerling Lara, la bancada actuó de forma más alineada bajo la coordinación de Bullrich, aunque algunos legisladores, como la chubutense Andrea Cristina, debieron consultar permanentemente la posición de su gobernador, Ignacio Torres. En Misiones, los senadores respondieron a las gestiones nacionales, aunque Carlos Arce rechazó los cambios a la Ley de Tierras.
Los desafíos del oficialismo de cara al Presupuesto 2027
A pesar de los roces, Bullrich mantiene alineados a los 21 senadores propios de LLA. Sin embargo, la necesidad de construir mayorías sin recurrir al kirchnerismo obliga al Ejecutivo a negociar sobre la marcha cada iniciativa.
“Los gobernadores ya están jugando fuerte”, advierten desde el espacio oficialista. Con la mirada puesta en el armado electoral y el inminente ingreso del Proyecto de Ley de Presupuesto 2027 en septiembre a la Cámara de Diputados, la redefinición del mapa de acuerdos será el tema central de la próxima reunión de la Mesa Política en Casa Rosada, encabezada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.