En las audiencias fijadas para el martes 10 y el miércoles 11 de noviembre, la delegación nacional exigirá una medida cautelar que paralice de forma inmediata las tareas en el proyecto Sea Lion de la Cuenca Malvinas Norte. El Gobierno busca frenar el avance de las petroleras hasta tanto se constituya el tribunal de arbitraje de fondo.
El Gobierno de la República Argentina se presentará formalmente ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM), con sede en la ciudad de Hamburgo, Alemania, para demandar la paralización inmediata de las operaciones offshore proyectadas por la corona británica en las Islas Malvinas. La medida fue impulsada por la Oficina del Presidente tras formalizar el reclamo basado en el artículo 290, inciso 5, de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar).
La acción legal apunta de manera directa contra el proyecto Sea Lion, operado por el consorcio integrado por la firma israelí Navitas Petroleum (posesionaria del 65% de la participación) y la británica Rockhopper Exploration (35%). El escrito argentino fundamenta la urgencia en que las tareas preliminares de la fase exploratoria ya han comenzado, previéndose el inicio de perforaciones hacia principios de 2027 y la explotación comercial para el año 2028.
El planteo ante la magistratura internacional sostiene que la extracción de hidrocarburos en una zona con soberanía disputada genera un «hecho consumado» irreversible que vulnera los derechos territoriales argentinos y acarrea riesgos de daño ambiental sobre la cuenca marina.
Alcance de los requerimientos y estrategia en dos instancias
Ante la demora inherente a la conformación del tribunal de arbitraje iniciado por la Argentina el pasado 28 de septiembre bajo el Anexo VII de la Convemar, el país requirió la adopción de cuatro medidas cautelares urgentes ante el fuero de Hamburgo:
-
Freno a las actividades: La suspensión inmediata de los trabajos de exploración y logística del proyecto Sea Lion.
-
Protección de información: La prohibición al Reino Unido de utilizar de manera unilateral los datos geológicos obtenidos durante las tareas de prospección.
-
Preservación ambiental: Garantizar la potestad y cooperación para la tutela de los ecosistemas marinos de la región.
-
Inhibitoria de licencias: Impedir la toma de decisiones que agraven la controversia, incluyendo la prohibición expresa de otorgar nuevos permisos de concesión hidrocarburífera.
El canciller Pablo Quirno destacó el hecho histórico a través de sus canales oficiales, remarcando que por primera vez el Estado argentino enfrentará directamente a la representación británica ante este estrado internacional por la causa Malvinas.
Integración de la comitiva, jueces e itinerario de las audiencias
La representación argentina estará encabezada por la secretaria Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy, y contará como agente principal con el diplomático Mario Oyarzábal, acompañados por funcionarios de la Procuración del Tesoro y del Ministerio de Economía. La estrategia jurídica estará reforzada por los internacionalistas Marcelo Kohen, Nico Schrijver y Agustín Giustiniani. Por su parte, la corte de 21 magistrados cuenta con la jueza argentina Frida María Armas Pfirter como vicepresidenta, mientras que el Reino Unido designó al jurista Vaughan Lowe como juez ad hoc.
La delegación del Reino Unido, que ya adelantó que rechazará de forma enérgica la jurisdicción del tribunal amparándose en la legislación local de las islas y en el principio de autodeterminación de los pobladores, expondrá su posición en las mismas jornadas. El cronograma de exposiciones públicas se estructuró bajo el siguiente esquema:
-
Martes 10 de noviembre: Alegato inicial de la República Argentina entre las 06:00 y las 09:00 (hora argentina). En el turno vespertino, exposición de la representación del Reino Unido de 11:00 a 14:00.
-
Miércoles 11 de noviembre: Segunda intervención argentina entre las 06:30 y las 08:00 (hora argentina), con el cierre de la réplica británica programado de 13:30 a 15:00.
De acuerdo con los plazos procesales aplicados por el Tribunal de Hamburgo en antecedentes cautelares, el dictamen final con las resoluciones provisionales se daría a conocer en un plazo estimado de entre dos y cuatro semanas posteriores a la finalización de las audiencias.