Tag

Jubilados

Browsing

Lo afiliados a PAMI de Chubut comenzarán a recibir en sus domicilios, este mes, una nueva credencial plástica con la que se busca mejorar el servicio y control de las prestaciones y medicamentos. Esta tarjeta reemplaza al tradicional carné.

Los afiliados a PAMI de nuestra provincia comenzarán a recibir este mes de febrero, la nueva credencial plástica. La misma reemplazará el tradicional carné de papel que poseían los afiliados y es plástico y cuenta con una banda magnética y código QR.

Con esta implementación, la obra social de de los jubilados y pensionado busca mejorar el servicio y el control de las prestaciones y medicamentos.

De acuerdo al cronograma, este mes de febrero, se realizará la entrega en Chubut al igual que en las provincias de Neuquén, Río Negro, La Pampa, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

Es importante informar que PAMI detalló que «el afiliado no tiene que hacer ningún trámite para recibirla», ya que las credenciales se enviarán automáticamente por correo al último domicilio registrado en el DNI, donde se dejará en el buzón o por debajo de la puerta y no es necesario que el afiliado esté presente en su casa para recibirla.

“Es importante recordar también que no deberá firmar ningún comprobante ni atender en su domicilio a ninguna persona que se presente para la entrega de la tarjeta», informó en su momento el organismo.

Hay que tener en cuenta que si pasados 90 días de iniciada la distribución en la provincia, el afiliado no recibió la nueva credencial deberá comunicarse al 0800-333-1386 para verificar que haya sido enviada correctamente.

Cuando la tarjeta llegue, la persona debe activarla ingresando a la página de PAMI (www.pami.org.ar/credencial) o llamando al 0800-333-1386.

El organismo informó que el proceso de funcionamiento de esta nueva credencial «se completará en dos etapas»: la primera consiste en la entrega a los afiliados y la segunda con «la implementación de los lectores de tarjetas en las farmacias y prestadores».

Por último, cabe informar que «las credenciales de papel que actualmente poseen los afiliados continúan siendo válida hasta que reciba y active la nueva credencial plástica».

Radio 3

El subsecretario de Control Operativo, Ricardo Murcia, se refirió a la baja del atributo del gobierno provincial para el boleto de Transporte Público de Pensionados, Jubilados y Ex Combatientes que afecta a los usuarios comodorenses, ratificando que “una cuestión es el subsidio y otra el pasaje; nos quieren dar un 70% que no alcanza para afrontar ambos importes. Estamos evaluando desde el Municipio la situación para que los comodorenses no pierdan este beneficio”.

En ese sentido, el funcionario recordó que “cuando nos reunimos con las autoridades provinciales, nos manifestaron que iban a poner el 70% del subsidio que nos daba el gobierno nacional; una cifra cercana a los 14.200.000 de pesos, pero con esto no se alcanza a cubrir los 2.228.270 pesos que contempla el decreto vigente 891/2014, para todos los jubilados, pensionados y ex combatientes”.

“Es, sin dudas, una decisión unilateral del gobierno provincial y que impacta en el bolsillo del jubilado sobre todo de Provincia, que antes no pagaba el pasaje y ahora paga un valor de 22 pesos con un promedio mensual de 4 viajes diarios, alcanzando un costo de 1960 pesos”, describió y especificó que “son cerca de 100 mil pasajes por mes que se están perdiendo”.

Asimismo, ratificó que “es una medida que demuestra que a la Provincia no le importa la gente. Sabemos que el gobierno tiene un grave problema con sus cuentas públicas pero termina siempre ajustando de forma unilateral en el bolsillo de la población” al tiempo que aseveró que el pacto fiscal lo firmaron ellos y no podemos trasladar todo el peso que significan estas medidas al Municipio o al usuario del transporte”.

“Ya hemos enviado a Asesoría Legal el incumplimiento de esta baja del subsidio con Nación SUBE, solicitando la documentación correspondiente”, informó y aseveró que “estamos analizando con el intendente la situación porque tendremos menos ingresos y no queremos que se pierdan estos beneficios logrados”.

El jefe de asesores del Gobierno de Chubut, Claudio Blanchart, afirmó que pese al recorte de subsidios al transporte público de pasajeros, dispuesto por el Gobierno Nacional, «se mantendrá el Transporte Educativo Gratuito y la tarifa social a jubilados» que usan los micros.

Con el nuevo esquema «el aporte de Nación se reduce a un 8% y el otro 92% (del subsidio al boleto) lo va a sostener la provincia de Chubut en conjunto con las intendencias».

Blanchart insistió en que sin el mayor aporte de Provincia «el costo del boleto sería aproximadamente de 44 pesos, pero como estableció el gobernador Mariano Arcioni debemos acompañar a los trabajadores».

Radio 3

La jubilación jamás debería tributar Impuesto a las Ganancias, sea el monto que perciba el jubilado porque provienen del reconocimiento por sus aportes efectuados durante su etapa de actividad y la contribución estatal correspondiente.

Al ser una prestación de naturaleza previsional queda claro que la jubilación no es una ganancia sino el débito que tiene la sociedad hacia el jubilado que fue protagonista del progreso social en su ámbito y en su época; que consiste en hacer gozar de un jubileo, luego de haber transcurrido la vida activa y en momentos en que la capacidad laborativa disminuye o desaparece.

La jubilación es una suma de dinero que se ajusta a los parámetros constitucionales de integridad porque la sociedad lo instituyó para subvenir a la totalidad de las necesidades que pueda tener la persona en ese período de vida.

Por este motivo la prestación no puede ser pasible de ningún tipo de imposición tributaria, porque de lo contrario se estaría desnaturalizando el sentido de la misma.

Las 3 Salas que conforman la Seguridad Social, en innumerables fallos: “Pagani, Pedro Jose c/ Anses” y similares tales como “Alegre Nelly Emmi c/ Estado Nacional/AFIP s/Amparo”, como asi también, los recientes fallos de la Sala II de la Excelentísima Cámara Federal de la Seguridad Social en los autos “Calderón, Carlos Héctor c/ ANSES s/ Reajustes Varios”, Expte. 7473/2010, en su fallo de fecha 12/06/2017, y “Hartmann Gabriel Leonidio c/ Anses”, Expte. 79.740/14 de fecha 19/09/2018, sostienen que los: “jueces deben velar por el cumplimiento del mandato constitucional, protegiendo la cuantía de los haberes previsionales de cualquier quita o disminución que resulte confiscatoria. Cuando exista una norma que se contraponga con tal principio debe ser revisada y desestimada.”

La validez del cobro de Ganancias a los jubilados, dispuesto por la ley impositiva y explicado por el hecho de que los aportes previsionales hechos en la vida activa están al margen de la carga fiscal, es un tema que tiene una definición pendiente por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación –según publica Urgente 24-.

En septiembre de 2017, la sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, declaró inconstitucional el Impuesto a las Ganancias en la causa del jubilado Leonardo Calderale. Antes de eso ya había existido un pronunciamiento judicial, también en contra de la imposición, por parte de la Justicia Federal de Paraná, en Entre Ríos, “Cuesta, Jorge Antonio c. AFIP sobre Accion de Inconst (sumarísimo)”, Expte. n° fpa 21005389/2013, sentencia del 29/04/2015 y “Bonnot, Jorge Osvaldo c. AFIP sobre acción meramente declarativa de inconstitucionalidad, ordinario“, Expte. n° fpa 14166/2015/ca1, sentencia del 31/10/2017, proveniente del Juzgado Federal N° 2 de Concepción del Uruguay.

Corresponde, y así lo creemos los especialistas en la materia, que la Corte Suprema declare la inconstitucionalidad del art. 79 inc. “C” de la Ley 20.628 (Decreto 649/97) y la inaplicabilidad del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional de los jubilados, en virtud de las sumas percibidas por los ajustes jubilatorios y siendo que los mismos no generan ganancias.

Dando una precisa y convincente explicación de la voracidad de un impuesto, en la mayoría de sus partes, inconstitucional, la administración de Mauricio Macri parece no entender del control de legalidad y de los principios constitucionales que rodean la carta magna, desde la sencilla razón que, desde la ANSeS se emitió un circular número 01/19 titulada “Nuevo esquema de cálculo de retención del Impuesto a las Ganancias por CUIL”, el pasado 02/01/2019.

Prácticamente y en criollo, la circular de ANSeS pone de manifiesto el nuevo esquema del pago de ganancias a partir de enero de este año, en el cual, pagan Ganancias, las jubilaciones a partir de un ingreso equivalente a 6 haberes mínimos; así, el monto varía durante el año. En enero y febrero el mínimo será de $55.854,60, mientras que en marzo subirá a $62.462,20.

Del aumento, oficial, que les otorgaron a los jubilados en marzo de este año, parece que “lo que te dan, por un lado, te lo quitan con la ganancia”.

Lo que no parece entender el gobierno de Mauricio Macri, es que una circular de un órgano descentralizado del Estado Nacional, Anses, no puede violar el control de legalidad y de constitucionalidad que tienen una norma emanada por el Congreso de la Nación. La Ley de Impuesto a las Ganancias, en su art 79 inc “C”, ley 20.628, es -y ya fue declarado por la justicia- de carácter inconstitucional, pues, la jubilación no es una ganancia sino el cumplimiento del débito que tiene la sociedad hacia el jubilado y entonces el haber previsional no puede quedar sujeto al pago del Impuesto a las Ganancias.

Parece no entender, luego del revés al gobierno el pasado 18/12/18, con el fallo “Blanco”, a favor de los jubilados, que, la validez y el control del descuento o retención de ganancias a los jubilados está pendiente de la palabra de la Corte Suprema y no de la ANSeS, ni mucho menos del Ejecutivo.

El Estado no puede y no debe subrogarse esta facultad mediante una simple circular de un órgano descentralizado de sus entrañas.

Que no quede dudas, es el juez quien vela por el mandato legal y constitucional, no el Poder Ejecutivo ni mucho menos sus órganos descentralizados, en este caso, Anses, mediante un mera circular, resolución o Decreto.

El Comodorense

El subsecretario de Control Operativo, Ricardo Murcia, confirmó la baja del atributo del gobierno provincial para el boleto de Transporte Público de pensionados, jubilados y ex combatientes que abarca las líneas urbanas e interurbanas de Chubut, incluido Comodoro Rivadavia. “Nos enteramos por las autoridades de SUBE Nación, pero no nos han comunicado aún su vigencia. Por decisión del intendente evaluaremos la situación y seguiremos peleando para que los comodorenses no pierdan sus beneficios”, enfatizó.

Al respecto, el funcionario municipal explicó que “estamos sumamente sorprendidos con esta decisión unilateral del gobierno provincial y que nos fue comunicada por las autoridades de SUBE de Buenos Aires, ante la solicitud de la Subsecretaría de Transporte a cargo de Gustavo Pinchulef; para la baja de atributos para Pensionados, Jubilados y ex Combatientes de Chubut, y que incluye a Comodoro Rivadavia”.

“Esto significa que el gobierno provincial ha dejado sin el beneficio del transporte público gratuito a todos los jubilados de Comodoro; son cerca de 100 mil pasajes por mes que hoy se han perdido”, lamentó y consideró que “es una medida por decreto que demuestra que a la Provincia no le importa la gente. Sabemos que el gobierno tiene un grave problema con sus cuentas públicas pero termina siempre ajustando de forma unilateral en el bolsillo de la población”.

Por otro lado, Murcia recordó que “hace un tiempo atrás solicitamos a la Provincia que se reevalúe el monto destinado para transporte público, ya que confirmaron que girarán 14 millones de pesos mensuales pero se requieren 20 millones aproximadamente. Y –continuó-, ahora nos enteramos de esta quita del beneficio para los jubilados que es cercano a 1.800.000 millones”.

“El pacto fiscal lo firmaron ellos y no podemos trasladar todo el peso que significan estas medidas al Municipio o al usuario del transporte. Con el intendente Linares vamos a reunirnos y dialogar con el secretario de Economía, Germán Issa Pfister, para evaluar la situación porque tendremos menos ingresos y siempre terminamos poniendo más plata que la Provincia”, criticó.

De esa manera, el subsecretario arremetió la determinación del gobierno provincial aseverando que “no sabemos a partir de cuándo tomará vigencia la baja del subsidio pero queda claro que a Provincia no le importa los chubutenses”. Sin embargo, aseguró que “ya solicitamos que nos envíen la documentación correspondiente y tenemos un intendente que sí le importa el otro y que seguirá peleando para que la gente no pierda los beneficios logrados”.

 

El número dos del organismo, David Lipton, presentó anteayer en Tokio un informe con las recomendaciones del Fondo para los distintos países sobre los sistemas jubilatorios. A la Argentina le plantea expresamente disminuir el ingreso inicial de los jubilados.

El Fondo Monetario Internacional vuelve a la carga con la reforma del sistema previsional. Después de la modificación de la fórmula de movilidad de las jubilaciones, la eliminación de las moratorias para crear una pensión por vejez equivalente al 80 por ciento de la mínima, incrementar la edad de retiro para las mujeres más vulnerables y habilitar la venta de los activos del FGS de la Anses para financiar el déficit, llega el turno del ajuste en el cálculo de la jubilación inicial.

Un documento publicado esta semana por el FMI recomienda a la Argentina reducir la tasa de sustitución: la relación entre el haber inicial y el salario promedio previo al retiro. Refugiada detrás de la necesidad de garantizar la sustentabilidad del sistema, la propuesta del staff del Fondo implica reducir el ingreso que reciben los nuevos jubilados. La misma sugerencia corre para Brasil, donde el flamante gobierno ya se comprometió a una reforma que, entre otras transformaciones, incremente la edad jubilatoria y dé lugar a las AFJP. Las autoridades del FMI proponen además que los trabajadores activos “se preparen para el futuro ahorrando más y extendiendo sus vidas laborales”. En línea con esos preceptos el gobierno promociona los seguros de vida y retiro (ver aparte).

“Para lidiar con los costos del envejecimiento, muchos países implementaron significativas reformas de los sistemas de pensiones a lo largo de los últimos años. Las reformas apuntan en gran parte a contener el crecimiento en el número de jubilados, modificando los parámetros clave del sistema; por ejemplo, incrementando la edad de jubilación, endureciendo las reglas para acceder, reduciendo el tamaño de las pensiones a través del ajuste en el cálculo de los beneficios”, explican los técnicos del FMI al relanzar las habituales recomendaciones del organismo en materia previsional.

Los autores del documento titulado “El futuro del ahorro: el rol del diseño de los sistemas de pensiones en un mundo que envejece” consideran, sin embargo, que los cambios no fueron suficientes. Por eso, explican, se necesitan “reformas adicionales”. Las sugerencias no son generalidades sino que tienen destinatarios puntuales que se precisan entre paréntesis. A la Argentina y Brasil les corresponde “reducir la tasa de sustitución”.

La sugerencia del Fondo no es novedosa. El ajuste de las jubilaciones iniciales formó parte del listado de propuestas desarrollado en su primer informe del Artículo IV realizado después de una década. Para enfrentar las dificultades financieras exacerbadas por las políticas del gobierno, el documento publicado en noviembre de 2016 proponía: 1) modificar la movilidad jubilatoria, 2) incrementar la edad de jubilación de las mujeres, 3) separar presupuestaria y administrativamente la seguridad social de la asistencia social, 4) incrementar la participación laboral y 5) reducir la tasa de sustitución. Consumados los primeros dos puntos con graves consecuencias para la capacidad de compra de los jubilados y mayores niveles de exclusión entre los adultos mayores, el organismo retoma sus propuestas. Dos años atrás aconsejaba reducir la tasa de sustitución promedio del 72 por ciento al 60 por ciento, una quita de más de 10 puntos. ¿Cómo? Una posibilidad es reducir el coeficiente de la determinación del haber que multiplica cada año de aportes (hoy es 1,5).

“La recomendación de reducir la tasa de reemplazo muestra que el FMI no solo pretende ajustar la cobertura del sistema, sino que también busca que los nuevos jubilados tengan un menor haber”, advertía entonces un informe del ITE de la Fundación Germán Abdala, donde señalaba que “la instrumentación de una iniciativa en este sentido tampoco parece estar exenta de riesgos de mayor litigiosidad”.

El nuevo documento del FMI es lo que se denomina una Staff Discussion Note. La investigación fue elaborada por los técnicos David Amaglobeli, Hua Chai, Era Dabla-Norris, Kamil Dybczak, Mauricio Soto y Alexander Tieman. Como sucede con la mayoría de las publicaciones del organismo, la portada incluye una “renuncia de responsabilidad” donde indica que las visiones expresadas en el documento no necesariamente representan al FMI. No es el caso. La presentación en sociedad del documento anteayer en Tokio estuvo a cargo de David Lipton, subdirector gerente del FMI y hombre fuerte en la estructura de poder como representante de Estados Unidos. “¿Cuál es nuestra recomendación? Instamos a los países a pensar bien los sistemas de pensiones y las redes de protección social más efectivos, y después poner en marcha las reformas necesarias”, comentó el número dos del organismo que encabeza la francesa Christine Lagarde.

“Odio sonar como el FMI en este punto, pero hay países cuyos generosos sistemas públicos de pensiones pueden llevar a las finanzas públicas a una difícil situación. Deben considerar pasos como limitar las jubilaciones tempranas que reduciría las vulnerabilidades de largo plazo”, expresó Lipton. Sin hacer referencias específicas, el documento reclama, siempre en pos de la sustentabilidad, “reducir la generosidad de los sistemas públicos”. El mecanismo para lograrlo es que los trabajadores activos “se preparen para el futuro ahorrando más y extendiendo sus vidas laborales”.

Página 12

Miembros del Abuelazo Bariloche y trabajadores de Pami hicieron una manifestación en el exterior del edificio de Anses, que se encuentra cerrado hace varios meses por refacciones.

“¿Fin de obra u otra calle Mitre?” cuestionaba el cartel sostenido por un hombre mayor. También repudiaron los ajustes en el fondo previsional y los recortes en las prestaciones. “Ladrones devuelvan Anses”; “Basta de saqueos” consignaban otros carteles.

Además manifestaron su rechazo a los tarifazos y convocaron a la Marcha Nacional de Antorchas que se llevará a cabo en Bariloche a fines de enero.

El Cordillerano

En la era Macri los remedios aumentaron un 235% en promedio, mientras que las jubilaciones subieron apenas un 144%. Solo en diciembre, los 50 principales remedios treparon un 8,6%. Cubrir alimentos y servicios para un adulto mayor ronda los 26.0433 pesos, mientras que más de 60% de los jubilados solo percibe la mínima que ronda los 9.309.

Los adultos mayores tuvieron un alza en sus ingresos desde mayo de 2015 a diciembre último, a través de la movilidad jubilatoria –la cual fue modificada por Cambiemos a fines de 2017– del 143,6%. Pero ese aumento estuvo lejos del 269,3% en que se encareció la canasta básica y del 235,0% de incremento promedio en medicamentos. Estos últimos son una parte esencial y creciente en la canasta de esos hogares. Los jubilados requieren una verdadera reparación tras tres años de destrucción histórica de su poder de compra.

Según un informe realizado por el Centro de Economía Política Argentina, junto con el Centro de Estudios Políticos para Personas Mayores y la Asociación Latinoamericana de Gerontología Comunitaria, la mayoría de más de 60 años consume en promedio de cuatro a ocho medicamentos. Algunos, habituales, pueden llegar a costar más de 1.800 pesos.

El impacto de la escalada de precios de los remedios en este universo es subestimado al calcular la cifra de pobreza. Según el informe, cubrir alimentos y servicios para un adulto mayor ronda los 26.0433 pesos, mientras que más de 60 por ciento de jubiladas y pensionadas perciben la mínima de 9.309 pesos.

El último informe del Indec, con cifras del primer semestre de 2018, dio cuenta de 7.581.118 personas pobres y 1.357.923 indigentes. Del total, el 3,6% (272.920) son adultos de más de 65 años que cayeron por debajo de la línea de pobreza y 2,2% (29.874) que se convirtieron en indigentes.

De acuerdo con el último informe realizado por la Fundación Centro de Estudios Políticos, Económicos y Sociales (Cepes), para una muestra en Mar del Plata, una familia de dos jubilados con cien por ciento de cobertura en sus gastos de Salud se ubicó entre 18.500 y 20.500 pesos para no ser considerada pobre en noviembre. Pero son cada vez más los que quedan fuera de una cobertura integral de medicamentos, a partir de los mayores requisitos del PAMI.

“En el caso de los alimentos básicos necesarios para una correcta canasta nutricional se verifica que la inflación (2015-2018) llegó a más del 269,3%, habiendo productos, como el aceite de girasol, que aumentaron un 464,7%, la lechuga (313,6%) o la carne picada (328,8%). Los aumentos de medicamentos y alimentos superan así ampliamente el aumento del haber jubilatorio lo que produce una caída abrupta de las personas mayores en la pobreza”, señala el CEPA.

De acuerdo con datos relevados por la Defensoría de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires para diciembre último, de los 6.852.090 beneficiarios del sistema integrado previsional, 64% (4.417.507) percibe la jubilación mínima. Las proyecciones para el cierre de año pasado equivalente a un 43% de varones y 57% a mujeres.

Deterioro

“Tras tres años transcurridos de la gestión del actual gobierno resulta cada vez más evidente la situación de retroceso y el proceso de deterioro de las condiciones de vida de las personas mayores de nuestro país, quienes día a día ven disminuir el poder adquisitivo de sus jubilaciones, lo que afecta notablemente su capacidad de compra de bienes de consumo básicos”, sentencia el informe.

El impacto de la escalada inflacionaria se profundiza por la alta dependencia a los medicamentos para este grupo etario. Hay casos en que se buscan alternativas genéricas e incluso se suprimen directamente algunos de los medicamentos recetados. Pero tampoco alcanza, además de atentar contra “la supervivencia (de los mayores) y para mantener o recomponer la salud”. “La imposibilidad del acceso a los medicamentos no sólo aumenta la mortalidad, sino que además aumenta la morbilidad de patologías que generan dependencia y discapacidad”, dice el documento.

Precios

Mientras el PAMI recorta sus prestaciones y disminuye la cobertura de medicamentos, se registra una tendencia preocupante de incremento sostenido de los precios de venta de los mismos, que se profundizó en los últimos meses pese a la supuesta pax cambiaria desde agosto. “En promedio los precios de los 50 principales medicamentos aumentaron 8,6% sólo en diciembre, mientras que el promedio de los diez que más aumentaron en el mismo período alcanza el 14,8%, entre los que cabe destacar aumentos de hasta un 21,3%”, según los registros de PAMI y Kairos Argentina.

Si se toma en cuenta por patología, para enfermedades cardiovasculares se registra aumentos de 534,4% en tres años en el Acenocumaro (anticoagulante para evitar ACV). El Atenolol, un bebloqueante para hipertensos, se encareció 500,9%, y la Furosemida (diurético para insuficiencia cardíaca) aumentó 313,3%. Por enfermedades respiratorias, el fluticasona más salmeterol (para asmáticos) tuvo un alza de 302,1%, valiendo actualmente 1805 pesos. “El EPOC representan el 13% de las defunciones por enfermedades respiratorias”, destaca el documento. Entre los medicamentos para patologías osteoarticulares, el Etoricoxib (antiinflamatorio para dolores crónicos) exhibió un aumento de 284,9% y el ácido ibandrónico (tratamiento de osteoporosis en mujeres) sufrió un incremento de 246%. La dorzolamida (para hipertensión ocular y glaucoma) se encareció 270,3% y la Levotiroxina (para hipertiroidismo), 478,2.

En el caso del omeprazol, un fármaco utilizado en el tratamiento de úlcera de estómago o duodeno, gastritis y reflujo gastroesofágico, la suba fue de 179,7%. Este es un medicamento que suele utilizarse para acompañar otros con el objetivo de evitar el daño que pueda provocar en el sistema gástrico. La dutasteride (para la hiperplasia benigna de próstata que disminuye el riesgo de retención aguda de orina) el salto fue de 343,8%; el citalopram (antidepresivo) aumentó 195,7% durante este Gobierno –según publica Página 12-.

“Al quitar la entrega gratuita de medicamentos se puso en grave riesgo la salud de las personas mayores y la calidad de vida de aquellas con patologías crónicas, que, sin tratamiento oportuno, generan discapacidades y aumentan la fragilidad y dependencia de los mayores”, concluye.

Página 12

Así lo afirmó el presidente del Centro de Jubilados Petroleros, Mario Quinteros, tras la recorrida de obra realizada con el intendente Carlos Linares. “Nos sentimos reconfortados y acompañados por el Municipio porque el erario público se cristaliza en obras”, subrayó.

En este sentido, Quinteros afirmó que “tenemos la predisposición de la parte política a través del intendente Carlos Linares, que trabaja con todas las instituciones y se puede ver reflejado en el progreso que tiene cada una”.

De la misma manera, dijo que “si no existiera este acompañamiento sería imposible cristalizar sueños. Implementaremos la peluquería y los cinco consultorios atenderán allí, bien planificados, ya que muchísimos de nuestros jubilados lo utilizan”.

Por último, el referente del Centro de Jubilados afirmó que “estamos totalmente agradecidos al Municipio por el compromiso asumido. Nos sentimos reconfortados y acompañados porque el erario público se cristaliza en obras, sobre nuestros jubilados pioneros de Comodoro. Cuando entre todos nos ayudamos es fácil que los sueños se cristalicen”.

El intendente Carlos Linares realizó una visita a la obra de los nuevos consultorios y peluquería de la sede del Centro de Jubilados del Petróleo y Gas Privado del Chubut. “Trabajamos con todas las instituciones para multiplicar el esfuerzo que realizan diariamente”, sostuvo.

El recorrido se realizó este viernes en horas del mediodía, con la presencia del intendente Carlos Linares, y el presidente del Centro de Jubilados y Pensionados del Petróleo y Gas Privado, Mario Quinteros.

Al respecto, Linares afirmó que “observamos este avance muy importante en la edificación, que se puede lograr mediante el gran esfuerzo de ellos sumado al aporte nuestro. Esta es una muestra de cómo se pueden multiplicar los trabajos, a través de la tarea en conjunto”.

De la misma manera, el intendente sostuvo que “no hace mucho tiempo la obra estaba en sus inicios y hoy vemos un avance real. Dentro de poco estará culminada la primera parte, con el SUM para utilizar los consultorios y la peluquería. Antes de mitad de año estará inaugurado”.

Por otra parte, el jefe de la ciudad puso en valor el trabajo con las distintas instituciones “porque de esta manera podemos alentar la participación ciudadana. Acompañamos a todos los centros de jubilados que con su vitalidad y experiencia, nos indica qué camino seguir”.

Por último, dijo que “en Astra realizaremos los ‘dormí’ para acobijar a las delegaciones que quieran venir al Parque. Lo concretaremos durante este 2019, porque este es el ida y vuelta que queremos con todas las instituciones”.