RAWSON (ADNSur) – La secretaria electoral del Juzgado Federal de Rawson, Betina Grosman, manifestó en una entrevista con ADNSur que «no puede haber una ley suelta que fije fechas para elecciones si no hay un Código Electoral». Opinó que los diputados deberían «abocarse a conformar un Código Electoral Provincial dentro del cual pueden romper con la simultaneidad de elecciones nacionales y fijar otra fecha». En torno a las posturas de municipios como Trelew que buscan votar anticipadamente, expresó: «en algún momento pedí ayuda al Tribunal (Electoral) de Trelew y no existe. Ni siquiera conseguí que me contestaran el teléfono».
Disparó que «por ahí ellos están en condiciones de organizar una elección de Juntas Vecinales» pero no una de este tipo, explicando que «es terriblemente costoso; necesitan infraestructura humana, técnica, padrón». Aseguró que «nadie vino a consultarnos sobre el padrón» que ya tendría que estar cerrado «con las fechas que están diciendo. No estamos en condiciones para nada de tener un padrón en esa fecha», dijo. «Creo que no tienen ni idea» en relación con los costos de una elección. «Consulten lo que sale la impresión del padrón y después charlamos. Es muy caro», reiteró.
Respecto al decreto provincial del Ejecutivo en el que manifestó que las elecciones generales se realizarán el 25 de octubre -en simultáneo con Nación-, expresó que el gobernador Martín Buzzi «está en pleno uso de facultades y determinó que la fecha será igual que la nacional, fijada por el Código Electoral Nacional que establece que el día señalado para las elecciones es el cuarto domingo de octubre».
Recordó que «también tenemos a nivel nacional elecciones primarias en agosto. Creo que el gobernador al haber fijado en octubre esta fecha dejó abierta la posibilidad para elecciones primarias».
Consideró que «no puede haber una ley suelta que fije fechas para elecciones si no hay un Código Electoral. Según mi punto de vista lo principal sería que los diputados se abocasen a conformar un Código Electoral Provincial dentro del cual pueden romper con la simultaneidad de elecciones nacionales y fijar otra fecha. Tendrán sus fundamentos para hacerlo».
En torno a las posturas de municipios como Trelew, cuyo intendente -Máximo Pérez Catán- confirmó que se apunta a votar en abril, expresó: «en algún momento pedí ayuda al Tribunal (Electoral) de Trelew y no existe. Ni siquiera conseguí que me contestaran el teléfono y tuve que solicitar ayuda al señor Carpintero que nos facilitó lo que necesitábamos. Por ahí ellos están en condiciones de organizar una elección de Juntas Vecinales» pero no una de este tipo.
«Es terriblemente costoso; necesitan infraestructura humana, técnica, padrón. Acá nadie vino a consultarnos sobre éste. Con las fechas que están diciendo, el padrón ya tiene que estar cerrado. Son 180 días antes y no estamos en condiciones para nada de tener un padrón en esa fecha. Empecemos por ahí», remarcó Grosman en diálogo con esta agencia de noticias.
En cuanto a los costos, que el Gobierno estimó en 8 millones y Trelew en un máximo de 2 millones, disparó: «creo que no tienen ni idea. Consulten lo que sale la impresión del padrón y después charlamos. Es muy caro. Los padrones tienen que ser de cinco o seis electores por hoja porque los nuevos documentos así lo exigen y es algo muy costoso», reiteró.
PASO
En cuanto a si es posible hacer una segunda vuelta como pide la UCR, dijo: «sé que está como antecedente lo que se utilizó en 1991 que fue el sistema de lemas y que ahí estaba prevista una segunda vuelta cuando el lema más votado superara a la persona más votada que fue lo que ocurrió. Habría que ver en la forma en que lo redacten y por ahí se podría llegar a una segunda vuelta como está estipulado en las PASO nacionales».
