Preventiva Carlos Agustín Tascón. El pasado 24 de abril se concretó la audiencia de control de detención y apertura de la investigación en relación a un hecho acontecido el pasado 23 de abril que tiene como imputado a Carlos Agustín Tascón.
La representante de fiscalía solicitó se declare legal la atención del imputado, se le formalice el hecho en base a la calificación provisoria de “robo simple, en grado de tentativa”, y que se dicte su prisión preventiva.
Por su parte la defensa no se opuso a la formalización y solicitó la libertad de su asistido con presentaciones. Por último, el juez penal resolvió declarar legal la detención del imputado ya que la misma fue en flagrancia, autorizó la apertura de investigación por el plazo de Ley y dictó su prisión preventiva por 15 días como lo solicitara la fiscalía.
La procuradora de fiscalía solicitó se autorice la apertura de investigación del hecho acontecido el pasado 23 de abril, siendo aproximadamente las 17.00 hs., Carlos Agustín Tascón se hizo presente en el domicilio de Av. Portugal al 600, de propiedad de la víctima, y previo a dañar la puerta accedió al interior del garaje y sustrajo un Tv y un equipo de música y ropa. Personal policial de la Seccional Tercera fue alertado por parte del centro de monitoreo a raíz del llamado de un vecino, se constituye de inmediato en el lugar y observan a Agustín Tascón egresando de la vivienda con el tv cubierto con una sábana, por lo que procedieron a su aprehensión y posterior traslado a la dependencia policial. Calificando provisoriamente el mismo como “robo simple, en grado de tentativa” en calidad de “autor” para Tascón.
El imputado cuenta con antecedentes penales computables. Su detención fue en flagrancia, continuó la representante de fiscalía, por lo que solicitó se declare legal la misma. Requiriendo el plazo de 6 meses de investigación y se dicte la prisión preventiva del imputado por dos meses. Ello en base a los elementos de convicción suficientes para tener a Tascón como probable autor del hecho investigado. También por el peligro de fuga existente, la presunción que no se va a someter al proceso. Principalmente porque no tiene domicilio, es impreciso. Con los antecedentes que posee, y declaración de reincidencia por segunda vez, en caso de recaer condena la misma será de cumplimiento efectivo.
Por su parte la defensora no cuestionó la legalidad de la detención en flagrancia, tampoco cuestionó la plataforma fáctica ni su calificación legal provisoria. No objetando la apertura ni el plazo de investigación. Sí cuestionó el pedido de prisión preventiva, “se necesitan realizar tareas investigativas, pero hay que hacer un análisis de forma integral, el tipo de delito que se le está imputando” podría ser por un delito menor. “No debe hacerse lugar al pedido de prisión preventiva y solicitó una medida sustitutiva” como presentaciones ante la autoridad judicial. Según publica Ministerio Público Chubut.
El control fue presidido por Mariano Nicosia, juez penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Gabriela Gómez, procuradora de fiscalía, acompañada por Azul Romero, abogada de fiscalía; en tanto que la defensa de Tascón fue ejercida por Janet Alderete, abogada de la Defensa Pública.
