El máximo tribunal rechazó un intento del abogado Jorge Chueco por apartar al juez del caso por la compra de un campo en Uruguay.
El fallo constituye un aval definitivo al magistrado y un nuevo revés para la defensa de uno de los condenados en la megacausa por lavado de activos de Lázaro Báez.
En un nuevo capítulo del extenso proceso judicial por el lavado de millones de dólares, la Corte Suprema de Justicia de la Nación emitió un fallo unánime que respalda la continuidad del juez Néstor Costabel en la derivación conocida como “El Entrevero”.
La Agencia Noticias Argentinas tuvo acceso al pronunciamiento, que desestima la queja presentada por la defensa del abogado Jorge Chueco, quien buscaba recusar al magistrado[citation:Resultados del buscador]. El argumento es que Costabel había integrado el juicio de la causa principal y luego intervino en esta derivación.
Un nuevo rechazo a la estrategia de la defensa
La queja de Chueco no es la primera vez que el Poder Judicial rechaza un intento de apartar al juez Costabel de este expediente. Ya en 2023, la Cámara de Casación había desestimado el mismo cuestionamiento. Los camaristas consideraron entonces que la defensa no había acreditado una “cuestión federal” ni un supuesto de “arbitrariedad” que justificara la intervención de la Corte Suprema.
Esta semana, los ministros de la Corte Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzettirespaldaron esa línea argumental y rechazaron el recurso en queja. Con esta decisión, se cierra definitivamente esta vía de impugnación y se consolida la posición del juez Costabel para continuar con la ejecución de las sentencias.
“El Entrevero”: la compra del campo que consolidó las condenas
La derivación “El Entrevero” es clave dentro de la megacausa “Ruta del Dinero K”. Esta rama del expediente investigó específicamente la compra de una lujosa estancia de 150 hectáreas en José Ignacio, Uruguay, por un valor cercano a los 14 millones de dólares. La investigación demostró que la operación se realizó a través de una red de sociedades offshore y testaferros con el objetivo de ocultar que el verdadero beneficiario era Lázaro Báez.
En agosto de 2024, el Tribunal Oral Federal 4 condenó a Báez a cuatro años y medio de prisiónpor este hecho. En la misma sentencia, el abogado Jorge Chueco también recibió una pena. Esta semana, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal ratificó por mayoría todas esas condenas, confirmando así el fallo del tribunal oral.
Un proceso judicial que avanza hacia la ejecución de sentencias
Este fallo de la Corte Suprema se produce en un contexto donde el proceso judicial avanza hacia la fase de ejecución de las condenas. La causa principal por lavado de más de 55 millones de dólares ya tiene sentencia firme desde junio pasado, cuando la Corte condenó a Lázaro Báez a 10 años de prisión. Además, Casación ha allanado recientemente el camino para ejecutar el decomiso de bienes por un valor que supera los 61 millones de dólares.
Con el rechazo a la queja de Chueco, se elimina un último obstáculo procedimental. Ahora, corresponde al juez Néstor Costabel continuar con la tarea de hacer efectivas las condenas millonarias y las penas de prisión en este complejo entramado de lavado de dinero que ha marcado la agenda judicial argentina durante años.