El escándalo que estalló en 2022 y movilizó al país llegó a su capítulo decisivo. Mariel Suárez, la exjueza penal de Comodoro Rivadavia que fue destituida tras ser filmada en una actitud de intimidad con Cristian “Mai” Bustos, un peligroso recluso condenado a perpetua, busca ahora anular su destitución y recuperar su puesto en los tribunales.
El Superior Tribunal de Justicia de Chubut realizó este martes una audiencia clave que definirá si la magistrada vuelve a vestir la toga o si su expulsión del Poder Judicial queda firme para siempre.
El video que lo cambió todo: mates y besos en el penal de Trelew
El caso que sacudió la estructura judicial chubutense se remonta a principios de 2022. En ese entonces, se filtraron imágenes de las cámaras de seguridad del Instituto Penitenciario Provincial de Trelew que dejaban al descubierto una escena que nadie podía explicar. En el video se veía a Mariel Suárez en una actitud de cercanía extrema con Cristian “Mai” Bustos, un recluso condenado por el asesinato de su hijo y de un policía en Corcovado. Los registros mostraban a la jueza compartiendo mates y, según fuentes, besándose con el peligroso interno.
Lo que agravó la situación fue un detalle que hizo estallar el escándalo: apenas días antes de ese encuentro, Suárez había integrado el tribunal que condenó a Bustos. Y lo que es peor: fue la única jueza que votó en disidencia para pedir una pena menor para el asesino. La coincidencia encendió todas las alarmas.
La defensa de la exjueza: “Fue un encuentro académico para un libro”
En su momento, Suárez intentó justificar lo injustificable. Sostuvo que el encuentro con Bustos tenía fines “académicos” para la escritura de un libro. Pero el Tribunal de Enjuiciamiento no compró la explicación. Los jueces consideraron que la magistrada incurrió en mal desempeño y falta de ética, y en octubre de 2024 dictaron su destitución. La exjueza quedó fuera del Poder Judicial, pero no se rindió.
Ahora, su defensa encabezada por el abogado Jorge Benesperi busca anular esa decisión y lograr su reincorporación inmediata. El argumento central es que el juicio que terminó con su apartamiento fue irregular.
La audiencia clave en el STJ: ¿hubo imparcialidad?
Este martes, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut llevó adelante una audiencia que puede cambiar el destino de Suárez. La defensa planteó que el Dr. Daniel Báez, quien presidió el jury que la destituyó, ya había intervenido en las actuaciones administrativas previas. Eso, según los abogados de la exjueza, anula la imparcialidad necesaria para juzgarla. “El proceso fue viciado de origen”, sostuvieron.
Por su parte, la Comisión Acusadora del Consejo de la Magistratura rechazó estos planteos y solicitó que se mantenga firme la destitución. Argumentaron que las pruebas eran contundentes y que el mal desempeño de Suárez quedó acreditado más allá de cualquier duda.
Tras escuchar a ambas partes, el tribunal —presidido por el Dr. Javier Raidan e integrado por ministros y jueces subrogantes— pasó a deliberar para dictar una sentencia definitiva.
El último capítulo: ¿regreso o destitución firme?
Esta instancia es la última oportunidad judicial de Mariel Suárez en la provincia. Si el STJ falla a su favor, la exjueza podría recuperar su puesto en los tribunales de Comodoro Rivadavia, reincorporándose al Poder Judicial como si nada hubiera pasado. De lo contrario, su destitución quedará firme, cerrando uno de los capítulos más polémicos de la historia judicial reciente de Chubut.
El fallo que salga de las deliberaciones del Superior Tribunal marcará un antes y un después. No solo por el destino de una magistrada, sino por el mensaje que envía sobre los límites de la conducta judicial y la independencia de los tribunales de enjuiciamiento. Mientras tanto, el video del penal de Trelew sigue circulando como un recordatorio de que, en la justicia, las apariencias también condenan.
