Un fuerte revuelo político y judicial sacude a la ciudad de Rosario a raíz de un tenso incidente ocurrido meses atrás durante una ceremonia oficial.
La Justicia santafesina avanza con una severa solicitud de detención contra la ciudadana que protagonizó un violento cruce callejero con la diputada nacional de La Libertad Avanza, desatando un intenso debate sobre la proporcionalidad de la medida y el rol de los fiscales en el conflicto tras conocerse el pedido de prisión preventiva contra mujer que escupió a Lemoine.
El fiscal Ramiro González Raggio, de la Unidad Especializada en Investigaciones Estratégicas del Ministerio Público de la Acusación (MPA), solicitó diez días de prisión preventiva para Mariela Franco.
El episodio se remonta al pasado 20 de junio en la intersección de las calles Buenos Aires y Rioja, mientras se desarrollaba el acto por el Día de la Bandera encabezado por el presidente Javier Milei,momento en que la rosarina increpó y escupió a Lilia Lemoine, quien respondió con una cachetada antes de radicar la denuncia formal.
El crudo relato de la acusada y su denuncia por violencia
En diálogo con el canal local El Tres TV, Franco brindó su versión de los hechos y aseguró que su reacción fue producto de una agresión verbal previa por parte de la legisladora libertaria. «Yo caminaba por Rioja, llegando a Buenos Aires. Tengo una pequeña discapacidad en una pierna.
En ese momento pasaban los granaderos y Lemoine se cruzó en el medio del desfile. Entonces, le grité: ‘cruzá, porque te van a cagar a trompadas’, porque no se podía interponer ante el desfile»,relató.
Según su testimonio, la diputada se dio vuelta y le respondió con un insulto discriminatorio: «‘¿qué te pasa renga de mierda, querés venir a pegarme?’ Ahí reaccioné, me acerqué y sus colaboradores comenzaron a grabar con los teléfonos y eso es lo que se vio en el video». Franco admitió haberla escupido y haberle dicho que era una «facha» y persona no grata en Rosario junto al mandatario, pero insistió en que «no la toqué, no le hice nada físicamente».
Asimismo, la mujer denunció haber sido víctima de violencia física por parte de la funcionaria y de hostigamiento posterior: «Ella me pegó una cachetada, me tiró los lentes, de un golpe me arrancó los auriculares. Ella también reaccionó violentamente.
Yo no la agredí físicamente, ella sí a mí». Además, confesó sentir temor tras recibir amenazas de muerte en redes sociales durante meses: «Tengo miedo de ir presa. Yo estoy sola, incluso tengo miedo de salir a la calle, de tener mi celular y redes sociales intervenidos».
La estrategia de la defensa y la fecha clave en tribunales
Franco fue imputada por el delito de agresión física sin empleo de arma, una figura que contempla un máximo de 20 días de arresto. La resolución sobre el pedido de diez días de detención efectiva se definirá el próximo viernes 20 de noviembre durante una audiencia en el Centro de Justicia Penal, instancia preliminar al juicio oral.
Por su parte, el abogado defensor Maximiliano Ruppani cuestionó con dureza el criterio de la fiscalía al sostener que no corresponde el encuadre jurídico aplicado: «Más allá de lo reprochable de un escupitajo que está filmado, el encuadre legal es otro. Creemos que esto está más cerca de una injuria, que debe resolverse por querella privada, no por intervención de un fiscal», señalando que el Código Penal prevé multas para esos casos.
Finalmente, el letrado advirtió una marcada disparidad en el trato judicial, ya que la contradenuncia presentada por Franco por lesiones leves a raíz del cachetazo recibido todavía no tiene fiscal asignado y, según versiones extraoficiales, podría ser desestimada como una simple contravención mientras la causa impulsada por la diputada avanza hacia un pedido de encarcelamiento.