El exconcejal de Esquel Sergio Sepiurka calificó el caso del «vacunatorio VIP» como aberrante y advirtió que resulta «insostenible» la permanencia de Santiago Igón en el directorio de la empresa energética luego de que la Justicia ordenara avanzar a juicio oral.
El dirigente radical Sergio Sepiurka calificó el episodio del «vacunatorio VIP» como «uno de los capítulos más vergonzosos y aberrantes del último gobierno» y señaló que en la provincia «se ha escrito una página de ese capítulo que lo tiene al diputado Igón como protagonista central». Según RED43.
Así se refirió al pedido realizado por referentes provinciales de la Unión Cívica Radical para que Santiago Igón sea apartado de su cargo en la Empresa Provincial de Energía del Chubut (EPECh) , luego de que la Justicia ordenara avanzar a juicio oral en la causa.
La situación judicial: el avance de la causa cambió todo
Sepiurka remarcó que la situación judicial cambió luego de la apelación del fiscal Teodoro Nürnberg. «La Cámara de Casación decidió que los juicios orales tengan lugar y es obvio que ya es insostenible desde el punto de vista ético su permanencia en un cargo público que tiene aval legislativo», expresó. El exconcejal advirtió que la decisión de la Justicia deja a Igón en una posición incómoda para continuar al frente de una empresa estratégica para la provincia.
El pedido: apartamiento preventivo antes de la condena
Sepiurka planteó que sería conveniente que la decisión se tome antes de que se dicte una sentencia. «En este momento sería deseable para toda la provincia que no esperen la condena que va a tener Igón y lo separen anticipadamente de su cargo», afirmó. El dirigente radical sostiene que la permanencia del exdiputado en el directorio de la EPECh afecta la credibilidad de la gestión pública y la confianza de los ciudadanos en las instituciones.
El llamado a los diputados: esperan que se hagan eco
Finalmente, Sepiurka indicó que esperan que el planteo sea considerado en el ámbito legislativo. «Eso es lo que estamos planteando y esperamos que los diputados se hagan eco de esta circunstancia», sostuvo. También agregó: «La Justicia decidió no aceptar el pago de Igón a cambio de su inocencia. Habrá que ver si el partido de Igón quiere seguir pagando el precio de su inconducta». El reclamo radical apunta ahora a la Legislatura provincial, que deberá definir si avanza con el apartamiento del cargo.
