Las autoridades del Comité Provincial de la Unión Cívica Radical (UCR) enviaron una nota al gobernador Mariano Arcioni y le pidieron que retire el proyecto de zonificación minera que hoy permanece en la Legislatura.
La nota, que lleva la firma de la presidente de la UCR en la provincia, Jaqueline Caminoa, indica que es necesario retirar el proyecto de zonificación para descomprimir la situación social y buscar nuevos canales de diálogo.
Fuente: Diario La Portada
La diputada de la UCR, que se abstuvo de votar en la comisión y en la sesión donde se rechazó la Iniciativa Popular, remarcó que el bloque “es garante del rechazo al proyecto de Zonificación” pero el jueves pasado “no estaba en tratamiento”. Agregó que el PJ “no pidió otro tratamiento como si lo hizo la UCR”.
A través de su cuenta de Twitter, la diputada provincial María Andrea Aguilera se refirió al rechazo que hizo la Legislatura del proyecto presentado por Iniciativa Popular y acusó al PJ de no proponer otro tratamiento. Afirmó así que la UCR había solicitado una serie de convocatorias para discutir el proyecto.
En este sentido, remarcó que “el Bloque la de UCR es garante del rechazo al Proyecto Minero del Gobierno (128/20)”, añadiendo que “nuestra postura respecto de la minería es estrictamente apegada al mandato de la Convención Radical, que rechaza esta actividad y protege nuestro ambiente”.
“Sostenemos que la vigente Ley 5.001 no se toca y la defenderemos ante cualquier ataque que se quiera llevar adelante -ya que- es esta norma la que prohíbe la minería en Chubut y su defensa impide que el Proyecto 128 se convierta en Ley”, sentenció.
Fuente: Radio 3 Cadena Patagonia
La diputada de la Unión Cívica Radical, María Andrea Aguilera se refirió al tratamiento del proyecto minero del gobierno provincial y también defendió la postura del Bloque respecto del tratamiento del Proyecto presentado por Iniciativa Popular durante la última sesión en la Legislatura Provincial.
“Nuestro partido tiene una postura histórica respecto de la defensa de nuestros recursos naturales y en contra del avance de la minería en el territorio de la Provincia del Chubut. Ese mandato partidario va a respetarse como desde el primer momento lo hemos dicho” afirmó la legisladora.
Sostuvo que “la UCR garantiza el rechazo al proyecto minero del gobierno provincial, y nuestro voto negativo no importa cuando el peronismo decida tratarlo.
Sobre la legislación en vigencia y el tratamiento del proyecto de ley de la Iniciativa Popular agregó que “no podemos dejar fuera del análisis la vigencia de la Ley 5001 que prohíbe la actividad en toda la provincia y esa ley es producto de un mecanismo de consulta y refleja la participación de la ciudadanía que se manifestó a través de un plebiscito”. En ese marco. “no vamos a permitir ningún tipo de modificación sobre esta norma porque es la garantía de que no se avance con la actividad en la provincia.
INICIATIVA POPULAR
Durante la última sesión en la Legislatura provincial se dio tratamiento al proyecto de Iniciativa Popular presentado por la Unión de Asambleístas el que resultó rechazado por mayoría legislativa. La diputada Aguilera sostuvo su postura de abstención diciendo que “desde el primer momento solicitamos al Presidente de la Comisión que se involucren a todos los actores en el debate conjunto del proyecto 128 y 129. Sin embargo, este pedido no obtuvo respuesta”
“El debate de estos proyectos no se dio y el apuro del peronismo era alejar su tratamiento de la fecha de elecciones. Prueba de ello es que ni siquiera presentaron dictamen y por el contrario trataron de confundir con discursos sobre la aprobación o el tratamiento del proyecto. Esto se ha traducido en una interna peronista que mantiene de rehén a una provincia ya devastada por la ineficiencia del mismo partido.
Respecto del proyecto de iniciativa popular dijo que presentaba dificultades por ejemplo “sumaba una prohibición en exceso que podría afectar actividades ya en plena actividad en la provincia con el riesgo de pérdida de fuentes laborales de la actividad petrolera y metalífera, claves en nuestra matriz productiva”.
En este contexto, “no podemos permitir que ningún trabajador se quede en la calle” y retiró que “la prohibición existe y está plasmada en la Ley 5001, que defenderemos sin lugar a duda”.
Somos garantes de la vigencia de la 5.001, pero también de la defensa del empleo, y responsables ante la sociedad de no llevar a los ciudadanos a las calles, al enfrentamiento y a la violencia. El tratamiento en recinto, el resultado de rechazo al proyecto y las consecuencias que de ello derivaron, es responsabilidad de 24 diputados peronistas.
CRISIS PROVINCIAL
“No nos queda duda de que este debate de extrema polarización favorece al gobierno porque solapa los verdaderos problemas de la Provincia. En Chubut continúan los salarios atrasados, hay deuda con los empleados públicos, no hay clases, los jubilados no cobran sus salarios en tiempo y forma, se sigue tomando deuda todos los meses y no se adopta ninguna decisión real de diversificación productiva. Esos son los debates que se tienen que dar, los que apuntan a la solución de estos problemas y no los que solo alimentan una interna que debería dirimirse hacia adentro de cada partido”, concluyó.
El bloque de diputados provinciales de la UCR elaboró y presentó una serie de pedidos de informes a distintos Ministerios y Secretarías que abarcan varios aspectos de suma relevancia para afrontar la emergencia. La Legisladora Andrea Aguilera del bloque UCR pidió que se convoque al Secretario de Bosques, Rodrigo Roveta.
Aguilera en conjunto con el presidente del bloque de la UCR, Manuel Pagliaroni, elaboraron y presentaron una serie de pedidos de informes a distintos Ministerios y Secretarías que abarcan varios aspectos para afrontar la emergencia, más la citación al Secretario de Bosques de la provincia de Chubut a la Comisión de Desarrollo Económico y Recursos Naturales.
Con la convocatoria de Roveta, se intenta determinar por ejemplo las medidas preventivas adoptadas frente a un escenario de incendios; las acciones de colaboración con la Justicia para determinación de las causas, entre otros temas.
En la nota presentada indicó que «estamos frente a un acontecimiento de índole socio natural, puesto que la agudeza de la situación pone de manifiesto una crisis social significativa, la que responde a conflictos estructurales irresueltos en el tiempo».
Seguidamente fundamenta el pedido diciendo que «no podemos desconocer que uno de los aspectos para tener en cuenta al analizar el cuadro de situación es el manejo de los recursos naturales involucrados en el mismo».
Asimismo ambos diputados solicitaron a otras áreas del Estado diversos informes, al Ministerio de Desarrollo Humano, Familia, Mujer y Juventud a fin que acompañe detalle de las acciones de relevamiento desarrolladas en la zona y resultados obtenidos; la cantidad total de familias afectadas y nivel de daños sufridos; mapeo general de la situación social en la zona; plan de trabajo a efectos de recuperar del estado de vulnerabilidad social actual a los ciudadanos afectados.
Manifestó el diputado Pagliaroni, en ese sentido que «la complejidad de la trama social, hoy particularmente afectada, hace necesaria contar con datos vinculados a las consecuencias reales de los daños producidos.
La necesidad de adoptar medidas tendientes a la reorganización social y al equilibrio en la vida de los pobladores es urgente, sin embargo, no pueden aplicarse políticas públicas de recuperación sin información que nos acerque a la realidad a abordar».
Asimismo se enviaron similares pedidos de informes al Ministerio de Producción en función de las pérdidas reportadas por los productores locales. En ese mismo sentido y en relación a los servicios públicos severamente afectados se solicitó informes al Ministerio de Infraestructura de la Provincia.
Los diputados también están interesados en conocer la cantidad de vacunas recibidas para la Comarca, estrategias de aplicación de las mismas y los criterios de selección de la población objetivo a vacunar. Además de saber el grado de avance del Plan Nacional de Vacunación, cómo continuará la aplicación de éste y si han dictado o dictarán normas para modificarlo en este contexto.
Fuente: El Chubut
Tras la cancelación del encuentro previsto originalmente para el 10 de abril en Gobernador Costa, las autoridades provinciales del radicalismo decidieron trasladar la Convención para el próximo 24 abril a la localidad valletana.
La Mesa de conducción del Comité Central de la Provincia del Chubut, que preside Jaqueline Caminoa (foto) se reunió el lunes último para tratar temas inherentes a la organización de la Convención partidaria luego de la cancelación de Gobernador Costa como lugar del encuentro.
Tras descartarse el escenario original, se designó a la localidad de Gaiman como sede para la Convención Partidaria Provincial. Se desarrollará en el Gimnasio Municipal ubicado en calle 28 de Julio y Sarmiento. Se trata del «espacio ideal que cumple con todos los requisitos exigidos para llevar a cabo el protocolo sanitario», se indicó desde la UCR.
«Atendiendo a esta importante alteración geográfica y a fin de lograr una óptima organización del evento teniendo presente las modificaciones logísticas o los nuevos traslados a los que nos obliga el cambio de sede a un espacio en el que también se pueden cumplimentar todas las medidas sanitarias acordes a los tiempos actuales es que se determinó el día 24 de abril de 2021 para su realización» señala por último un comunicado del comité provincial del radicalismo.
Fuente: Política Chubut
El Comité Central en la provincia de Chubut confirmó que se reunirán bajo los estrictos protocolos, el 24 de abril en el Gimnasio Municipal de esa localidad.
La Mesa de conducción del Comité Central de la Provincia del Chubut se reunió con el fin de tratar temas inherentes a la organización de la Convención partidaria, luego de la cancelación de Gobernador Costa como lugar del encuentro, indicó diario El Chubut.
Finalmente, se designó a la localidad de Gaiman como sede para la Convención Partidaria Provincial, siendo el Gimnasio Municipal, ubicado en calle 28 de Julio y Sarmiento, el espacio ideal que cumple con todos los requisitos exigidos para llevar a cabo el protocolo sanitario.
Atendiendo a reubicación, y a fin de lograr una óptima organización del evento teniendo presente las modificaciones logísticas o los nuevos traslados a los que nos obliga el cambio de sede, se determinó el día 24 de abril de 2021 para su realización.
Fuente: El Comodorense
El dirigente del Frente Radical Amaya Chubut (FRACh), Orlando Vera, realizó una gira por diferentes localidades de la región cordillerana en vistas de la Convención que en principio tendrá lugar a fines de marzo próximo.
En diálogo con diario La Portada, Vera destacó el recorrido por la zona que incluyó Esquel, Lago Puelo, Río Pico, Gobernador Costa y Atilio Viglione. “Es de cara a la renovación de autoridades de la Convención Radical”, avisó.
Contó que si bien no hay fecha oficial la idea es hacerla el 27 de marzo en Gobernador Costa. Vera aspira a presidir la Convención de la UCR en la Provincia. “Es algo que se viene postergado desde noviembre del 2019”, informó.
Indicó que en esta cumbre se definirán las autoridades del órgano y los representantes de las localidades. “Yo vengo manifestando mi deseo de presidirla y por eso trabajo en consecuencia”, recalcó el referente del FRACh.
Minería, el tema en agenda de la política
Sostuvo luego que uno de los temas que domina la agenda pública en la actualidad es el proyecto de zonificación impulsado por el Gobierno y, en ese marco, pidió que el radicalismo reafirme el rechazo a la megaminería tal como lo hizo allá por el 2010.
“Venimos planteando la necesidad de que el partido reitere la posición en contra de la megaminería”, manifestó, añadiendo que bajo ningún punto de vista están dadas las condiciones para avanzar en el desarrollo de la actividad extractiva.
Cuestionó asimismo que el Estado no es capaz de controlar la explotación minera en Chubut. “Si soy presidente de la Convención la intención es mantener la posición de la UCR. Hay que preservar el agua”, apuntó.
Aseguró, además, que el repudio a la minería es uno de los pocos temas que moviliza a la población de manera homogénea y reclamó que las autoridades gobiernen escuchando la voluntad popular. “No hay divisiones ideológicas para esto”, afirmó.
Alianzas locales
Consultado por las elecciones de medio término previstas para este 2021, respondió que el radicalismo debe entablar alianzas capaces de representar los intereses de la provincia y no estar sometidos a disputas nacionales.
Dejó en claro que nunca estuvo de acuerdo en cerrar filas con el PRO. “Como vicepresidente de la UCR había planteado separarnos de Juntos por el Cambio o crear una alianza con una mirada estrictamente chubutense”, acotó.
En lo personal, Vera apostó por la conformación de un frente capaz de reunir a sectores que representen los intereses de la provincia. “Existen muchos temas que nos generan preocupación y uno es el servicio de energía por ejemplo”, completó.
El radicalismo Chubutense es una fuerza política que, como en todo el país, infla el pecho cada vez que le es posible bajo la premisa de ser “el partido centenario”. Partido que tiene recorrido y mucha historia, pero que, sin embargo, en gran parte del territorio nacional fue relegado por otras fuerzas políticas, como el tradicional PJ y sus alianzas. Esto obligó a que la reconstrucción del poder en muchos distritos, sea de la mano de socios como el PRO y el ARI, es decir, en una coalición que oxigene el factor “centenario”.
En Chubut la historia parece querer escribirse con la añoranza de un partido fuerte y unido, pero muy lejos de eso, distintos sectores del radicalismo provincial tienen nombre y apellido. Cimadevilla es acaso el más antiguo de los clanes vigentes, con un fuerte impulso al rompimiento de Juntos por El Cambio, y a pesar de ello, con fuerte consenso dentro la UCR más conservadora.
Por otro lado, se encuentra el Diputado Gustavo Menna, quien a pesar de ser el ala más abierta a la alianza de Juntos por el Cambio, puertas adentro le reprochan fuertemente que, al contrario, es extremadamente cerrado, es decir, “solo juega para él”.
Esta predisposición a las alianzas parece tomar temperatura en un año en el que la banca de Menna se encuentra en juego, vale recordar que el Diputado ingresó en el 2017 y, en diciembre de 2021 debe ceder su espacio en el congreso. La necesidad de mantenerse en el poder, “o en un cargo”, parece posicionar a Gustavo Menna en una condición de despojo ideológico y de contrariedad con los valores de Cambiemos. Recientemente, se conoció un tímido acercamiento a cierto sector del kirchnerismo del valle, y ahora, es un referente del peronismo Das Nevista el que manda al frente al escurridizo Diputado.
En declaraciones por Azul Media Radio, Pablo Das Neves reconoció el acercamiento con el Diputado Radical Gustavo Menna.
POLITICA – @pablodasneves habló en #HayOtraVerdad en #AZMRadio#ChuSoTo "hay diálogo con gente de distintos partidos. Hablé con @gustamenna hace un tiempo".
"Hay que buscar a distinta gente para generar alguna alternativa"@ElDiario_web @chubuthoy1 pic.twitter.com/kVfy0YtEBO— Rodrigo Mansilla (@rperiodismo) February 17, 2021
Sin embargo, la optimista relación del presente tiene un pasado conflictivo que da cuenta de la artificialidad conveniente de ambos actores. En 2017, año en que Menna logró la banca nacional, desde el ChuSoTo hicieron lo imposible para que el candidato de Cambiemos no se consagrara, incluso, llegaron a taparle los carteles de la vía pública con cartelería propia, así, sin disimulos.
Me extraña Gustavo. Sin ser funcionario entregaste subsidios de nacion. La democracia no son solo carteles. Son kirchneristas con cardon
— Pablo Das Neves (@pablodasneves) October 16, 2017
Los posicionamientos políticos del Diputado no suelen ser claros, o cuanto menos sólidos, a pesar representar a un sector claramente opositor, ha respaldado al Gobernador Arcioni en distintos momentos.
Con estas idas y venidas, Menna sigue cosechando rechazos puertas adentro del orgulloso partido centenario, y comienza a acumular cada vez más miradas entre ceja y ceja de sus socios políticos de Juntos Por el Cambio. La necesidad de cubrir sus necesidades particulares tal vez le cueste no solo a la UCR, sino a todo JxC, el mirar de afuera del podio los resultados de las elecciones de medio término.
La UCR de Puerto Madryn advierte que por la zonificación minera puede recaer en un juicio millonario contra la provincia y conflicto con la Corte Interamericana de derechos humanos.
Ante la cautelar presentada por la jueza Arbilla , que luego se retrotrajo; el presidente de la UCR de Puerto Madryn, asesorado por un buffet legal internacional, realizó una presentación ante la legislatura de Chubut donde deja sentada la preocupación por la zonificación minera sin la debida consulta a los pueblos originarios .
El escrito presentado hace referencia a la consulta que no puede ni debe omitirse a los pueblos originarios y expresa “
Esta Consulta Obligatoria en el Convenio N° 169 de la OIT. (Organización Internacional del Trabajo) sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes. Este es un tratado internacional adoptado por la Conferencia Internacional del Trabajo en Ginebra, el 27 de junio de 1989. Y respecto del tramite legislativo en nuestro país, agregamos para vuestra actualización que el mismo, fue ratificado en Argentina a través de la Ley N° 24.071, sancionada el 4 de marzo de 1992 y promulgada el 7 de abril de 1992 (publicación B.O. 10/4/92). El Poder Ejecutivo dictó el instrumento de ratificación el 17 de abril del 2000, y depositó dicho instrumento en la OIT el 3 de julio de ese año.” dejando asentado la observancia de la legalización actual.
También aluden desde el partido centenario a los precedentes legales millonarios internacionales con sentencia , que podrían evitarse de respetar la legislación vigente que lamentaremos en un futuro inmediato si no los contemplamos seriamente“-Sentencia de la CIDH por la construcción de la Hidroeléctrica del Bayano,realizada enPanamá. Pueblos Originarios
afectados Kuna, Madunganí y Emberá. – Sentencia de la CIDH por la construcción de la Hidroeléctrica en Guatemala… – Sentencia de la CIDH que ordena al Estado Argentino a respetar los derechos de la comunidad
de pueblos originarios nucleados en la Asociación Lhaka Honhat pueblos demandantes Wichi, Chorote, Toba, Chulupi y Tapiete y comprenden a 132 comunidades. Abril de 2020 “entre otras .
Martinelli expresó , “es preocupante el énfasis en esta cuestión que pone el gobierno por eso queremos cercenarnos que esto no salga apresuradamente y sin las contemplaciones del caso que no solo podamos lamentar un daño ambiental sino una demanda millonaria futura que termina de dar el tiro de gracia a la provincia “
La presidente de la UCR, Jaqueline Caminoa realizó una entrevista con La Cien Punto Uno este viernes para afirmar que “estamos a favor de extender los acuerdos políticos y ser una oposición amplia”.
Explicó que van a pedir autorización para iniciar charlas y acuerdos con otros partidos. “Estamos trabajando con vecinalismos y otros partidos en varias ciudades. También, nos reunimos con diputados nacionales, provinciales y concejales de nuestro espacio, por cuestiones partidarias. El tema de discusión es como se van a armar los acuerdos con otros partidos políticos”.
Caminoa afirmó que otros partidos se han querido sentar con ellos. “Juntos por el Cambio Chubut, existe y tiene presencia en los Concejos Deliberantes de distintas ciudades. Esta alianza con el Pro ha generado rispideces, en lugares donde ellos no permitieron que se instalen candidatos radicales”, dijo.
Sobre las PASO, señaló que “espero que no se anulen porque el radicalismo ha elegido a sus candidatos de esta forma. No como otros partidos”.
Advirtió que si nombre hace falta va a estar, pero “si hay algún nombre que sirva para atraer más al electorado será bienvenido. Yo estoy en el radicalismo porque quiero a este partido, no para ver qué cargo voy a ocupar después”.
Concluyó su entrevista a través de La Cien Punto Uno que “la responsabilidad tiene que ser consolidarnos como oposición para ganar las elecciones en 2023 y cambiar esta Provincia. Por eso, nos consolidamos a través de nuestros intendentes, que muestran este radicalismo renovado, con caras nuevas”.
Para Jaqueline Caminoa “vamos a tener muchos nombres para 2023 porque nuestros intendentes están mostrando gestión, contrastando con la realidad provincial y nacional”.