Masacre de Punta Tombo: el Superior Tribunal de Justicia ya delibera el fallo definitivo.
El caso ambiental más emblemático de los últimos años en la Patagonia ha ingresado en su cuenta regresiva. Este martes, los cinco ministros del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut escucharon los argumentos finales en la audiencia de impugnación extraordinaria por la denominada «Masacre de los Pingüinos». Mientras la fiscalía y las querellas exigieron ratificar la condena de 4 años de prisión para el productor Ricardo La Regina, la defensa insistió en su absolución.
La audiencia contó con la presencia de los ministros Javier Raidan, Ricardo Napolitani, Silvia Bustos, Camila Banfi y Mario Vivas, quienes ahora tienen la responsabilidad de emitir un fallo que podría marcar un antes y un después en la jurisprudencia ambiental de Argentina.
Argumentos cruzados: entre la prueba científica y el pedido de revocación
El abogado defensor, Federico Ruffa, fundamentó su pedido de revocación de la sentencia alegando supuestas inconsistencias en el proceso previo. Sin embargo, las fiscales Florencia Gómez y Silvia Pereira sostuvieron la validez de las pruebas recolectadas, que incluyen peritajes científicos de expertos internacionales, imágenes satelitales de alta resolución e inspecciones oculares que documentaron la destrucción en el terreno.
El Ministerio Público Fiscal recordó que la condena original, ya ratificada por la Cámara Penal de Trelew, se basa en la acreditación de daño ambiental agravado y crueldad animal. Las organizaciones ambientalistas que actúan como querellantes reforzaron esta postura, señalando que la evidencia es abrumadora respecto al impacto letal que tuvieron las máquinas viales sobre los nidos activos.
Un hecho que conmovió a la comunidad científica internacional
La investigación determinó que, entre agosto y diciembre de 2021, se realizaron movimientos de suelo y la instalación de alambrados electrificados en un campo lindero a la Reserva de Punta Tombo. Estas tareas se ejecutaron sin autorización previa y en el momento más crítico del ciclo biológico: la temporada reproductiva del pingüino de Magallanes.
El resultado de estas acciones fue la destrucción sistemática de nidos, la muerte de pichones y ejemplares adultos, y la fragmentación de un hábitat protegido por leyes nacionales e internacionales. Durante el juicio oral, más de 90 testigos, entre ellos científicos de renombre mundial, explicaron cómo la alteración del ecosistema afectó no solo a la fauna presente, sino a la viabilidad futura de esa colonia específica.
La relevancia de un fallo histórico
La sentencia que emita el STJ es esperada con gran expectativa por la comunidad jurídica y ambientalista. Se trata de uno de los pocos casos en el país que ha llegado a una condena de prisión efectiva por delitos contra el ambiente. La decisión de los ministros no solo definirá la situación procesal de La Regina, sino que establecerá un precedente sobre hasta dónde llega la responsabilidad penal de los propietarios de tierras frente a la conservación de la fauna silvestre y el patrimonio natural de la provincia.
