En una sesión extraordinaria con momentos de fuerte tensión, el Concejo Deliberante aprobó sobre tablas una nueva extensión de 90 días para el contrato del servicio de transporte público que la empresa Diadema Argentina presta en ese barrio y en populosos sectores de la zona norte.
La medida, aprobada para evitar que los vecinos queden sin servicio ante el vencimiento del acuerdo previo a fines de julio, desencadenó un aluvión de críticas de distintos bloques legislativos hacia la Intendencia por la demora en la presentación de soluciones definitivas.
Durante la misma jornada, el cuerpo edilicio abordó el acuerdo paritario municipal, el cual requirió el voto de desempate del concejal Marcos Panquilto —a cargo de la presidencia provisoria— para lograr su aprobación.
Duras críticas a la gestión municipal por la falta de planificación
El debate sobre el transporte público expuso el malestar de los concejales ante la llegada a último momento de los proyectos enviados por el Ejecutivo local.
La edil Ximena González (DC) apuntó de forma directa contra la falta de articulación de la gestión y le exigió al Ejecutivo que abandone la práctica de enviar los expedientes al límite de los plazos contractuales, instando a gobernar con soluciones estructurales y no con parches coyunturales.
En la misma línea se expresó el concejal Omar Lattanzio (PLICh), quien aclaró que su voto favorable respondió únicamente a la necesidad de no perjudicar a los usuarios:
«Es un rescate exclusivo para los vecinos y de ninguna manera un aval a la ineficacia administrativa», enfatizó Lattanzio, al tiempo que le exigió al Ejecutivo que asuma un rol proactivo y advirtió que el cuerpo legislativo no puede actuar de forma permanente como salvavidas de las licitaciones no concretadas a tiempo.
El oficialismo marcó postura sobre la elaboración del nuevo pliego
Las observaciones hacia la gestión ejecutiva también sumaron voces desde el propio bloque oficialista. La concejal Maite Luque (Arriba Chubut) destacó la labor del cuerpo deliberativo para avanzar en el diseño de la licitación definitiva ante la demanda no resuelta por el Municipio.
Luque subrayó el trabajo coordinado que se lleva adelante desde el ámbito legislativo para garantizar un marco técnico adecuado:
«Estamos trabajando de manera seria, colaborativa e integral junto a la Universidad, el CONICET y las vecinales para brindar la solución definitiva que la gestión aún debe», remarcó la edil.
Exigencias para el nuevo plazo de licitación
Con la aprobación de la prórroga por 90 días, el Municipio deberá cumplir con las instancias administrativas correspondientes para regularizar el servicio:
-
Elaboración y tratamiento de pliegos: Deberán ser abordados mediante el esquema de doble lectura.
-
Participación ciudadana: Convocatoria y realización de la audiencia pública obligatoria.
-
Llamado a licitación: Ejecución de la convocatoria oficial y adjudicación del nuevo contrato antes del vencimiento del nuevo plazo.