El oficialismo logró quórum en el Senado y avanza el debate por la ley de propiedad privada sin el capítulo de tierras extranjeras.
Con la garantía de los apoyos necesarios para abrir el recinto, el Senado de la Nación puso en marcha este jueves pasado el mediodía la sesión especial para debatir el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada, luego de que el oficialismo decidiera retirar del tratamiento inmediato el polémico apartado vinculado a la flexibilización en la venta de tierras rurales a capitales extranjeros.
Protestas y presión territorial en Chubut
En paralelo al inicio del debate en la Cámara alta, distintas organizaciones sociales, sindicales y políticas —con la presencia activa del gremio de Camioneros— se concentraron en Comodoro Rivadavia para manifestar su rechazo a la iniciativa. Durante la movilización, los manifestantes visibilizaron carteles con los rostros de los senadores chubutenses Carlos Linares, Edith Terenzi y Andrea Cristina bajo la consigna «No defraudes a Chubut», exigiendo un posicionamiento en defensa de los recursos naturales y la soberanía territorial.
Los ejes centrales del debate legislativo
Tras la exclusión transitoria del capítulo sobre tierras extranjeras —cuya salida fue cuestionada en el recinto por sectores afines al oficialismo al argumentar que buscaba fomentar inversiones y limitar la participación de empresas estatales extranjeras—, la discusión se centra en otros puntos clave del articulado:
-
Modificaciones en expropiaciones: Se debaten cambios en los mecanismos de tasación y compensación económica aplicados cuando el Estado adquiere bienes por esta vía.
-
Desalojos exprés: La propuesta contempla la agilización de los procedimientos judiciales vinculados a la recuperación de inmuebles ante ocupaciones.
-
Ley de Manejo del Fuego y Registro Inmueble: Se discuten actualizaciones orientadas a modernizar la administración catastral y modificar aspectos normativos vinculados a zonas afectadas por incendios.
Cruces por presuntos conflictos de interés
Durante el transcurso de la tarde, la sesión registró momentos de tensión cuando una senadora de la oposición interpeló al senador Benegas Lynch, cuestionando su participación en el debate y votación debido a sus antecedentes comerciales en el sector agropecuario.
El legislador rechazó de plano las acusaciones y sostuvo que no existe un conflicto de interés, argumentando que la normativa en discusión no le otorga un beneficio directo ni singular a sus actividades particulares vinculadas a la administración de campos y asesoramiento inmobiliario rural.
Mientras el debate continúa en el Congreso, el clima de tensión política y social se mantiene latente tanto en el plano parlamentario como en las calles patagónicas.