“Nacho” Torres pidió un “acuerdo con agenda” y rechazó un “rejunte” electoral entre el PRO y La Libertad Avanza.
Durante su participación en un evento organizado por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (AmCham), el gobernador del Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, fijó su postura frente a las conversaciones y posibles alianzas electorales de cara al 2027 entre el PRO y La Libertad Avanza, reclamando que cualquier entendimiento político esté fundamentado en coincidencias programáticas y no en especulaciones meramente coyunturales.
Consensos de desarrollo para evitar refundar el país
Ante la discusión en torno a un acuerdo nacional entre los espacios, el mandatario chubutense fue categórico al señalar que los pactos deben priorizar el futuro productivo de la Nación: «Los acuerdos tienen que venir de la mano de para qué nos juntamos. El rejunte no tiene ningún tipo de sentido si es solamente para ganar una elección».
En esa línea, Torres remarcó la necesidad de alcanzar consensos sólidos que trasciendan los mandatos presidenciales: «Tenemos que lograr acuerdos y consensos lo suficientemente fuertes para no volver a refundar la Argentina cada cuatro años», al tiempo que puso como ejemplo la experiencia de construcción política en su propia provincia, donde conviven distintos extractos partidarios bajo un mismo denominador común: «¿Qué nos une, qué nos hermana? Una agenda de desarrollo».
La discusión “pre-ideológica” y los interrogantes hacia el futuro
El gobernador advirtió que si bien existen puntos de partida compartidos en el actual escenario político —como lo es el sostenimiento innegociable del equilibrio fiscal, al que catalogó como una discusión de carácter «pre-ideológica»—, el verdadero desafío radica en los pasos siguientes.
-
«¿Qué hacemos con nuestros recursos? ¿Cómo le agregamos valor? ¿Cómo generamos trabajo?», se preguntó el mandatario.
Para finalizar, Torres insistió en que un eventual entendimiento entre el PRO y el oficialismo nacional debe traducirse en compromisos institucionales concretos: «Si no nos ponemos de acuerdo para tener una agenda parlamentaria seria que apunte a la Argentina del futuro y que no volvamos a discutir las cuestiones básicas cada cuatro años, no tiene ningún tipo de sentido un acuerdo coyuntural», concluyó.