Tag

Diputados

Browsing

La disputa estelar será entre la lista kirchnerista que encabeza Igón y la del joven dirigente macrista Torres.

El oficialismo provincial no tendrá representación en la Cámara Baja en este turno electoral por la decisión de bajar la candidatura de Béliz. El próximo domingo se elegirá la renovación de las tres bancas.

En este turno electoral, Chubut renovará las tres bancas que dejarán Santiago Igón, Jorge Taboada y Ana Llanos, que asumieron en diciembre de 2015.

El Frente de Todos, Juntos por el Cambio Chubut, la Izquierda Unida, el Polo Social y el PICh llevarán candidatos a diputados nacionales por la provincia del Chubut.

Las listas con mayores posibilidades de lograr representación en la Cámara de Diputados de la Nación tomando como parámetro el resultado de las PASO son las que encabezan Santiago Igón, Estela Hernández y Carlos Catalá por el Frente de Todos; y la de Ignacio Torres, Claudia Riveros y Matías Tacceta de Juntos por el Cambio Chubut.

De repetirse el escenario de las Primarias del 11 de agosto, los kirchneristas Igón y Hernández ingresarían por el Frente de Todos; en tanto que Torres haría lo propipo por Cambiemos.

Frente a este escenario, la Cámara de Diputados quedaría conformada con dos legisladores kirchneristas (Igón y Hernández), dos macristas (Gustavo Menna y Torres) y uno por Chubut al Frente (Rosa Muñoz).

La elección del próximo domingo estará atomizada en forma exclusiva por la polarización entre el kirchnerismo y el macrismo, que son los dos espacios que dirimirán la conducción del país por los próximos cuatro años.

Esta polarización ya se había dado en las PASO y ahora se profundizará producto de que la alianza provincial Chubut al Frente tomó la determinación de bajar la lista que encabezaba el secretario general de Empleados de Comercio, Alfredo Béliz, y escoltado por Claudia Valenzuela y Juan París.

La mala elección de las PASO de agosto como consecuencia de no poder ir acoplado a la boleta presidencial de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner, derivó en la decisión de que Béliz desactive su candidatura y de esta manera respaldar a la lista del camporista Igón con la finalidad de intentar dar el golpe para conseguir las tres bancas que se renuevan.

¿Cómo llegó cada candidato?

Desde Buenos Aires y con Cristina Kirchner como intermediaria directa, Igón fue bendecido en medio de un escándalo cierre con destrozos en el Partido Justicialista de Rawson y con dirigentes que debieron ser hospitaizados ante la furia del sector de Camioneros, que no pudieron llevar a Jorge Taboada como candidato.

La lista de Igón cosechó en las PASO un total de 123.155 votos, casi duplicando al espacio de Cambiemos.
El camino de Torres fue más desgastante, producto de que se sometió a una interna contra el radical Eduardo Conde. Entre ambas listas consiguieron un total de 64.482 votos.

Béliz, que finalmente se bajó, se había impuesto en la interna oficialista provincial frente a Máximo Pérez Catán. Entre ambos había logrado 32.996 votos y la incógnita será cómo se repartirá ese caudal debido a que Chubut al Frente no participará de las elecciones generales de octubre tras un acuerdo que tuvo como promotores al intendente y vicegobernador electo de Chubut, Ricardo Sastre y el candidato a presidente de la Nación, Alberto Fernández.

Desde el Polo Social y sin internas, el candidato a diputado César Ayala, que iba plegado a la boleta de Consenso Federal de Roberto Lavagna, hizo una buena elección quedando en el cuarto lugar con 18.192 votos.
En el quinto lugar se posicionó la referente Gloria Sáez de la Izquierda Unida, que recientemente venía de ser candidata a gobernadora en las elecciones del 9 de junio.

Por último, Carlos Wohn del PICh, que también había sido candidato a gobernador en las elecciones del 9 de junio, logró 6.959 votos.

Intendentes y jefes comunales 

El próximo domingo también se votará para intendente en 14 municipios de Chubut, como también para jefes comunales en 18 comunas de la provincia.

En las principales ciudades habrá una batalla entre el kirchnerismo y la UCR. En Rawson corre con ventaja Damián Biss; Juan Pablo Luque asoma como el principal aspirante al sillón municipal en Comodoro; y en Gaiman y Dolavon el radicalismo fue la fuerza más votada en las PASO.

El debate será retransmitido por ADNSUR a través de la cobertura que realizará la Dirección de Medios Audiovisuales de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco.

  En el marco del ciclo “#ChubutDebate”,se realizará este jueves en el Aula Magna de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco el encuentro de candidatos/as a la diputación nacional, que intentarán obteneruna de las 3 bancas en juego para representar a la provincia, el próximo 27 de octubre. Desde la organización se informó que confirmaron sus presencias de Gloria Sáez (Frente de Izquierda de los Trabajadores); Ignacio Torres (Juntos por el Cambio), César Ayala (Polo Social) y Carlos Whom (Partido Independiente de Chubut).

Como ya es habitual, el ciclo es organizado por la Secretaría de Extensión de la Universidad Nacional de la Patagonia, junto a la Secretaría de Extensión de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, el Departamento de Ciencia Política y Grupo de Investigación en Política e Instituciones. El debate será retransmitido por ADNSUR a través de la cobertura que realizará la Dirección de Medios Audiovisuales de la UNPSJB.

Si bien son 5 los candidatos a la diputación nacional,no asistirá el candidato que encabeza la lista del Frente de Todos, Santiago Igón, aguardándose desde la organización que asista otro de los integrantes de la lista, el doctor Carlos Catalá.

El encuentro está previsto para las 18 horas en el Aula Magna y contará con la moderación del periodista Raúl Figueroa, integrante de ADNSUR, mientras que los ejes temáticos para cada una de las preguntas que deberán responder fueron elaborados por las instituciones organizadoras.

Los temas a responder girarán en torno a Desarrollo Económico, Desarrollo Humano, Derechos Humanos, Seguridad e Infraestructura. Finalmente, cada aspirante tendrá la chance de elegir a un adversario para formularle una pregunta, contando finalmente cada uno con un tiempo de cierre para exponer sus propuestas o redondear ideas que hayan quedado truncas por vencimiento del tiempo asignado, que en la mayoría de las rondas será de 3 minutos.

Para el próximo jueves, 17 de octubre, está previsto el debate entre candidatos a intendente de Comodoro Rivadavia, informó ADN SUR.

Cinco candidatos que encabezan las listas de diputados porteños protagonizarán hoy el primer debate electoral en el cual el oficialismo acentuará las medidas anunciadas por la gestión de Horacio Rodríguez Larreta para la Ciudad, mientras que el arco opositor pondrá énfasis en la crisis económica y aludirá al impacto en áreas sociales como salud y educación.

El debate se hará esta noche a las 21, según lo dispuesto por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, que regula el proceso electoral porteño, y los candidatos serán los que quedaron habilitados como tal en las elecciones primarias de agosto.

De esta manera, los cinco postulantes que disertarán serán Diego García Vilas, de Juntos por el Cambio; Claudia Neira, del Frente de Todos; Eugenio Casielles, de Consenso Federal; Alejandrina Barry, del FIT, y Gonzalo Díaz Córdoba, de Unite por la Libertad y la Dignidad.

El intercambio, que durará 1 hora y 50 minutos, tendrá lugar en los estudios de televisión ubicados en la calle Esparza 37 y se emitirá por el Canal de la Ciudad.

Los ejes temáticos estarán agrupados en cuatros bloques: Autonomía, justicia y seguridad; Educación, salud, cultura y desarrollo humano; Vivienda, ambiente y desarrollo productivo; e Infraestructura y gestión urbana.

 

Lo aseveró una de las referentes de la Unión de Asambleas Ciudadanas de Esquel, Viviana Moreno, horas antes de la marcha prevista a las 18 desde la Plaza San Martín con un slogan unificado en toda la provincia: “Chubut en Lucha Dice No a la Mina”. La dirigente cuestionó el rol de benefactor que muestra la operadora en todo el país, pero así como hace algunos propició la colocación de la antena de telefonía celular, ahora adquirió el transmisor para reactivar FM Primavera en Gan Gan y reforzar el mensaje pro minero en la Meseta.

“El pueblo de Esquel volverá a marchar para decirle No a La Megaminería en este contexto de caos, de desesperación, de incertidumbre. Preocupados por el espacio que se la ha dado a nivel nacional y provincial a la empresa Panamerican Silver, que pretende explotar el yacimiento de plata, con oro y plomo en la Meseta”, criticó Moreno en conferencia de prensa.

“Panamerican se muestra como un gran benefactor, haciendo de sponsor de varios deportes, como las selecciones masculina de básquetbol y básquet adaptado. Y sigue introduciéndose dentro de las comunidades,  como lo viene haciendo desde 2003, de manera silenciosa y sutil, distinta a la intromisión a las mineras en Esquel, justamente por lo que sucedió acá”, advirtió.

“Hoy está comprando todo el equipamiento de transmisión para que Gan Gan re inaugure la FM Primavera, que es una manera de alentar la discusión de lo que ellos quieren mostrar. Lo mismo sucede en Cushamen, donde ya empezaron a interiorizar sobre la mega minería a los pobladores del lugar”, sostuvo con preocupación.

“Ni hablar de los años en que las sociólogas y antropólogos visitaban distintas comunidades como Yala Laubat y Chacay Oeste, donde siempre encontraron la resistencia de la gente a la megaminería”, recordó Moreno.

“Nosotros pensamos que  hay alguien que desde el Gobierno Nacional les abre las puertas a una empresa que hoy en Chubut no tiene ninguna actividad porque la Ley 5001 les cierra cualquier puerta a cualquier proyecto de explotación minera. Nos parece muy grave esto”, recriminó.

“Pero resulta más grave que la llave de la habilitación está en la Legislatura y todos conocemos por versiones oficiales y extra oficiales que Panamerican Silver sigue visitando a los diputados, principalmente a aquellos 22 que van a terminar su mandato en diciembre de este año, porque necesitan sólo 14 votos para lograr la aprobación”, denunció.

“Esto ocurre en un Gobierno que no habla de que esté a favor de la megaminería, pero permite estas cosas, y en una Legislatura, incierta, poco activa, y que nunca definió los cuatro proyectos que están –a favor o en contra-, un grupo legislativo sin definición, y sentimos que este caos contribuye a hacer creer que la megaminería es la única solución”, remarcó.

“Todos quienes levantamos distintas banderas nos aunamos cada vez más en una sola lucha y la única herramienta que tenemos es la calle, y desde 2002 estamos en la calle defendiendo nuestros recursos naturales, y este 4 de octubre levantamos la voz para expresar “Chubut en Lucha Dice No a la Mina”, sentenció Moreno, así lo informó Radio3 Cadena Patagonia.

 

Todo parece indicar que la boleta de Chubut al Frente sufrirá un nuevo revés judicial que le impedirá ir pegada a la fórmula Fernández-Fernández y eso haría tambalear la candidatura a diputado nacional de Alfredo Béliz. Pese a las versiones, desde el entorno del candidato desestimaron esta posibilidad. Sin embargo, fuentes confirmaron a ADNSUR que podría haber un acuerdo con sectores cercanos a Alberto Fernández para bajar toda la boleta y asegurar que en Chubut todos los diputados sean para el PJ en octubre. Dudas sobre el futuro de la candidatura de Buzzi.

El próximo viernes vence el plazo fijado por el cronograma electoral para que cada alianza o partido político presente los modelos de boleta para las elecciones generalesdel próximo 27 de octubre, y se espera que horas antes ya esté definido el fallo del juez Hugo Sastre por el planteo de inconstitucionalidad que el candidato a diputado de Chubut al Frente, Alfredo Béliz, hizo contra el decreto de Mauricio Macri que prohíbe las colectoras.

Todo apunta a que la resolución judicial no será favorable al planteo del arcionismo para que se autorice a las listas de candidatos a diputados así como a candidatos a intendentes y concejales del Chusoto, a ir pegados a la fórmula de Alberto y Cristina Fernández, y ante este panorama inminente, trascendió que el dirigente mercantil junto a su equipo de trabajo evalúa los pasos a seguir, con la posibilidad muy concreta de bajarse de las elecciones nacionales.

La posible baja de la candidatura de Béliz suena fuerte por estas horasy con consecuencias que podrían ser decisivas para todo el resto de la boleta, ya que otros integrantes de la lista reconocieron a ADN Sur que si renuncia quien va a la cabeza ellos harán lo propio, por lo que en ese caso, directamente Chubut al Frente se quedaría sin lista de diputados nacionales en octubre.

Parece una locura a simple vista, pero si esto se llegara a producir tendría una explicación, de la que no sería ajeno al entorno de Alberto Fernández en el armado nacional: además de los pedidos que Béliz recibió de Ricardo Sastre y Adrián Maderna para bajar su candidatura, habría existido algún llamado de un referente nacional del PJ prometiendo participación en el armado del futuro gobierno, a cambio de que el titular de Empleados de Comercio renuncie a su postulación.

Y la razón es que de esta manera, el justicialismo cree tener muchas más posibilidades de ganar las tres bancas en juego para el Congreso Nacional.

Como se recordará, estos escaños se reparten de acuerdo al sistema D´Hont, y según el último resultado de las PASO, los números indican que al Congreso ingresarían Santiago Igón y Estela Hernández por el PJ, y la tercera banca en juego sería para Ignacio Torres, de Juntos por el Cambio. El gran objetivo del Frente de Todos para octubre en Chubut pasa entonces por arrebatar ese lugar al macrismo, y como sería casi imposible de lograr ese objetivo para la boleta de Béliz si no cuenta con el “efecto arrastre” de la boleta de Alberto y Cristina, entonces surgió el “Plan C”: que pueda ingresar el tercero de la lista justicialista, es decir, el comodorense Carlos Catalá.  

Siguiendo con esta lógica, los armadores del PJ nacional habrían tentado a Béliz con sumarse desde algún lugar al futuro gobierno de Alberto Fernández, a cambio de que renuncie a su postulación, en el entendimiento de que al no dividirse los votos de Chubut al Frente con la lista de Igón, la mayoría irían a parar al peronismo, para obtener así una amplia ventaja logre dejar afuera del Congreso a cualquier representante del macrismo. El optimismo en la dirigencia del PJ nacional se basa en que la lista de Alberto y Cristina –que en octubre superó el 51 % en nuestra provincia- podría llegar a obtener más del 60 % de los votos chubutenses el 27 de octubre, y en cambio la lista de Juntos por el Cambio mantenerse alrededor del 20 % que obtuvo en agosto.

Como los números finales mostraron que en las PASO la lista de Igón logró muchos votos menos que los que sacó la fórmula Fernández-Fernández, producto del corte de boleta impulsado por Béliz, en octubre quieran evitar esa fuga que tampoco sirve a la boleta del Chusoto -porque no le alcanza para obtener una banca-, y en cambio terminan favoreciendo al candidato del PRO, Ignacio Torres, quien acrecienta sus chances como segunda lista más votada.

LOS TIEMPOS

Mañana martes vencerá el plazo para que el apoderado del Frente de Todos, Blas Meza Evans, conteste el traslado que se le hizo del planteo de Chubut al Frente contra el decreto presidencial que impide las colectoras, y el miércoles vencerá el plazo para que conteste el representante del gobierno nacional. Recién en ese entonces, probablemente a última hora del jueves, podría conocerse la decisión final del juez federal con competencia electoral, Hugo Sastre, sobre la inconstitucionalidad planteada por Béliz, justo horas antes del día fijado para presentar los modelos de boleta.

Los especialistas en el tema recuerdan que ya se había realizado un intento en este sentido en las PASO, que fue denegado por la misma Secretaría Electoral de Rawson, y que nunca fue apelado, sino más bien acatado por Chubut al Frente; y que ese antecedente seguramente tendrá mucho peso en la decisión final del juez. Incluso la misma gente que acompaña a Béliz en la campaña tiene una expectativa nula con el fallo final; admiten que ya hubo charlas sobre el asunto y que se convocó a una reunión para esta semana, con el objetivo de tomar de manera consensuada una decisión final sobre el futuro de la lista.

 Muchas preguntas quedan en el aire y serán respondidas en los próximos días, como por ejemplo, cuál será la suerte del resto de la lista si se baja Alfredo Béliz, y si esta decisión será acompañada por el partido, encabezado por Máximo Pérez Catán con la conducción política del gobernador Mariano Arcioni, de aceitados vínculos con el entorno de Alberto Fernández por estas horas. Y otro interrogante es cómo esto puede impactar en las listas de los municipios: una versión muy fuerte desde Comodoro Rivadavia indicaba que Martín Buzzi también evalúa bajarse de las elecciones de octubre, si es que no puede ir adherido a la boleta de Alberto y Cristina, teniendo en cuenta que logró apenas un 9 % de los votos en agosto, y sería casi imposible remontar la diferencia con el candidato del justicialismo, Juan Pablo Luque.

Al parecer, el fallo de Sastre podría producir un “efecto dominó” y voltear varias boletas de Chubut al Frente, especialmente aquellas que no lograron un buen resultado en las PASO, y que en un acuerdo con el justicialismo, puedan entorpecer un triunfo peronista a manos del radicalismo en el caso de algunos municipios. La cuestión es si puede haber un acuerdo con Chubut al Frente para que también se bajen postulantes justicialistas que quedaron más rezagados. En el arcionismo, hubo varios candidatos a intendente que lograron buenos resultados yendo de todos modos con boleta corta en agosto, y se estima que la movida general no les afectaría, ya que se trataría de votos propios dentro de sus localidades. A poco más de un mes de las elecciones generales hay muchos interrogantes aún por resolver, y la que corre será sin dudas una semana decisiva, informó ADN SUR.

Tras la cancelación de la interpelación, el Ministro Coordinador solicitó ocupar una banca en la próxima sesión. “Si quieren hablar de responsabilidades yo tengo muchas cosas para decirles” desafío el funcionario.

El Ministro Coordinador de Gabinete Federico Massoni fue hoy a Legislatura y presentó un escrito solicitando al presidente del cuerpo que lo notifique de la próxima sesión para poder hacer uso de la banca 28 y debatir con los diputados.

Tras caerse la interpelación prevista para este martes debido al paro de los trabajadores afiliados a APEL, Massoni llegó hasta la casa de las leyes para ingresar una nota formal y pedir por un espacio en la próxima semana. “La verdad una lástima, tenía muchas intenciones de venir y que se lleve adelante la interpelación, fundamentalmente porque nos tenemos que decir varias cosas” dijo el funcionario.

En ese sentido, explicó que las preguntas estaban relacionadas directamente con lo ocurrido en Comodoro Rivadavia durante el enfrentamiento entre trabajadores petroleros y docentes más de diez días atrás y consideró “una paradoja que interpelen a un ministro que tiene a su cargo la seguridad de la provincia por un hecho que se cometió en un lugar de competencia federal”.

“Valía la pena que venga en este momento, lamentablemente no se pudo dar y creo que la discusión se iba a dar en base a la responsabilidad que tienen todos aquellos que ejercen la política, y alguna función, como por ejemplo el Poder Judicial.

Entonces si querían hablar de responsabilidad yo tengo muchas cosas para decirles, sobre la responsabilidad de los jueces, de los diputados, sobre los actos que llevan adelante, sobre las designaciones, sobre las políticas que sugieren emplear” dijo Massoni en declaraciones a los medios presentes en Legislatura, así lo informó Diario Jornada.

En ese contexto, el Ministro Coordinador indicó que era un buen momento “para discutirlo y como no me lo han podido dar por una medida de fuerza del sindicato, me apersono a pedir la banca 28. Lo intimo al presidente a que en la primera sesión que van a hacer para que ocupar la banca 28 como para que no se dilate como para que realmente no se dilate el tema de las responsabilidades que pudieron haber, que no las hay, y si quieren hablar de responsabilidades, de porque la provincia está en la situación que está en estos momentos, donde viene y quienes son los responsables que aplaudieron y levantaron la mano y votaron”.

En un clima de creciente tensión en la calle, los legisladores aprobaron prorrogar la emergencia hasta 2022. Ahora la deberá tratar el Senado.

En un clima de creciente tensión en la calle, la Cámara de Diputados dio este jueves media sanción al proyecto deemergencia alimentaria, con 222 votos positivos, una abstención y ningún voto negativo. 

La iniciativa plantea prorrogar la emergencia hasta 2022, en medio de la crisis económica y tras el reclamo que llevan adelante desde hace un tiempo organizaciones sociales, la Iglesia y la CGT.

«Es cierto que el Gobierno podría haberlo hecho por DNU, pero el proyecto que está en discusión plantea la prórroga hasta 2022 y nos parecía adecuado que esa decisión la tomara el Congreso», dijo Mario Negri, presidente del interbloque de Cambiemos.

A su turno, el kirchneristaAgustín Rossiapuntó contra el Gobierno y aseguró: «A veces me veo discutiendo de las Leliq o la tasa de interés y parece que hablamos de algo lejano para el que no puede resolver las cuatro comidas diarias».

En tanto, Romina del Plá(Frente de Izquierda) aseguró que el Gobierno tiene que «atender los reclamos» y también criticó al candidato presidencial Alberto Fernández: «¡Qué caradurez decirles a los estatales y docentes de Chubut que dejen la calle!». 

Si bien existían varias iniciativas, incluso una que también ingresó el lunes con la firma de la diputada Fernanda Vallejos junto a otros tres legisladores del FpV, se aprobó el quefue consensuado por todos los jefes de los bloques opositores.

La iniciativa fija la prórroga del decreto 108 firmado por Eduardo Duhalde en 2002 y que se extienda hasta el 31 de diciembre del 2022 la Emergencia Alimentaria Nacional, así como impulsar la creación del Programa de Alimentación y Nutrición Nacional.

El texto establece «un incremento de emergencia como mínimo del 50% de las partidas presupuestarias vigentes del corriente año correspondientes a políticas públicas nacionales de alimentación y nutrición», informó El Clarín.

Los bloques de diputados opositores formalizaron la convocatoria a la sesión especial para el próximo jueves, a las 11.30, para debatir el proyecto consensuado sobre la declaración de la «emergencia alimentaria».

La convocatoria a la sesión especial, presentada formalmente poco antes del mediodía por mesa de entradas de la Cámara de Diputados, contempla el debate de todas las iniciativas presentadas por diferentes bloques de la oposición desde 2018 aunque formalmente se unificarán en la iniciativa consensuada este lunes.

«Vamos a tratar la Emergencia Alimentaria. No vamos a permitir que nuestros chicos pasen hambre un día más», afirmó el diputado nacional de Red por Argentina Leonardo Grosso (Movimiento Evita) a través de su cuenta de Twitter, al confirmar la presentación del pedido de sesión especial para el jueves a las 11.30.

Ante esa ofensiva, el presidente del bloque del PRO, Alvaro González, confirmó que los integrantes de esa bancada se reunirán después del mediodía para definir su estrategia, en tanto que este miércoels hará lo propio el interbloque de diputados de Cambiemos, que preside Mario Negri.

En declaraciones a FM Concepto, el presidente del bloque del PRO recordó que el proyecto ingresado el lunes “no pasó por ninguna comisión” y, por lo tanto, afirmó que no se discutió “si es sustentable” esa iniciativa, al considerar que “sería lo ideal que pase por la Comisión de Presupuesto» de la Cámara baja.

“Lo que hay que ver y evaluar es si hay alguna instancia de negociación o si ellos (por la oposición) están totalmente cerrados con este proyecto que han consensuado. Veremos si nos prestamos a darle los dos tercios o no lo aprobamos y que vuelva a comisión”, sostuvo González.

La Legislatura de la Provincia repudió los hechos de violencia ocurridos en la madrugada del miércoles en las rutas 3 y 26 de Comodoro Rivadavia donde un grupo de trabajadores petroleros desalojó por la fuerza a docentes provinciales.

Previo al pronunciamiento de la Cámara de Diputados hicieron uso de la palabra diversos legisladores no sólo para cuestionar el accionar de los petroleros, sino para responsabilizar al gobierno de Mariano Arcioni de no haber hecho nada para evitar el enfrentamiento.

“La comunidad de Chubut no quiere este tipo de enfrentamientos”, afirmó la diputada del PJ/FPV Alejandra Marcilla, para quien lo sucedido en Comodoro Rivadavia “no pasó a mayores porque no hubo resistencia por parte de los docentes”.

Marcilla cuestionó al gobernador Mariano Arcioni y señaló que “es el máximo responsable de lo que pasa en Chubut”.

Para la legisladora es necesario que el Gobierno “convoque en forma urgente a una mesa de diálogo a los gremios y deje de lado los monólogos”.

En el mismo sentido se expresó el diputado de extracción sindical Gustavo Fita quien previamente criticó las expresiones del secretario general de ATECh Santiago Goodman por amenazar a los legisladores con buscarlos en  sus casas si no aprobaban una ley.

“Hay que ser responsables a la hora de hablar”, indicó Fita, quien consideró que en Chubut “hay un desgobierno”, producto que para desalojar una ruta “no actuó la Policía, pero sí un grupo de choque”.

Fita llamó a la administración de Mariano Arcioni a explicar ante la sociedad el plan que tienen para salir de esta crisis.

El diputado del PJ exhortó al Poder Ejecutivo a llamar a una “mesa de diálogo” y pidió a los funcionarios “raciocinio”.

Durante la sesión legislativa fue aprobado el pedido de interpelación al ministro coordinador de Gabinete Federico Massoni quien deberá concurrir a brindar explicaciones por los hechos ocurridos en Comodoro Rivadavia.

El llamado al ministro Massoni fue aprobado por mayoría de los diputados y a instancias de un pedido realizado por el jefe de la bancada mayoritaria Blas Meza Evans, Radio Chubut.

Diputados provinciales interpelarán al ministro Coordinador, Federico Massoni el martes 17 de septiembre, tras los incidentes en rutas 3 y 26 ocurridos este miércoles a la madrugada, que terminaron con golpes y el desalojo del piquete, lo que terminó permitiendo el paso de camionetas y camiones a los yacimientos.

El ministro Massoni fue duramente criticado por los gremios tras la falta de intervención policial durante los incidentes en la ruta, e incluso reclaman su renuncia al cargo.

Tal como anticipó ADNSUR, los gremios petroleros habían adelantado su decisión de subir a los yacimientos.

La noticia fue confirmada a través de grupos de Whatsapp en las ultimas horas del martes; sin embargo, en el lugar no había presencia policial, más que un patrullero que no intervino en los hechos.

«Nosotros, desde el gobierno, siempre le dimos participación a la fiscalía federal, y nos encontramos con algo extraño. La misma fiscal que nos pedía intervenir, de la forma menos violenta (para levantar los piquetes) luego decía que retrocedamos y que no pusiéramos frente a los manifestantes a ningún efectivo policial», resumió este miércoles.

El subjefe de la Policía del Chubut, Néstor Gómez Ocampo se refirió a la ausencia policial en el lugar y explicó en diálogo con Actualidad 2.0 que “había una orden judicial de que los grupos especiales no se acerquen al piquete, con lo cual teníamos que esperar para que la policía intervenga”.

«Lo que ha sucedido en Comodoro debería ser el punto final de esta crisis pero es probable que siga, e incluso se agrave», consideró el diputado Blas Mezza Evans en la sesión de este jueves en la Legislatura, en donde se conoció que los diputados citarán a interpelación al ministro Coordinador.

En tanto, como consecuencia de los hehcos, diputados del FpV pidieron revisar el decreto que designó a Jorge «Loma» Ávila, actual secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, al frente de Petrominera.