Tag

El Bolson

Browsing
El intendente, el gobernador y el presidente Macri se preocupan en defender este negociado y desvincular a Lewis del conflicto. Adivinen en dónde la empresa Laderas tiene su domicilio legal.
Luego de que los tres jueces de la Cámara Civil, Comercial y de Minería de la Ciudad de San Carlos de Bariloche hayan fallado (expediente 01822-17) por unanimidad frenar un megaloteo en una zona de alta fragilidad ambiental que nutre de agua a El Bolsón y zonas aledañas, el intendente, el gobernador y el presidente se preocupan en defender este negociado y desvincular a Lewis, desoyendo a las más de 10.000 personas que se manifestaron en contra y a las más de 5.000 que con sus firmas apoyaron el amparo.
Entre los fundamentos de dicho fallo, los doctores Emilio Riat, Carlos Rinaldis y Gregor Joos destacan cómo el intendente hizo un acuerdo extrajudicial avanzando en un tema que estaba suspendido por una orden de “no innovar” por el Superior Tribunal de Justicia (desde el 05 de septiembre de 2012).
El pasado noviembre, el intendente había explicado ante los medios que debido a la sentencia judicial del 24 de octubre de 2016 de la Cámara Civil, Comercial y de Minería de la Ciudad de San Carlos de Bariloche (expediente 00519-061-13) tuvo que hacer un acuerdo extrajudicial con la empresa Laderas para “evitar empeñar el futuro de nuestros nietos”, ya que la empresa de otra forma podría iniciar un juicio multimillonario al demandar al municipio por lucro cesante.
La misma cámara le explica en el fallo de la nueva medida cautelar que “esa sentencia no requería ninguna ejecución posterior, y el acuerdo celebrado seguidamente entre el Municipio y las dos sociedades (presentado para su homologación: fs. 404/405), versaba sobre una cuestión distinta, como era justamente la prosecución del emprendimiento en sede administrativa, punto sobre el cual -se recalca enfáticamente- la Cámara no se había pronunciado, ni había ordenado en absoluto su ejecución”.
Sin embargo, el intendente no se preocupa por aclarar este tema, sino que explicó antes de ayer en un acto en Bariloche que “se ha tergiversado el reclamo, se ha unificado con otros reclamos, se ha hablado de Lewis cuando no tiene absolutamente nada que ver con este emprendimiento, pero es una forma de pegarle a Macri y nacionalizar esta protesta; y por lo tanto se ha politizado mucho más de lo que debería haber sido”.
El mismo presidente en su primer discurso nos dice que si bien no tiene vínculos comerciales con Lewis, ni siquiera futbolísticos ya que él es de Boca y Joe del Tottenham, sabe, y averiguó sobre el tema, que el loteo nada tiene que ver con su amigo.
¿Por qué entonces los vecinos de El Bolsón se ensañan con el pobre magnate?
Primero, porque el presidente de la empresa Laderas, Maximiliano Mazza, es cuñado de Nicolás Van Ditmar, el agente inmobiliario local que posibilitó que Joseph Lewis adquiera en 1996 las 14.000 hectáreas que rodean al Lago Escondido. Luego de este negocio, Van Ditmar se convirtió en la mano derecha de Joe, y quedó a cargo de varias de sus empresas, entre ellas, la central hidroeléctrica, que es la única forma de que el megaloteo pueda abastecerse de electricidad. Además, la primer declaración jurada de impacto ambiental (del 17 de junio de 2010) está casualmente firmada por el ingeniero Sergio Plunkett, el mismo que firmó los proyectos hidroeléctricos de Joe.
Radio Nacional Bariloche transmitió el 4 de diciembre de 2012 una investigación llamada “Fábulas de un desarrollo, estrategias de seducción para un negocio privado”, donde ahondan en los negocios de Van Ditmar y señalan similitudes entre el megaloteo propuesto por Laderas y los otros megaemprendimientos de la empresa Tavistock, de Joe Lewis, “donde se crean comunidades cerradas para un turismo de alto poder adquisitivo con acceso a lugares exclusivos sin tener contacto con la población local”.
Y los que tienen más memoria, recuerdan que en el 2005 Joseph Lewis compró tierras en esa misma zona para construir su aeropuerto, que fue frenado por la resistencia de los pobladores de los alrededores.
Obviamente no se puede probar que Joe Lewis esté a la cabeza de este negociado ya que no figura en los papeles. Bastante desprolijo ha quedado que la empresa Laderas tenga su domicilio legal en el estudio contable del intendente.

Por Daniel Leff – La Izquierda Diario

El Presidente se refirió al empresario inglés que tiene terrenos en la Patagonia. «El lago tiene un mejor acceso que el que tenía antes», lo justificó.
El presidente Mauricio Macri dijo ayer ser «amigo» sin «vínculos comerciales» con Joe Lewis y sostuvo que se busca «agredir» sistemáticamente al empresario británico a pesar de haber mejorado el ingreso al Lago Escondido que linda con su propiedad. «Él (por Lewis) compró a dueños privados un campo, lo desarrolló, vive un par de meses al año, invierte para que sea sustentable, y le da trabajo a cientos de personas», dijo el Presidente durante su primera conferencia de prensa del 2017 en Casa de Gobierno.
MACRI, LEWIS, EL BOLSON, LAGO ESCONDIDO, ACCESO, LOTEO, LADERAS, CLARIN, POGLIANO, AMPARO, DIARIO BOLSONES, ELBOLSONBLOG,
La casa de Joe Lewis en Lago Escondido
Según denunciaron distintas entidades ambientales y ciudadanas de la zona de El Bolsón, Lewis es propietario de 14 mil hectáreas linderas al Lago Escondido y lo acusan de haber cerrado sus accesos públicos. La versión de Macri, en cambio, es diferente: «El lago tienen un mejor acceso del que tenía que antes que Lewis compre esa propiedad; no sé qué se pretende», dijo el mandatario, quien, además, afirmó que hay una «sistemática búsqueda de agredir» al empresario de origen británico.
Macri dijo que es amigo del magnate Joe Lewis y lo defendió: «Buscan agredirlo»
Extracto de conferencia de prensa
En este marco, el Presidente pidió «ser preciso» con la información al rechazar que Lewis sea parte del emprendimiento «Las Laderas» que cobró notoriedad luego de que la Justicia impidiera su avance durante la pasada semana.
«No tiene que ver con el proyecto Laderas, hay que ser preciso. Hay un grupo inversor, pero no tiene que ver con Lewis», señaló Macri en la conferencia de prensa.
Macri dijo que es amigo del magnate Joe Lewis y lo defendió: «Buscan agredirlo»
Macri tiene una relación personal con Lewis. En marzo del año pasado, se alojó en su polémica casa de Lago Escondido. De hecho, cuando Obama se alojó en el Llao Llao, Macri aterrizó en el aeropuerto de Bariloche y no precisamente en el Tango 10 junto a su esposa Jualiana Awada y su hija Antonia. Allí lo esperaba un helicóptero. La aeronave no pertenecía a la flota oficial, sino al multimillonario británico Joe Lewis.
Comarca Andina: ya se han hecho varias marchas contra el proyecto de Lewis donde miles de personas han participado
Lewis, que además es uno de los propietarios del club de fútbol inglés Tottenham, también quedó en el ojo de la tormenta luego de construir una pista de aterrizaje en Bahía Dorada, al este de la provincia. Medios provinciales señalaron que desde la pista habilitada por la Fuerza Aérea habrían partido vuelos con destino a Malvinas. Nunca pudo comprobarse.
Así las cosas, Macri destacó en la conferencia de prensa además la participación del empresario en la licitación de obras para energías renovables: «Él presentó un proyecto para generar energía con una turbina, con el agua que cae al lago»
«Ganó y va a aportar a la producción de energía», dijo el presidente y finalizó señalando que, en la localidad rionegrina de El Bolsón, «se produce energía con gasoil, contaminando».
Macri aseguró que el magnate no tiene nada que ver con el emprendimiento inmobiliario que se pretende hacer en una reserva de agua en El Bolsón. También afirmó que el Lago Escondido cuenta con “un mejor acceso” desde que está en sus manos.
El presidente Mauricio Macri dijo ayer que el Lago Escondido, en El Bolsón, “tiene un mejor acceso” desde que está en manos del magnate británico Joe Lewis -accionista de Edenor-, a quien en conferencia de prensa desde la Casa Rosada reconoció como su amigo y lo definió como un empresario que colabora desinteresadamente con el país.
Para justificar esa afirmación, que contradice las denuncias de los vecinos de la zona, el Presidente explicó que ahora hay un “acceso peatonal desde la ruta nacional (40)”, aunque omitió aclarar que para llegar por ahí al lago hacen falta cuatro días de cabalgata y que el camino sólo es transitable en verano. 
El único acceso a pie que reconoce la comunidad, según constató PáginaI12, es el antiguo camino público de Tacuifí, obstruido por las tranqueras que tanto Lewis como el gobierno de Río Negro se niegan a abrir pese a que la Corte provincial les ordenó hacerlo hace cinco años. 
Existe un tercer camino por tierra, que es privado y fue construido por el empresario para que sus peones entren y salgan de la estancia. Tal como lo hizo el propio Presidente en marzo pasado, la forma privilegiada de acceder al lago es por la vía aérea. 
En aquella oportunidad, para pasar unos días de vacaciones en la estancia de Lewis, el presidente utilizó uno de los helicópteros del magnate y pagó cinco mil dólares por el viaje, según afirmó Nicolás Van Ditmar, mano derecha del británico en el sur desde 1996, año en que compró las 12 mil hectáreas que encierran el Lago Escondido. 
Ese camino es “intransitable” contestó ayer en una carta abierta dirigida al Presidente la senadora por Río Negro Magdalena Odarda, impulsora de la causa que exige el libre tránsito hacia el lago. 
“Lo invito a conseguir caballos, recorrer el sendero durante cuatro días por alta montaña, solo con los elementos que utiliza la gente en los días de campo, para ver si podemos llegar por allí al Lago Escondido, pernoctando en refugios de montaña”, lo dasafió la senadora, quien agregó que la travesía es sólo practicable en verano, dado que “en invierno, primavera y otoño, la nieve y el frío lo impiden”. 
En mayo del año pasado, a manera de protesta simbólica, un grupo de militantes nucleados en la Confederación de Trabajadores de la Economía Informal (CTEP), encabezados por la diputada Silvia Horne, intentó ingresar a Lago Escondido por otra vía: el camino público de Tacuifí. 
No lograron llegar a destino. Se toparon con los capataces de Lewis y con una sorpresa: entre los que impedían el paso estaba Juan Carlos “El chaqueño” Martínez, ex candidato a intendente del PRO. Ante reclamos similares, el propio Van Ditmar llegó a postular que “vamos a defender la propiedad privada con sangre si hace falta”. 
Con argumentos similares a los que utilizó para referirse al Lago Escondido, Macri sostuvo ayer que los cuestionamientos dirigidos al terrateniente extranjero por sus negocios en el país forman parte de “una búsqueda sistemática de agredirlo”. 
El Presidente negó que Lewis esté vinculado al negocio inmobiliario sobre el Perito Moreno que despierta el rechazo de la comunidad de la zona por sus consecuencias ambientales y defendió el avance de la construcción de una represa hidroeléctrica en uno de los ríos afluentes del Lago Escondido que tiene la concesión vencida desde hace un año por falta de obras. Para Macri, Lewis “eligió la Argentina para vivir unos años, no nos pide nada, dio trabajo”. “No entiendo porqué agredirlo”, agregó.
Tras reconocer que lo une una amistad de años con el magnate y afirmar que no tiene “vínculos comerciales” con él, Macri intentó desligarlo del negocio inmobiliario sobre el Perito Moreno, resistido por la comunidad de El Bolsón y frenado por un amparo judicial. 
“Averigüe que (Lewis) no tiene  nada que ver con el proyecto Laderas”, sostuvo, y pidió a la prensa “ser precisos” con la información. Según Macri, ese proyecto inmobiliario, que incluye un country, una pista de esquí y una cancha de golf sobre una reserva natural de agua y un bosque nativo protegido por la Unesco, está siendo llevado adelante por “un grupo inversor argentino”. 
Laderas del Perito Moreno SA, la empresa beneficiada por el loteo de esas tierras figura efectivamente a nombre de un argentino, Maximiliano Mazza. Lo que Macri omitió precisar es que Mazza es el cuñado de Van Ditmar, quien además de ser el capataz de Lewis figura asociado en varias de las empresas del magnate. Incluso su nombre llegó a figurar en la página web oficial de Tavistock Group, el grupo empresario de Lewis, como miembro del staff, pero luego fue borrado. 
“Laderas. ¿Qué dijiste de Laderas?”, inquirió Macri al periodista que le preguntó sobre ese negocio. “No se dónde queda -siguió el Presidente- pero de lo que estoy seguro que no tiene nada que ver con Joe Lewis”. 
Los vecinos de El Bolsón y de Mallín Ahogado lo desmienten. Señalan, entre otras cosas, que el único camino para llegar hasta Laderas nace en Lago Escondido. 
Hay más evidencias que lo contradicen: en 2010, en una entrevista para un diario de Bariloche en el que habló de los proyectos futuros de Lewis en la zona, Van Ditmar mencionó que construiría “nuevas telecabinas” para “un centro de esquí” que tenía en miras. Fue un año antes de la licitación de las obras, que estuvieron frenadas hasta el año pasado, cuando el actual intendente de El Bolsón -y ex contador de Laderas SA-, Bruno Pogliano, las autorizó. 
El loteo terminó aprobándose en diciembre, en una escandalosa sesión del Concejo Deliberante local, a puertas cerradas y con la policía de Río Negro reprimiendo a los manifestantes que rechazan el negociado. Un amparo iniciado por la asamblea de vecinos, con el apoyo de 5 mil firmas, logró frenarlo. 
Como si fuera un vocero de su amigo, Macri elogió además la central hidroeléctrica que Lewis construye en Río Escondido. “Presentó un proyecto para generar energía con una turbina con el agua que cae al lago, con lo cual va a aportar energía renovable que reemplazará a la contaminante que se produce en El Bolsón con gasoil”. 
No es lo que dicen los vecinos, quienes afirman que si no hay control provincial, el río podría secarse en verano y que, además, la concesión de la obra para el uso el río -que es público- está vencida, porque no se construyó dentro del plazo esperado. Que Lewis apuesta a la energía no es falaz: asociado a Marcelo Mindlin, compró este año Petrobras Argentina, incluidas las acciones en poder de la Anses. 

Página 12

Desde las 9 de la mañana de hoy, dos micros, dos camionetas y un minibús de Gendarmería se apostaron a escasos 100 metros del acampe Pacífico y Popular, baluarte de la resistencia contra los loteos de Laderas-Lewis en la reserva natural “Cumbreras de Mallín”.
Según testimonios de integrantes del Acampe en Defensa del Agua y la Tierra, se dio intervención al juez Musillo de la localidad de El Bolsón, quien luego de entablar un diálogo con los uniformados confirmó que no tienen orden de desalojo. Tienen órdenes de estar apostados en el Polideportivo Municipal, estancia que fuera facilitada por el Intendente Bruno Pogliano del Municipio de El Bolsón.
Es llamativo que un nutrido contingente de Gendarmería se aposte tan cerca del centro de la ciudad, a sabiendas que el escuadrón 35 de Gendarmería Nacional se encuentra a escasos 4 kilómetros del lugar.
Pese a las reiteradas amenazas de represión y desalojo del acampe, que lleva ya casi 30 días de permanencia pacífica en el centro de El Bolsón, hasta el día de hoy no habían llegado al punto de apostar todo un contingente que se calcula en alrededor de un centenar de gendarmes.
Después de la feroz represión desatada en la Lof en resistencia Cushamen donde, de nueve detenidos, cinco son integrantes del acampe que actualmente se encuentran en Esquel, no es posible entender esto simplemente como amenaza o amedrentamiento. Luego de una potente demostración de movilización popular de más de 10.000 personas, puede visualizarse como el preludio de represión, a la espera de la llegada de una orden de desalojo firmada por un juzgado federal.
Dos jóvenes chubutenses que emprendieron un viaje hacia Río Negro perdieron el contacto con sus familiares que decidieron radicar la denunciar su presunta desaparición en la Comisaría IV de Rawson.
Carla Reppucci, de 22 años, procedente de Trelew, viajó junto a su novio Cristian Mansilla, de 24 años, procedente de Rawson. La madre de la joven aseguró que el último contacto lo mantuvieron el pasado 6 de enero, cuatro días después de iniciar su viaje a esta zona. En ese momento, la pareja se encontraba en El Bolsón. Desde entonces, la mujer planteó que “no contestan los celulares”.
Las autoridades policiales pidieron que cualquier información sea comunicada al 911 o a la unidad policial más cercana.
La Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra lo presentó en la Cámara Civil de Bariloche junto a 5.000 firmas. Piden que se suspenda y declare inconstitucional la ordenanza que autorizó el loteo.
La Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra con el respaldo de 5.000 firmas, presentó hoy ante la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Bariloche un amparo ambiental para frenar el loteo en la Pampa de Ludden, en El Bolsón.
Con el amparo, los ambientalistas pidieron como medida cautelar que se suspenda la ordenanza que aprobó el 17 de diciembre pasado el loteo de 300 hectáreas y que se declare la inconstitucionalidad de esa medida por considerar que viola leyes ambientales, la Carta Orgánica municipal y la Constitución Provincial.
Los referentes de la asamblea de El Bolsón se presentaron esta mañana junto al abogado Jorge Olguín quien explicó que el planteo de fondo es la inconstitucionalidad de la ordenanza que impulsó el intendente Bruno Pogliano y aprobó el Concejo Deliberante por la cual autorizan a la firma Laderas S.A a realizar el loteo y un desarrollo inmobiliario en la base del cerro Perito Moreno.
La presentación se realiza a dos días de la marcha multitudinaria en El Bolsón y luego de tres semanas de acampe en rechazo al proyecto que llevan adelante referentes de distintas organizaciones encabezados por la Asamblea en Defensa del Agua.
“La zona que se pretende lotear es una reserva natural y con la autorización del loteo se viola el derecho ambiental, se viola la ley general de ambiente, la ley de bosques, la Constitución y la Carta Orgánica”, detalló Olguín a la prensa minutos antes de la presentación.
El abogado recordó que existe un fallo del Superior Tribunal de Justicia de no innovar en el loteo de la zona respecto a un proyecto anterior que pretendía explotar más de 1000 lotes en la Pampa de Ludden.
Para la asamblea y el abogado, ese fallo sigue vigente porque se trata de la misma zona afectada. Sin embargo, el intendente Pogliano defiende que no tiene vigencia porque el proyecto se modificó.
En la presentación judicial, se menciona la carta enviada la semana pasada por la ambientalista Greenpeace que detalla que la zona que se pretende lotear está dentro de la Reserva de Biósfera Andino Norpatagónica de la Unesco, también forma parte del Área Natural Protegida Río Azul-Lago Escondido y de la Reserva Natural Cumbreras de Mallín Ahogado contemplada en el Código Ambiental de El Bolsón.
En el ámbito judicial también se debe definir una denuncia penal presentada por el intendente Pogliano por el uso indebido del espacio público con el acampe que se mantiene en la plazoleta San Martín.

«Contundente mensaje a los gobernantes», expresaban muchas voces de las que pasaron por los micrófonos de la Radio Abierta que se instaló en la esquina del Acampe Pacífico y Popular en el patagónico pueblo de El Bolsón.
En el contexto de un negociado multipropósitos en el que un inglés multimillonario y funcionarios gubernamentales pensaron pasar por encima de la decisión y el futuro de toda una región, una nueva marcha dejó claro que más de un funcionario es ya -como suele decirse en la jerga política- un «cadaver político». 
El empresario inglés, sus testaferros, sus funcionarios gubernamentales abducidos, y un pequeño grupo de empresarios tercermundistas con aspiraciones a mucho más, han pretendido lograr la licencia social que necesitan para poder instalar en la región que va desde el sur de San Carlos de Bariloche hasta El Bolsón en la provincia de Río Negro, un emprendimiento multipropósito del cual muchos de sus adeherentes incluso, desconocen en su totalidad. 
Lo visible ha sido la instalación de un aeropuerto internacional privado, luego una urbanización de alto nivel, pero en realidad, lo que hay de fondo es un negocio mucho más rentable. Es imposible deslindar el atropello de las autoridades gubernamentales por lograr un paso binacional por El Foyel, paraje rural en el medio del fundo del inglés; la instalación de una hidroeléctrica, y un tendido de alta tensión que se conectará al Interconectado Nacional, más que para aportar y vender energía, para poder proveerse de ella con fines múltiples. Parte de las políticas del IRSA, que es un plan por el cual los gobiernos latinoamericanos deben contraer deuda para montar una infraestructura necesaria para el saqueo de bienes comunes y que es presentado a la población como progreso… rutas, provisión de energía eléctrica, gas, y todo lo que necesiten las industrias de la extracción.
La construcción de un paso acuático por El Foyel, es la continuación de un megaproyecto que fue frenado en los 90 por Lago Puelo, localidad apenas 50 km. más al sur. El emprendimiento incluía un sistema de exclusas al estilo del Canal de Panamá, por el que pudieran navegar embarcaciones de quilla profunda. Una vía terrestre, provisión energética, gasoducto, entre otras. 
Y ¿Cuál sería el interés en invertir tanto dinero de la deuda estatal en esto? Pues en los 90, los militantes que lograron frenar aquel «Paso Puelo», lograron descubrir que la intención no era sacar, sino también entrar y depositar en nuestro territorio. ¿Quiénes y qué cosa? Bien, a partir de las políticas energéticas nucleares en el «primer mundo», una de las partes que no logran resolver, es qué hacer con los desechos nucleares. 
Luego de utilizada las «pilas nucleares» necesitan ser depositadas en un lugar con abundante agua. Es que estos bastoncitos de aspecto inofensivos, dejan de ser útiles en las usinas cuando aún levantan mucha temperatura por cientos de años más. 
No la suficiente como para generar el vapor necesario para mover los motores de las usinas energéticas, pero mucho calor de todas formas. Calor que requiere ser transportado con refrigeración continua de agua, es decir por transporte acuático. El depósito sería Gastre, una pequeña localidad de la estepa patagónica que se encuentra a sólo 100km en línea recta desde estos pasos.
Por otro lado, el traslado de la inmensa cantidad de toneladas de soja con destino China, se ahorraría muchos días saliendo directamente por el Océano Pacífico.
Pero también se estima que la provisión de energía en esa zona de la Cordillera puede tener fines mineros.
¿Qué tiene que ver el loteo ilegal con todo esto? Por un lado distractivo, pero por otro lado, la excusa para poder llevar el tendido eléctrico; por otro lado, dejar sin agua a la zona rural de pequeños productores agropecuarios, despeja la zona de posibles levantamientos populares posteriores.
Hoy concretamente, el temor es la construcción de esta urbanización en las nacientes de agua de esta cuenca hídrica que pasa por esta zona rural, luego por El Bolsón, Lago Puelo y termina desembocando en el Pacífico.
La multitudinaria marcha de ayer, fue un grito nacional en contra de las políticas que privilegian a ricos y perjudican a pobres. Fue un contundente plebiscito a los funcionarios municipales y provinciales que ya han tomado postura a favor del inglés, y que ya no podrán desdecirse. 
Con mucho menos, más de un gobernante ha dado un paso al costado, frente a un pueblo que no teme a las amenazas de represión, ni represalias impositivas o patoteriles.  Un grito lleno de alegría al verse tantos y tan decididos en la calle.
Muchos de los participantes estimaron la multitud en más de 12 mil personas. Otras hablaban de 20 mil. Un oficial de la polícía consultado por este medio estimó en 15 mil. Aún no se han podido analizar las imágenes aéreas, pero lo cierto es que la marcha tenía más longitud que lo que desde la tierra se pudiese ver a simple vista.
La repercusión fue de carácter nacional, y la Casa de Río Negro debió permanecer detrás de un vallado policial, ya que manifestantes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se dirigióhacia allá con el fin de apoyar la protesta que marcó un mal comienzo de año para los gobiernos nacional, provincial y municipal. 
El inglés, deberá buscar nuevos cipayos, con cara lavada, rostro joven y reluciente para poder seguir intentando sus negociados en la región. La lucha continúa, el acampe y las acciones previstas por el pueblo organizado, también.

Agencia de Noticias Prensa del Pueblo

Será este sábado 7 de enero en contra del inglés amigo de Macri por el megaloteo de Laderas-Lewis en un área natural con triple protección.
Este sábado 7 de enero a las 18 horas el pueblo de El Bolsón vuelve a marchar en defensa de los bienes comunes repudiando el negociado de la empresa Laderas S. A. Conducido por el magnate amigo de Macri, Joseph “Joe” Lewis, ejecutado por el Intendente municipal Bruno Pogliano y el Gobernador Alberto Weretilneck, este proyecto se propone arrasar con la identidad cosmopolita que caracteriza al pueblo, en pos de un enclave turístico de consumo capitalista.
Entre los manifestantes se prevé la participación de los habitantes del casco urbano, los productores agrícolas con tractores, paisanos ganaderos, bueyes y caballos, hippies, artesanos y comunidades mapuche. Habrá carrozas de la Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra, del Acampe Pacífico y Popular (que ya lleva dos semanas de protesta) y de la Diversidad Sexual que, como cierre de su noveno festival, se unirán a este reclamo.
Tal como se vio en las marchas anteriormente convocadas (el turbio negociado se remonta a 2010), este conflicto genera una gran y variada resistencia: tanto la marcha del 29 de mayo del año 2013 como la del 17 de diciembre de 2016 sumaron un cuarto de la población de El Bolsón, con caballos, tambores, instrumentos musicales y creativas consignas como “Laderas, gracias por unirnos, ahora andate”.
Las nefastas consecuencias que traería el desarrollo de esta megaurbanización, que iguala en su tamaño a la totalidad del pueblo de El Bolsón, destruirían el entramado ambiental y socioeconómico que lo caracteriza y posiciona como destino para los amantes de la naturaleza, los productos artesanales naturales y orgánicos. La variedad cultural que identifica a El Bolsón, y que la globalización todavía no pudo estandarizar, se ve reflejada en lo multifacético del reclamo que incluye aristas político-ambientales, socio-económicas, culturales y legales, que son parte del mismo repudio al saqueo de los bienes comunes y sus potenciales consecuencias.
Las aguas superficiales y subterráneas del sector a lotear nutren a todos los ríos de la zona, por lo que los movimientos de suelo necesarios para la construcción de calles y casas modificarán el curso de las aguas subterráneas. Una vez construido, este megaloteo consumirá gran cantidad de agua, teniendo en cuenta el perfil de este tipo de enclaves VIP con mansiones, piletas y jardines que consumen mucha agua de riego. Además contaminará aguas abajo el recurso hídrico, debido a los efluentes que generará. El bosque y su fauna también se verán fuertemente afectados, perdiendo biodiversidad debido una fuerte antropización de la zona, incrementando su riesgo de incendio.
El enclave turístico que generaría este megaloteo, alineado al megaconsumo y desconectado de la identidad del pueblo, también destruirá su entramado socio-cultural, que se caracteriza por la diversidad y por actividades económicas a pequeña escala. Paisanos, hippies, mapuce, artesanos y bohemios (que venidos de todas partes son atraídos por el paisaje y un estilo de vida en armonía con la naturaleza) llevan a cabo diferentes actividades ligadas a la producción orgánica y artesanal, y a pequeños emprendimientos agroturísticos, aprovechando las potencialidades existentes, como lo es el turismo rural, las actividades de montaña y la feria artesanal.
Como ya ha pasado en diferentes villas de esquí, desde Alberta, Canadá, hasta Bariloche, estos enclaves generan un círculo vicioso que devasta la economía local, ya que por un lado destruyen las pequeñas economías locales y las reemplazan por puestos de trabajo de mala calidad relacionados con el monocultivo del turismo (altamente estacionales, poco calificados, precarizados y en negro) disparando el precio de las tierras, producto del aumento de su demanda por parte de especuladores extranjeros. Esto se traduce en que la población local vaya perdiendo paulatinamente el acceso al trabajo digno y a la tierra.
Teniendo en cuenta que el intendente Pogliano continúa ignorando la voluntad popular que ha rechazado este proyecto, sobran razones para unirse a la marcha del 7 de enero: por la restitución de las tierras fraudulentas, por la declaración de intangibilidad de la reserva Cumbreras de Mallín, por la expulsión de Laderas S. A. de la localidad, y por el control social y popular de la política local y municipal de tierras.
Los concejales de El Bolsón por el Frente para la Victoria, Mario Scandizzo y Rosa Monsalve, junto a su par de Lago Pueblo, Alejandro Márquez, y El Hoyo, Gustavo Flak, manifestaron un rotundo apoyo al diputado nacional, Martín Dońate, y se sumaron así al pedido de renuncia al ministro Sergio Bergman.
Los concejales de El Bolsón por el Frente para la Victoria, Mario Scandizzo y Rosa Monsalve, junto a su par de Lago Pueblo, Alejandro Márquez, y El Hoyo, Gustavo Flak, manifestaron un rotundo apoyo al diputado nacional, Martín Dońate, y se sumaron así al pedido de renuncia al ministro Sergio Bergman.
Mario Scandizzo sostuvo al respecto que: “expresamos nuestro apoyo y acompańamiento al diputado nacional Martín Dońate en el pedido de renuncia a Sergio Bergman. El Ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación ha demostrado un gravísimo grado de insensibilidad e incapacidad para reaccionar frente al desastre que está provocando el fuego en la región y específicamente en Río Negro”.
El grupo de concejales rionegrinos le restó importancia a las recientes declaraciones del diputado nacional Sergio Wisky sobre Dońate y precisaron que: “en Río Negro todos sabemos quienes somos y el trabajo que hemos hecho para llegar a nuestros diferentes lugares de representatividad. Sergio Wisky jamás ha defendido a la provincia. Hace un ańo que asumió como diputado y siempre ha votado en dirección contraria a los rionegrinos. Aquí mismo, en El Bolsón, se roban las tierras para venderlas a precio vil al magnate Lewis y Wisky hace el mismo silencio que su presidente y el ministro Bergman frente a esta catástrofe que provoca el fuego” concluyeron.

La Tecla Patagonia

La comunidad de El Bolsón está movilizada y el centro de las críticas es el empresario Joe Lewis, propietario de 14 mil hectáreas del Lago Escondido, del que se desprende un polémico proyecto urbanístico. Los lazos políticos de Lewis van más allá de la comarca andina: en una de sus mansiones hospedó al presidente Mauricio Macri.
En relación al lago Escondido, la senadora nacional Magdalena Odarda (Frente Progresista CC ARI), amparista en el reclamo que se sigue por el acceso al espejo de agua en El Bolsón, afirmó que la empresa Hidden Lake «difunde información engañosa acerca del ingreso de personas al espejo de agua. Creen que somos ilusos».
Hidden Lake desmintió que impidiera el acceso al lago a través de un comunicado y señaló que se registraron más de 15.000 personas en 2016, basándose en fuentes de la Secretaría de Medio Ambiente de la Provincia de Río Negro.
«Ni Hidden Lake, ni el señor Joe Lewis, tienen vinculación alguna con el mencionado Proyecto Laderas», argumentaron.
Al respecto, Odarda retrucó: «la empresa omite decir que esas son las personas que ingresaron al Área Natural Protegida Río Azul Lago Escondido, las que en su gran mayoría, se albergan en los refugios del Cajón del Azul, Retamal, Los Laguitos y otros de la zona que se encuentran muy lejos del lago».
«La empresa tomó las estadísticas de la Secretaría de Ambiente de la provincia de Río Negro que corresponden a la totalidad de ingresos al Area Protegida, y utilizó ese número para reproducir inexactitudes, intentando confundir a la gente», acusó la senadora rionegrina.
Odarda recordó que el juicio por el acceso al lago supera once años y está ganado, pero a través de movimientos judiciales hicieron que el expediente baje del Superior Tribunal de Justicia a los tribunales de Bariloche.
LAGO CON DUEÑO
Lewis es conocido como «el dueño del lago Escondido». Compró por una suma irrisoria cada hectárea a fines de los 90 y es el centro de las críticas por la extranjerización de la tierra en Patagonia. En el comunicado citado, su compañía lo desligó del Proyecto Laderas que involucra tierras compradas a Lewis.
En diciembre último, el municipio de El Bolsón aprobó un loteo pedido por Laderas del Cerro Perito Moreno que está en cuestión en esa zona.
Greenpeace se pronunció el martes con una carta dirigida al gobernador rionegrino Alberto Weretilneck, a quien le manifestaron su preocupación por Proyecto Laderas. «Como usted sabe, el mismo es rechazado por gran parte de la población y varias instituciones de El Bolsón y Mallín Ahogado, ya que implicará un impacto significativo por cambio de uso de suelo (desmonte) en una zona de valiosa biodiversidad», manifiesta.