Tag

Informe

Browsing

En respuesta al comunicado que días atrás hizo público La Asamblea por el Agua de Comodoro Rivadavia, el rector Carlos De Marziani, afirmó para conocimiento de la comunidad de Chubut que: “Nunca ha existido un llamado del Sr. Gobernador (Mariano Arcioni) a este rector o los miembros de esta institución para avalar o emitir un informe sobre la zonificación minera”.

La Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB) emitió este jueves un comunicado donde aseguró que “nunca ha existido un llamado del Sr. Gobernador a este rector o los miembros de esta institución para avalar o emitir un informe sobre la zonificación minera”.

Agregó que: “Solamente se recibió una invitación el día 15 de enero para participar de la ‘Mesa de trabajo Diálogo Participativo con una visión del desarrollo productivo de la provincia para el futuro’ a la que como representante de la institución no asistí, remitiendo al Sr. Gobernador la carta que fue publicada a la comunidad (disponible en http://t.ly/3rUJ) el día 20 de enero de 2021. Por lo tanto, las publicaciones que directa o indirectamente refieren a dicho ‘llamado’ o presión son llanamente falaces”.

Asimismo, explicó que “Para dar curso a lo expuesto en la referida nota, se ha solicitado a las decanas y decanos de las diferentes facultades que remitan especialistas para iniciar el tratamiento a la temática. Estos referentes, junto a otros convocados por su especialidad en la temática de desarrollo productivo y conocimiento del territorio, han planteado un mecanismo de relevamiento de opiniones que permitan la inclusión de todas las voces de la comunidad universitaria y de las organizaciones sociales. Estos encuentros mantienen el mecanismo participativo y abierto a toda la comunidad por lo cual se habilitarán los canales de comunicación correspondientes”.

La UNPSJB “se ha expresado en numerosas oportunidades sobre los proyectos de zonificación minera (entre ellas la Resolución del Consejo Superior CS 057/2018 y otras expresiones institucionales de público conocimiento), manifestando que la preservación del agua y demás recursos ecosistémicos, la protección de la biodiversidad y el resguardo del patrimonio natural y cultural son aspectos indisociables e inherentes a las estrategias para construir una matriz productiva diversificada que permita a nuestro territorio dejar paulatinamente el perfil extractivista de la economía chubutense”, concluye el comunicado.

Más de 50 casos de leucemia se diagnostican por semana en la Argentina, lo que ronda unos 3.000 anuales, y otros 21 mil de cáncer de mama y casi 12 mil del tumor de próstata se detectan por año, por lo que especialistas destacaron la necesidad de realizar una consulta temprana, lo que «aumenta las posibilidades de curación», tras un 2020 en el que cayeron 70% las visitas médicas por la pandemia de coronavirus.

En el marco del Día Mundial contra el Cáncer, que se conmemora este jueves, FUCA (Fundación para la Investigación, Docencia y Prevención del Cáncer) y la Asociación Argentina de Oncología Clínica (AAOC) con apoyo de la empresa de biotecnología Amgen, lanzaron la campaña El cáncer no espera (www.elcancernoespera.com.ar), que apunta que «solo el 12% de pacientes con cáncer se entera de su enfermedad antes de que comience a manifestarse clínicamente».

Al mismo tiempo, profesionales de diferentes organizaciones y centros médicos instan a retomar los controles clínicos, luego de detectar el año pasado una reducción del 70% en las consultas por la pandemia.

«La publicación norteamericana The Journal of Clinical Oncology dice que la incidencia del cáncer durante 2020 se redujo entre 50 y 60% comparado con el año 2019 y esta baja se debe a la gran magnitud de diagnósticos que no se hicieron», señaló en un documento que acompaña la campaña el médico oncólogo Matías Chacón, Jefe del Departamento de Oncología Clínica del Instituto Alexander Fleming y miembro de FUCA.

Chacón detalló que «en el caso de las mamografías y las colonoscopias, la reducción fue del 90%», lo que significa que de cada 100 personas que debían realizarse estos estudios, solo 10 los hicieron. «En Argentina no contamos con registros propios, pero inferimos que pasa algo similar», aseguró.

En tanto, la médica oncóloga Valeria Cáceres, jefa del Departamento de Oncología Clínica del Instituto Ángel Roffo, de la Universidad de Buenos Aires (UBA), consideró que «en los consultorios estamos comenzado a ver diagnósticos en estadios avanzados de la enfermedad».

«Durante estos meses se redujeron alrededor de un 60-70% los controles dependiendo del medio de detección temprana y como consecuencia, habrá algunos casos en los que la paciente llegue a la consulta con un tumor más grande, que podría haber sido diagnosticado en un estadio precoz si se hubieran realizado los controles eco mamográficos de rutina», remarcó la oncóloga.

Por su parte, Marta Artigas, fundadora de Aciapo (Atención Comunitaria Integral al Paciente Oncológico) del Hospital Central de San Isidro, insistió en que «no se debe permitir que se repita la situación del año pasado, donde la enorme mayoría de la población descuidó aspectos centrales de su salud, suspendiendo o postergando chequeos anuales».

«Estamos viendo más cáncer y tumores más avanzados que antes; en el caso de la próstata y de cualquier tipo de cáncer realizarnos los controles necesarios es, indudablemente, la mejor manera de cuidarnos y ése es uno de los mensajes más importantes que queremos destacar en este Día Mundial», sostuvo Artigas.

A su vez, Juan Manuel O´Connnor, jefe de la Unidad de Tumores Gastrointestinales del Instituto Alexander Fleming, sostuvo que «el cáncer de colon y recto son enfermedades prevenibles y los estudios de control permiten llegar al diagnóstico de manera más temprana, lo cual impacta directamente en las posibilidades de curación y el pronóstico del paciente».

«Si detectamos al pólipo o al cáncer en una etapa inicial, aumenta la posibilidad de curación, que en estos casos puede ser más del 90%», apuntó.

Un informe de la Asociación Leucemia Mieloide Argentina (ALMA)recuerda que en el país se detectan «más de 50 casos de leucemia por semana, lo que representa unos 3.000 pacientes al año».

De acuerdo a datos del Instituto Nacional del Cáncer (INC) esta enfermedad representa el 2,3% de la totalidad de cánceres del país, mientras que en los hombres el tumor de próstata tiene una ocurrencia de 11.600 casos anuales, lo que significa el 20% de los tumores malignos en varones y el 9% de la totalidad de la enfermedad.

En la última década, el cáncer de próstata se mantuvo como el más frecuente en hombres, según indicó a Télam el médico Diego Barreiro, jefe del Servicio de Urología del Instituto de Investigaciones Médicas Alfredo Lanari.

«La falta de consulta y controles del año pasado generó además una demora en el seguimiento de casos de cáncer de vejiga, lo que hizo que los pacientes lleguen a la instancia de cirugía con tumores avanzados y de peor pronóstico», advirtió Barreiro.

La psiquiatra Agustina Cosachov, que atendió a Diego Armando Maradona en el último tiempo, rubricó un certificado en el que acreditaba que su paciente estaba «vigil, orientado en persona, tiempo y espacio». La información fue incorporada a su historia clínica, pero ahora se descubrió que la médica nunca había revisado al por entonces DT de Gimnasia y Esgrima La Plata como para hacer una afirmación semejante.

Ahora, su situación judicial se complica. En las últimas horas, Cosachov fue imputada del delito de falsedad ideológica, según informaron a LA NACION calificadas fuentes con acceso al expediente.

«El certificado fue antedatado. Se lo pidieron un día, pero Cosachov lo hizo con una fecha anterior a esa solicitud. Ahora se acreditó que la médica psiquiatra no estuvo en Campos de Roca, una de las últimas residencias de Maradona, la fecha que consignó en el certificado», explicaron las fuentes consultadas.

El descubrimiento sobre la falsedad del certificado sobre la salud de Maradona se dio en el marco de la investigación sobre las circunstancias que rodearon el fallecimiento del astro mundial del fútbol.

En el expediente están bajo sospecha Cosachov y el neurólogo Leopoldo Luque y la hipótesis de trabajo del Ministerio Público Fiscal es que detrás de la muerte de Maradona hubo una situación de mala praxis en la internación domiciliaria.

El descubrimiento sobre la falsedad del certificado sobre la salud de Maradona se dio en el marco de la investigación sobre las circunstancias que rodearon el fallecimiento del astro mundial del fútbol.

En el expediente están bajo sospecha Cosachov y el neurólogo Leopoldo Luque y la hipótesis de trabajo del Ministerio Público Fiscal es que detrás de la muerte de Maradona hubo una situación de mala praxis en la internación domiciliaria.

Para determinar si hubo un delito en las circunstancias que rodearon la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre pasado, el fiscal general de San Isidro, John Broyad, coordina un equipo especial de investigadores, integrado por su dos adjuntos, Cosme Iribarren y Patricio Ferrari, y la fiscal de Benavídez, Laura Capra.

Según la información que pudieron reconstruir los investigadores del análisis del teléfono celular de Cosachov y de otras pruebas reunidas en el expediente, el 26 de octubre pasado, una persona (cuya identidad prefieren preservar) le pidió a la médica psiquiatra un certificado sobre la salud de Maradona. Un día después, la profesional le envió a su interlocutor el certificado con fecha del día 20 de ese mes.

La médica psiquiatra hizo un certificado manual en una hoja de recetario y después también ingresó el informe en la historia clínica de forma digital.

«Al momento de la evaluación el paciente se encuentra vigil, orientado en persona, tiempo y espacio. En buenas condiciones de aseo general», escribió de puño y letra la médica. En la receta se dejó constancia que era el 20 de octubre pasado.

En el informe que hizo digitalmente, también con fecha del 20 de octubre pasado, la profesional escribió, entre otras cosas: «Se concurre al domicilio del paciente. Se mantiene entrevista con el mismo. Persiste queja con relación al sueño. Acuerdo continuar ajustando la medicación. Al momento de la entrevista se [lo] evalúa vigil, en buenas condiciones de higiene y aspecto general, orientado en tres esferas.

El delito de falsedad ideológica, contemplado en el artículo 293 del Código Penal, prevé una pena de uno a seis años de prisión para quien «insertare o hiciere insertar en un instrumento público declaraciones falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio».

Fuentes del caso citadas por la agencia de noticias Télam explicaron: «Lo más curioso es que en la franja del 21 al 27 de octubre tenemos mensajes y diálogos en los que la psiquiatra deja claro que el estado de salud mental de Maradona no era el que afirmaba en el documento».

En una entrevista con el programa La Otra Vuelta, en LN+, el abogado de Cosachov, Vadim Mischanchuk, sostuvo: «No hay ninguna falsedad en esa constancia. No es un documento trucho. Les puedo asegurar que lo que ella anotó es lo que ella consideró que estaba pasando. No me llama la atención de que no haya una constancia de su presencia en el domicilio [de su paciente], este año se habitaron en la Argentina las consultas por telemedicina y un montón de consultas se hicieron en forma no presencial y eso está habilitado por ley».

En el expediente judicial ya se había comprobado la falsificación de la firma de Maradona en un documento donde se autorizaba a Luque a retirar la historia clínica del 10 de un centro de salud.

Maradona se mudó a una casa del barrio privado Campo de Roca II, situado en Brandsen, en julio pasado. Vivió en ese inmueble hasta el 2 de noviembre último, cuando fue trasladado a la clínica Ipensa de La Plata. Un día después fue operado en la Clínica Olivos de un hematoma subdural en su cabeza.

El 12 de noviembre pasado, Maradona dejó la Clínica Olivos y se fue a una casa alquilada en el barrio San Andrés, en Tigre, donde murió 13 días después.

Antes de que Diego dejara el centro de salud se rubricó un documento firmado por Luque, dos de las hijas de Diego, Gianinna y Jana, y el director médico del centro de salud de la Clínica Olivos, Pablo Dimitroff, donde se afirmó que Maradona no tenía el alta médica, sino una externación y que Swiss Medical había propuesto continuar con un tratamiento psiquiátrico, clínico y de rehabilitación y toxicológico bajo la modalidad de internación en un centro de rehabilitación.

En uno de los párrafos se definió a Luque y a Cosachov como el «equipo médico tratante» y se sostuvo que los profesionales «prescribieron, y la familia aceptó, el seguimiento y atención médica domiciliaria del paciente», y solicitaron a Swiss Medical acompañamiento con cuidados domiciliarios de enfermería y acompañamiento terapéutico».

«El seguimiento médico queda a cargo del equipo médico tratante y de los profesionales elegidos por el paciente y su familia, ajenos a Swiss Medical», se afirmó en uno de los párrafos finales, líneas esenciales para los investigadores donde se acreditaría la responsabilidad de Luque y de la psiquiatra.

Fuente: La Nación

La Fiscalía General de San Isidro investiga las últimas horas previas a la muerte de Diego Armando Maradona y ya han surgido las primeras irregularidades. La enfermera que estaba en la casa del exfutbolista la mañana en que murió dijo que lo escuchó moverse pero que no entró a verlo y lo dejó descansar. De esta manera, tuvo que admitir que en su primera declaración la “obligaron” a poner en un informe que esa mañana lo había controlado, pero no trascendió quién le pidió mentir ni por qué.

Empiezan a surgir las primeras inconsistencias y desmentidas en los hechos que ocurrieron alrededor de la muerte de Diego Armando Maradona.

Siempre se dijo que Maradona había fallecido durmiendo y que, cuando ingresaron a su habitación los profesionales de la salud que lo cuidaban, ya no tenía signos vitales.

Pero se desconocía que la enfermera de nombre Gisela, había informado que ella le había hecho un control la mañana en que murió.

En su segundo testimonio, esta vez ante los fiscales y conocido este viernes (27/11), Gisela admitió que la “obligaron” a poner en un informe que esa mañana había controlado a Diego cuando en realidad lo dejó descansar.

La enfermera aseguró que lo escuchó moverse a las 7.30 dentro de la habitación, aunque no ingresó y lo dejó descansar, según dejaron trascender fuentes judiciales citadas por la agencia estatal de noticias Télam.

Pero no trascendió por qué mintió ni quién se lo pidió.

La fiscalía también comunicó que ayer “se recibió declaración testimonial al enfermero que asistió a Diego Maradona durante la madrugada del día 25 de noviembre”.

“A partir de sus dichos se pudo establecer que habría sido la última persona en verlo con vida aproximadamente a las 6.30 de la mañana, al momento de efectuarse el cambio de guardia. Allí refirió haberlo encontrado descansando en su cama, asegurando que estaba durmiendo y respirando normalmente”, agrega el comunicado sobre la declaración del enfermero de nombre Ricardo.

Este enfermero aportó en forma voluntaria su celular para que los fiscales pudieran extraer el chat de WhatsApp donde reportaban las novedades con la empresa.

Luego, indicaron los fiscales, “amplió sus dichos la enfermera presente al momento del deceso, refiriendo que promediando las 7.30 lo habría escuchado moverse dentro de la habitación”.

Los fiscales desmintieron también los dichos del abogado Matías Morla, que había asegurado que las ambulancias demoraron 30 minutos en llegar a la casa donde se encontraba Maradona.

Según la investigación judicial, la ambulancia que arribó a la casa del “10” en el country San Andrés de Tigre tardó sólo 11 minutos en llegar.

El dato surge de los registros de llamadas y los videos de cámaras de seguridad revisados en las últimas horas por el equipo de investigadores.

De acuerdo al relevamiento, a las 12.17 se produjo el primer llamado a la empresa Swiss Medical, a las 12.23 se reclamó el servicio y a las 12.28 llegó a la puerta del barrio privado la ambulancia de la empresa “+ Vida”.

Quien hizo los dos llamados a la empresa de medicina prepaga fue Maximiliano Pomargo, asistente personal de Maradona y cuñado del abogado Matías Morla.

La Fiscalía General de San Isidro además reveló que “se estableció también que a las 12.16 horas se generó un llamado al servicio de emergencias 911 requiriendo una ambulancia, por parte de Leopoldo Luque (médico personal de Maradona) contándose con la grabación de audio pertinente”.

También las fuentes judiciales citadas por Télam revelaron que en esa grabación Luque, quien no estaba en ese momento en la casa de Tigre pero llamó desde otro sitio sin decir que era para Maradona, ni que él era su médico personal, pidió una ambulancia para una “persona fallecida” de “aproximadamente 60 años” y dio con precisión la dirección y el número de lote del country.

Fuente: urgente24.com

El Ministerio de Salud informó que fueron confirmados este miércoles 14.932 nuevos casos de coronavirus y 350 muertes en 24 horas en la Argentina. En el reporte vespertino se detalló que los infectados en todo el país son 931.967, y las víctimas fatales, 24.921. En tanto, suman 751.146 los pacientes dados de alta.

Las víctimas fatales son 87 hombres residentes en la provincia de Buenos Aires; 24 en la Ciudad de Buenos Aires y Santa Fe; 15 en Córdoba; 10 en Río Negro; seis en Mendoza y Salta; cinco en Neuquén; cuatro en La Rioja; dos en Entre Ríos, La Pampa y Santiago del Estero; y uno en Chaco, San Luis, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

También murieron 76 mujeres residentes en la provincia de Buenos Aires; 26 en la Ciudad de Buenos Aires; 17 en Santa Fe; 13 en Córdoba; cuatro en Río Negro y Tucumán; tres en Mendoza, Neuquén, Salta y Tierra del Fuego; dos en Santiago del Estero; y una en Chaco, Entre Ríos y La Pampa. En tanto, 751.146 pacientes fueron dados de alta.

En total, se conocieron 5175 nuevos casos en la provincia de Buenos Aires; 2470 en Santa Fe; 1606 en Córdoba; 1241 en Tucumán; 925 en Mendoza; 825 en la Ciudad de Buenos Aires; 361 en Río Negro; 299 en Entre Ríos; 296 en Neuquén; 295 en Tierra del Fuego; 236 en Chubut; 195 en Santa Cruz; 192 en Chaco; 153 en Santiago del Estero; 151 en San Luis; 150 en Salta; 103 en Jujuy; 101 en La Pampa; 87 en La Rioja; 54 en Corrientes; ocho en Catamarca; cinco en San Juan; tres en Misiones; y uno en Formosa.

Detalle por provincia (Nº de confirmados | Nº de acumulados)*:
– Buenos Aires 5.175 | 480.494

– Ciudad de Buenos Aires 825 | 137.061

– Catamarca 8 | 401

– Chaco 192 | 10.870

– Chubut 236 | 8.024

– Córdoba 1.606 | 55.701

– Corrientes 54 | 1.802

– Entre Ríos 299 | 10.122

– Formosa 1 | 140

– Jujuy 103 | 16.945

– La Pampa 101 | 1.272

– La Rioja 87 | 6.118

– Mendoza 925 | 33.977

– Misiones 3 | 189

– Neuquén 296 | 12.984

– Río Negro 361 | 17.513

– Salta 150 | 15.506

– San Juan 5 | 1.273

– San Luis 151 | 2.577

– Santa Cruz 195 | 6.709

– Santa Fe 2.470 | 69.368

– Santiago del Estero 153 | 5.698

– Tierra del Fuego** 295 | 7.189

– Tucumán 1.241 | 30.034

El presidente interino Juan Guaidó pidió a los gobiernos de Argentina y México que abran los ojos y no mantengan neutralidad de cara a los crímenes de lesa humanidad que comete el régimen de Nicolás Maduro.

Una misión de Naciones Unidas emitió el miércoles un informe documentado de 411 páginas en el que denuncia la violación de los derechos humanos en Venezuela donde acusa al régimen de Maduro de cometer crimines de lesa humanidad desde que asumió el mando en 2014.

En opinión de Juan Guaidó, jefe de la Asamblea Nacional, la comunidad internacional no puede mantenerse neutral ante los crímenes de lesa humanidad. Señaló que no se trata de una lucha entre bandos políticos, sino contra un régimen acusado por crímenes de “lesa humanidad” y violaciones a los derechos humanos.

“Este informe debe hacer abrir los ojos a países que se han puesto en neutralidad, como Argentina y México, que se han puesto en un punto neutral. No es una lucha entre dos bandos políticos, sino de una dictadura que emprendió una guerra en contra de los venezolanos”, resaltó.

Guaidó subrayó que el informe de la ONU no es “abstracto” sobre los responsables de las tragedias que ocurrieron en el país. Al contrario, señala a Nicolás Maduro y su ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, y de Interior, Justicia y Paz, Néstor Reverol como los responsables de dirigir una política sistemática de dura y cruel represión y violación de los derechos humanos.

Por consiguiente, ratificó que la comunidad internacional no debe ser cómplice de un presunto criminal de “lesa humanidad”. Asimismo, indicó que no era por elegir a Guaidó o estar del lado de una posición ideológica, sino decidir si apoyar a un sujeto con acusaciones como la de los informes de la ONU.

Por su parte el régimen de Maduro rechazó el informe de la ONU al que calificó de “plagado de falsedades” y “mentiras” y falta de rigor metodológico.

Fuente: Clarin 

El embajador argentino ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Carlos Raimundi, realizó hoy una fuerte defensa del régimen de Nicolás Maduro y destacó que “Venezuela ha sufrido un fuerte asedio de intervencionismo” por lo que “hay una apreciación sesgada de lo que son las violaciones a los derechos humanos en determinados países”.

A lo largo de su intervención en el Consejo Permanente de la OEA, que monitorea la situación política del régimen populista de Maduro, Raimundi destacó que la Argentina “no hace una lectura ideológica de los derechos humanos. Nos centramos en la persona que sufre. No son los derechos humanos para mi país, un instrumento para tomar una posición ideológica”.

Al analizar el reciente informe del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre la violación de derechos humanos en Venezuela sobre el que la semana que viene cada país emitirá su opinión en Ginebra, la Argentina adelantó hoy una suerte de posición sobre los lineamientos de ese documento que denuncia graves violaciones a los derechos humanos por parte del régimen de Maduro entre los que se destacan torturas seguidas de muerte a perseguidos políticos.

Al evaluar los hechos que se dan en Venezuela, el embajador argentino en la OEA destacó que “lamentablemente estamos en una región en la que somos varios los países que hemos sufrido represiones desproporcionadas a las movilizaciones populares, persecución judicial, sistemas de espionaje y una cantidad de problemas con los derechos humanos muy serios”.

De esta manera, en línea con el mensaje de la Casa Rosada, el embajador Raimundi alertó de que “cuando uno pone el foco en una mirada de un país y no de otros, es allí donde se pone en riesgo de hacer una apreciación sesgada desde el punto de vista político de lo que son las violaciones a los derechos humanos”.

Raimundi admitió que en Venezuela existe “una situación crítica, con mucho apremio económico y que no se me escapa el alto número de personas que han abandonado el país”. Pero inmediatamente aclaró: “No compartimos cierta perspectiva de cuáles son las causas que han llevado a esa situación y cuáles son los caminos para resolverla”.

El embajador argentino habló después de su par de México ante la OEA, quien no fue tan benevolente con el régimen de Maduro. Así, Raimundi destacó que “Venezuela ha sufrido un fuerte asedio de intervencionismo. Hubo amenazas de intervención, operativos y cortes de energía a las centrales que han generado serias cuestiones de violación a los derechos humanos”, dijo.

También cuestionó, aunque sin nombrar a Estados Unidos de manera directa, que hay ciertos países que ejecutan “una situación de bloqueo a la principal renta de recursos (de Venezuela) que es el petróleo y el bloqueo a sus reservas en Londres”.

En este sentido, el embajador argentino en la OEA destacó que al analizar los informes de la ONU y las denuncias sobre violaciones a los derechos humanos en Venezuela “deberíamos mirar las condiciones de este contexto: se crean condiciones para que exista una situación de emergencia y se acusa sólo al gobierno como si fuera el único responsable de esta situación de emergencia”, dijo.

Desde esta perspectiva, Raimundi llamó a los miembros de la OEA a “abandonar la lógica de estigmatización y lógica de escalada” hacia Venezuela.

Como eventual solución al conflicto de Venezuela, la Argentina dejó planteada su postura. “Pensamos más en apoyarnos en cooperación entre estados que garanticen salidas pacíficas y negociadas”, dijo Raimundi.

Al mismo tiempo, el embajador argentino puso en dudas la veracidad de las denuncias de violación a los derechos humanos por parte del régimen de Maduro al sostener que el informe del Ministerio Publico de Venezuela “no coincide en muchos de los relatos aquí escuchados”, por los testimonios que en conversatorio que hubo hoy en la OEA se escucharon a raíz del documento de la ONU.

La semana que viene en la sede de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra se emitirá una opinión de cada uno de los países miembros sobre ese informe sobre Venezuela. Y la Argentina ya adelantó que cuestiona parte de ese documento ya que, entienden en el Gobierno, los relatores que hicieron el informe no trabajaron in situ sino que toman testimonios de venezolanos en el exterior.

“Hay que ver ambas caras de la medalla (en Venezuela). Lo que se ha sufrido por el bloqueo y las sanciones y también las expresiones que han sufrido funcionarios por supuestas o comprobadas, depende el caso, violaciones a los derechos humanos”, dijo Raimundi. Y destacó la decisión de Maduro de iniciar un camino de libertad a 110 personas acusadas de delitos políticos. También elogió el camino de negociación con una parte de la oposición que ha aceptado participar en las elecciones y resaltó que la Argentina ingresó al Grupo Contacto para encontrar un camino de diálogo.

“Es decir que hay un camino de negociación de la paz y de la no intervención como el camino adecuado y no la lógica de la estigmatización”, cerró Raimundi en su intervención en la OEA con sede en Washington.

El Ministerio informó que se difundirá en horario nocturno «un único Reporte Diario Epidemiológico Covid-19» escrito, a través del cual «se continuará informando a la población unificando los datos cada 24 hs».

El Reporte Epidemiológico Covid-19 (REDEC) se emitirá en su habitual horario matutino los lunes, miércoles y viernes desde la Sala de Situación del Ministerio de Salud, donde se brindará toda la información actualizada sobre coronavirus, se informó hoy.

«El Ministerio de Salud de la Nación informa que a partir de mañana (21/09/2020) el Reporte Epidemiológico Covid-19 (REDEC) se emitirá en su habitual horario matutino los días lunes, miércoles y viernes desde la Sala de Situación, donde se brindará toda la información actualizada sobre el COVID-19», dice un comunicado de esa cartera nacional.

«El cambio de locación favorecerá a una presentación más dinámica de los datos epidemiológicos y permitirá la participación federal de referentes sanitarios de todo el país, para brindar información y definiciones en materia de salud pública desde cada una de las jurisdicciones», agrega.

«Asimismo, para continuar fortaleciendo la confianza y seguridad de la población en los procesos de acceso a la información se sumará la participación de periodistas para tomar contacto con los funcionarios del Ministerio de Salud» desde el viernes próximo, añade.

Fuentes del Ministerio señalaron a Télam que los martes y jueves no habrá reporte matutino en vivo y el resto de los días se seguirá transmitiendo con esa modalidad por el canal Casa Rosada.

Finalmente, el Ministerio informó que se difundirá en horario nocturno «un único Reporte Diario Epidemiológico Covid-19» escrito, a través del cual «se continuará informando a la población unificando los datos cada 24 hs».

«La publicación, concluye, se realizará a través del sitio web https://www.argentina.gob.ar/coronavirus/informes-diarios/reportes y de la cuenta oficial @msalnacion

El gobierno de Venezuela calificó el sábado de “fraude” y “piratería” el informe de la Misión de Determinación de Hechos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre violaciones de derechos humanos cometidas por las fuerzas de seguridad del país sudamericano.

El canciller de Venezuela, Jorge Arreaza y el fiscal general, Tarek William Saab, descalificaron en una declaración conjunta el documento presentado hace tres días, bajo el argumento de que la misión no estuvo en el país.

El miércoles los investigadores de la ONU divulgaron un documento que señaló que las fuerzas de seguridad venezolanas y grupos aliados cometieron violaciones sistemáticas de los derechos humanos, como asesinatos y torturas. El reporte estuvo basado en 270 entrevistas con víctimas, testigos, exoficiales y abogados, así como documentos confidenciales.

“Un informe de 444 páginas sin hablar con las autoridades venezolanas, eso es irresponsable, es un fraude, es un monumento a la propaganda de guerra”, dijo Arreaza en declaraciones a la televisión estatal. “Es un informe a la piratería jurídica”.

Según el canciller, ese reporte busca torpedear las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre así como el trabajo con la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet.

Bachelet el pasado año presentó un informe en el que también fueron objetadas las actuaciones de los cuerpos de seguridad venezolanos.

Venezuela registra una profunda crisis política y económica, además de un colapso de los servicios básicos y un agudo debilitamiento de las instituciones.

Después de los señalamientos de Arreaza, el fiscal general dijo que “la misión no vino a investigar en el terreno” y “desconoce el trabajo del ministerio público”.

Luego agregó que en tres años han sido imputados 565 uniformados por violaciones de derechos humanos. El Ministerio Público desde 2016 no había presentado informes anuales que incluyen los datos de imputaciones y acusaciones.

Hubo 294.237 nuevos casos de covid-19 reportados a la Organización Mundial de la Salud en las últimas 24 horas, según un informe de situación publicado el sábado. El número total de casos notificados a la OMS en todo el mundo es ahora de 21 millones.

El aumento de casos notificados recientemente establece otro récord para los casos notificados a la OMS en un período de 24 horas. El récord anterior se estableció el 31 de julio cuando se informaron 292.527 nuevos casos de covid-19.

El informe del sábado señaló que hubo 9.985 muertes adicionales por covid-19 reportadas a la OMS en las últimas 24 horas, lo que eleva el número total de muertes en todo el mundo a 755.786.