Tag

Informe

Browsing

En Puerto Madryn se alojaron 42.200 turistas y se solicitaron un total de 62.400 certificados Verano. Además, se registró una actividad económica de $1.005.640.128 en 89 días

El Área de Estadísticas de la Dirección de Planificación de la Secretaría de Turismo de la Municipalidad de Puerto Madryn elevó el informe correspondiente a la temporada de verano 2020-2021 en la ciudad que, tras prácticamente un año sin actividad turística, tuvo una excelente temporada estival.

En Puerto Madryn se alojaron 42.200 turistas teniendo en cuenta como período de estudio desde el 15 de diciembre al 15 de marzo de 2021, aunque según datos recabados de la Aplicación Cuidar, se solicitaron 29.889 certificados Verano para un total de 62.400 personas que arribaron a la ciudad. Este último indicador contempla aquellos pasajeros que se alojaron en casas de familias y amigos y/o segundas viviendas en la ciudad.

De esta forma, se cerró un verano positivo tanto para el sector turístico como para la ciudad en general, ya que se registró una actividad económica de $1.005.640.128, que en 89 días de temporada promedia algo más de 11 millones de pesos diarios a través de distintos servicios turísticos como alojamiento, gastronomía, excursiones, visitas a áreas protegidas y servicios propios de la ciudad.

“Es un balance positivo el que hacemos después del verano. La ocupación fue sostenida durante toda la temporada y superó las expectativas que teníamos durante gran parte del 2020 donde la actividad turística fue nula. Estuvimos a la altura de las circunstancias gracias al trabajo mancomunado del sector público y privado, con políticas turísticas y sanitarias que permitieron que no nos viéramos sobrepasados por la situación epidemiológica. Se respetaron protocolos en los servicios turísticos y se cumplieron las expectativas”, destacó Marcos Grosso, Secretario de Turismo.

Es importante destacar que el número de turistas alojados en la ciudad durante el verano no contempla el alojamiento en casas de amigos y familias. Esas personas son los que no se acercan a la Secretaría de Turismo ya que, en su mayoría tienen conocimiento previo de la ciudad, por lo que no son registradas mediante encuestas y relevamientos.

Según el trabajo realizado desde el Área de Estadísticas, la estadía promedio del turista durante el verano fue de 4.1 días, 12% superior a los últimos veranos en la ciudad.

Como cada temporada estival y más aún en contexto de pandemia, sobresalió el turismo nacional. Puerto Madryn recibió visitantes de Buenos Aires, CABA y Córdoba como centros emisores y en esta oportunidad se destaca también la presencia de turistas de todas las provincias vecinas.

GASTO PROMEDIO

La siguiente información es suministrada de los resultados que arrojaron los relevamientos permanentes que se llevaron a cabo desde la Secretaría de Turismo a los prestadores de acuerdo a las tarifas informadas oportunamente, la cantidad de turistas alojados y la estadía promedio en la ciudad, la cual se incrementó en esta temporada en un 12% respecto a la temporada anterior.

El gasto que realizó el turista dentro de la ciudad fue de $5.820, en consecuencia, el movimiento económico durante la temporada de verano en la ciudad supera los 1.000 millones de pesos en distintos productos y servicios ligados directa e indirectamente con el turismo.
Es importante destacar que el 68% de las personas que llegaron a la ciudad lo hicieron en plan familiar de descanso y con el objetivo de disfrutar de los atractivos y el contacto con la naturaleza.

“El turismo es una pieza fundamental para la actividad de la ciudad y, en este contexto y con los miedos que los turistas tenían, pudieron disfrutar de un destino seguro. Celebramos que en este verano hayamos tenido un interesante movimiento, no sólo por las empresas y prestadores privados, sino también por el conjunto de la sociedad. El visitante consume productos y servicios, por eso es importante que como sociedad podamos brindarle una estadía placentera. Que el turista se lleve una buena imagen de nosotros genera la mejor publicidad y eso incentiva a sus allegados a conocer o visitar la ciudad”, agregó Grosso.

El gasto promedio por día se obtiene a partir de un promedio general de la erogación que normalmente realiza un turista en la ciudad: alojamiento, gastronomía, al menos una excursión y/o salida organizada y combustible.

La asociación civil Bienaventurados los Pobres (BePe) presentó un informe sobre explotación minera titulado “Minería Transnacional de litio en Lagunas Altoandinas de Catamarca: Caso Liex S.A.” Aseguran que el estudio brinda información completa acerca de la minería de litio, y que sirve para dimensionar efectivamente los impactos y daños de la explotación minera. Tres quebradas se encuentra en pre-factibilidad, con una capacidad de extracción de litio de 20.000 toneladas.

Se trata de un resumen ejecutivo de empresas transnacionales y de principios rectores “hacia mecanismos efectivos para la protección de derechos humanos en América Latina”, elaborado en octubre de 2019 por un equipo de investigación de la asociación, integrado por Natalia Sentinelli, Aimée Patricia Martínez Vega, y Rosa Aráoz.

El proyecto de investigación está integrado por representantes de Pensamiento y Acción Social (Colombia), Justiça Nos Trilhos (Brasil), Cooperacción (Perú) y BePe (Argentina), según indicaron.

La investigación hace foco en Fiambalá, una zona cordillerana y precordillerana del oeste catamarqueño. En ese lugar conviven comunidades desde tiempos ancestrales “en estrecha armonía con un paisaje de cursos de agua localizados entre bolsones de acentuada aridez”, dice el informe.

“En este lugar de apariencia desértica, familias y asociaciones campesinas desarrollan variadas prácticas agrícolas, sostienen una gran biodiversidad de especies cultivadas y silvestres, un paisaje rico, abundante, productivo, y una vida comunal organizada en torno a la lógica de la reproducción de la vida”, describe.

Aseguran que “el documento de la investigación brinda información completa, veraz y accesible acerca de la minería de litio, que sirve para dimensionar efectivamente los impactos y daños por parte de las operaciones mineras”.

Impacto

Según el informe, el proyecto en el estado actual vulnera una serie de derechos. En el caso del agua, “la reducción irremediable de los depósitos”. En este punto aseguran que el Informe de Impacto Ambiental presenta varias imprecisiones y que la etapa exploratoria “fue aprobada antes de realizarse el estudio hidrogeomorfológico de la cuenca, es decir, sin el cálculo de la capacidad de recarga del acuífero”.

En relación con el ambiente, el informe señala que “Ante de las innumerables incertidumbres acerca de los prejuicios ambientales y daños ecosistémicos posibles, se debe detener la actividad hasta contar con los estudios que permitan fehacientemente determinar la magnitud de los daños”.

En el mismo tono, resalta la falta de información y transparencia. “Los vecinos denuncian que no se respetó el derecho legítimo a consulta pública”, según exige la Ley General de Ambiente. “No hubo instancias generadas por el Estado que permitan la participación deliberada e informada y la toma de decisión por parte de las/los pobladores en relación a su soberanía territorial”.

A la vez se afirma que hay “irregularidad jurídica al promover extractivismo en un sitio protegido por la Convención de Ramsar”, bajo la cual están inscriptos los humedales altoandinos.

La exposición del informe, que tuvo lugar ayer jueves, contó con intervenciones internacionales: desde Colombia, Paula Álvarez Roa, politóloga, coordinadora del área de territorios y derechos humanos de PAS; Jorge Campanini, ingeniero ambiental con amplia experiencia en investigación sobre Minería, hidrocarburos y conflictos socioambientales, investigador del Centro de Documentación e Información Bolivia (CEDIB); Lucio Cuenca Berger, ingeniero, director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), y parte de la Red Metropolitana No Alto Maipo y del Movimiento por el Agua y los Territorios (MAT).

Presentaron el informe Natalia Sentinelli, coautora; Rosa del Valle Aráoz, coordinadora de la Escuela de Derechos que se desarrolló en paralelo a la investigación; y Johana Villagrán, de la comunidad campesina de El Bolsón de Fiambalá, que integra la asociación Campesinos del Abaucán (ACAMPA).

La asociación informó que “por la relevancia de los hallazgos”, el documento del informe es de libre descarga y ya se encuentra disponible en https://aguaparalospueblos.org/category/argentina/

Proyectos de litio

Hoy en la Argentina hay dos minas de litio en operación, una en construcción y 18 proyectos avanzados. Esos 21 proyectos de extracción, tienen capacidad para extraer 93 millones de toneladas. Se estima que con el desarrollo de los proyectos que hoy se encuentran en investigación, se pueden llegar a extraer hasta 350.000 toneladas anuales.

De las dos minas en operación en el país, una pertenece a Catamarca, el proyecto Fénix. El proyecto Tres Quebradas, que refiere el informe está en Fiambalá, en el límite con Chile, y s enecuentra en etapa de pre-factibilidad con una capacidad de extracción anual de 20.000 toneladas.

Sentada por el agua

Hoy a las 17, frente al Ministerio de Minería está prevista una “Sentada por el agua”, convocada por organizaciones que coinciden con la Asamblea El Algarrobo. Reclaman que están “subiendo máquinas” del proyecto MARA (Agua Rica- Alumbrera) y que “ya comenzó a trabajar de manera ilegal”.

El más reciente informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el origen del coronavirus deja abierta una de las principales incógnitas de esta pandemia: cómo surgió el virus y cómo llegó a los humanos.

No obstante, ofrece algunas conclusiones clave para entender la crisis sanitaria actual.

“Este informe es un comienzo muy importante, pero no es el final“, dijo en un comunicado Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS.

“Aún no hemos encontrado la fuente del virus”, manifestó, asegurando que “en lo que respecta a la OMS, todas las hipótesis siguen sobre la mesa”.

El documento es el resultado de una misión en la que un grupo de 17 expertos chinos trabajaron junto a 17 expertos internacionales.

La investigación incluyó un viaje a China a finales de enero, en el que durante 14 días los expertos visitaron hospitales, mercados y laboratorios.

También recolectaron datos oficiales, revisaron estudios de otros países y analizaron muestras tomadas de granjas que abastecen los mercados del sur de China.

Sin embargo, la misión fue estrictamente controlada por las autoridades locales, que en un principio se resistieron a que se llevara a cabo.

Aquí lo resumimos.

4 conclusiones sobre el origen del virus

El informe de 120 páginas analizó cuatro posibles explicaciones para el origen del virus y su contagio a los humanos.

Con base en la evidencia recolectada, los expertos concluyeron que:

1- Es “posible o probable” que el origen haya sido un contagio directo de un animal a un humano

El informe sostiene este argumento con base en que existe una fuerte evidencia de que la mayoría de los coronavirus humanos actuales se han originado en animales.

Según el documento, el animal que transmitió directamente el virus a un humano pudo ser un murciélago, que son animales de los que se sabe tienen una gran proporción de virus que pueden pasar a los humanos.

El reporte, sin embargo, también deja abierta la posibilidad de que haya sido un pangolín o un visón el animal que contagió del virus a un humano.

2- Es “probable o muy probable” que haya habido un animal intermediario entre un animal infectado y los humanos

Este escenario plantea que un primer animal que desarrolló el virus contagió a un animal de otra especie y este último contagió a un humano.

Está basado en que los virus hallados en los murciélagos que se relacionan con el SARS-CoV-2 tienen ciertas diferencias que hacen pensar que puede haber un “eslabón perdido”.

Este eslabón perdido pudo ser un animal que haya estado en contacto tanto con el animal que primero desarrolló el virus, como con un humano.

El documento menciona que el creciente número de animales que son susceptibles al SARS-CoV-2 incluye animales salvajes que son domesticados en granjas.

Esto, según los investigadores, “lleva a vías de transmisión complejas que puede ser difícil de desentrañar“.

3- Es “posible” que el virus haya llegado a los humanos a través de productos alimenticios

Esta hipótesis analizó la posibilidad de que el virus haya llegado a los humanos a través de alimentos o de los recipientes en los que se almacenan.

Esto incluye alimentos congelados que se venden comúnmente en los mercados como el de Wuhan.

Existe evidencia que sugiere que el SARS-CoV-2 podría persistir en productos congelados contaminados, una posibilidad a la que ha apuntado la prensa oficial china en los últimos meses en repetidas ocasiones, señalando a productos traídos del extranjero como origen del virus.

Sin embargo, el documento de la OMS sostiene que no hay evidencia concluyente de la transmisión del SARS-CoV-2 a partir de alimentos y la probabilidad de una contaminación de la cadena de frío con el virus es muy baja.

4- Es “extremadamente improbable” que el virus haya llegado a los humanos debido a un incidente en un laboratorio

Este escenario se refiere a la posibilidad de que en un laboratorio de investigación con virus haya ocurrido un incidente que causó el contagio accidental del personal.

El documento aclara que no analizaron la posibilidad de que alguien haya esparcido el virus deliberadamente.

Tampoco indagó acerca de si el virus fue fabricado en un laboratorio, ya que esta posibilidad ya ha sido descartada por otros científicos a partir del análisis del genoma del virus.

El informe reconoce que aunque son casos raros, es posible que en un laboratorio ocurran accidentes.

“Cuando se trabaja en particular con cultivos de virus, pero también con inoculaciones de animales o muestras clínicas, los seres humanos podrían infectarse en laboratorios con bioseguridad limitada, malas prácticas o negligencia“, señala el documento.

Sin embargo, el informe apunta que “no hay registros de virus estrechamente relacionados con el SARS-CoV-2 en ningún laboratorio antes de diciembre de 2019, o genomas que en combinación podrían proporcionar un genoma de SARS-CoV-2″.

Según la OMS, los tres laboratorios de Wuhan que trabajan con coronavirus tienen “niveles de bioseguridad de alta calidad”, con un personal en el que no se reportaron enfermedades relacionadas con la covid-19 durante las semanas o meses anteriores a diciembre de 2019.

Tedros, sin embargo, dijo que “se necesitan más datos y estudios para alcanzar conclusiones más robustas” acerca de la posibilidad de que el virus haya sido producto de un incidente en un laboratorio, un argumento en el que insistió el gobierno de Donald Trump sin presentar prueba alguna.

“Aunque el equipo ha concluido que una fuga de laboratorio es la hipótesis menos probable, esto requiere una mayor investigación, posiblemente con misiones adicionales que involucren a expertos especializados”, dijo el director de la OMS.

3 preguntas sin resolver

El documento de la OMS deja varias incógnitas que solo se podrán resolver con más investigaciones, incluyendo las granjas de animales que abastecen los mercados de Wuhan y otras ciudades.

1- El mercado de Wuhan

Muchos de los primeros casos de covid-19 que se reportaron están asociados al mercado de Huanan, en la ciudad de Wuhan.

Desde el inicio de la pandemia Wuhan se ha visto como la posible fuente del brote de coronavirus.

La investigación, sin embargo, sostiene que “no hay una conclusión firme” sobre el rol que tuvo este lugar en el origen de la pandemia.

El documento sostiene que aunque los primeros casos se relacionaron con el mercado de Huanan, un número similar de casos fueron asociados con otros mercados y otros ni siquiera estuvieron relacionados con un mercado.

El equipo confirmó que hubo una contaminación generalizada con SARS-CoV-2 en el mercado de Huanan en Wuhan, pero no pudo determinar la fuente de esta contaminación.

“Esto puede sugerir que el mercado de Huanan no fue la fuente original del brote”, apunta el informe.

2- Las granjas en otros países

La investigación sugiere que el virus podría haber llegado al mercado de Wuhan desde granjas de vida silvestre que abastecen al mercado y en las que se detectaron una mayor prevalencia de SARS-CoV-2 en murciélagos.

El documento advierte que aunque esto “no demuestra un vínculo”, abre una significativa vía de investigación.

Cuando se detectó el primer brote, el mercado de Huanan recibía productos animales de 20 países, incluyendo algunos donde se reportaron casos positivos de SARS-CoV-2 a finales de 2019.

El estudio sugiere que analizar el comercio de animales y productos en otros mercados, así como el estudio de animales susceptibles al virus en granjas del sudeste asiático, pueden dar pistas para rastrear el origen del virus.

Peter Daszak, uno de los delegados de la OMS en esta investigación, dice que las granjas de vida silvestre en el sudeste asiático son la fuente más probable del inicio de la pandemia.

Estas granjas podrían ser el lugar donde un coronavirus saltó de un murciélago a otro animal y de ahí a las personas, según dijo Daszak en un reportaje de la cadena NPR.

Por su parte, Tedros consideró que “será importante realizar más estudios para identificar qué papel pueden haber desempeñado las granjas de animales silvestres en la introducción del virus en los mercados de Wuhan y otros lugares”.

3- Primeros casos de contagio

El informe también sugiere que el virus SARS-CoV-2 podría haber estado circulando “varias semanas” antes de que fuera detectado por primera vez en humanos.

El equipo revisó estudios publicados en varios países que indican una circulación temprana del virus.

El reporte dice que varias muestras que parecen ser positivas se detectaron antes del primer caso en Wuhan, lo que sugiere que el virus hubiera podido estar circulando en otros países.

Los investigadores advierten que “la calidad de los estudios es limitada” pero que, aun así, es importante investigar los primeros posibles casos de contagio.

Los integrantes de la misión a China recomendaron más pruebas en vida silvestre y ganado en China y en el sudeste asiático, más estudios sobre los primeros casos de covid-19 y mayor rastreo en las cadenas de suministro desde las granjas hasta los mercados de Wuhan.

A pesar de los avances de esta investigación, el director de la OMS sostuvo que “encontrar el origen del virus toma tiempo”.

“Un solo viaje de investigación no puede dar todas las repuestas”, concluyó.

Fuente: El Nacional

El laboratorio británico AstraZeneca anunció este martes que publicará «en 48 horas» más datos sobre los ensayos clínicos en Estados Unidos de su vacuna de la Covid-19, después de que el regulador calificara de potencialmente «obsoleta» la información divulgada inicialmente.

En un comunicado, la compañía admitía que los resultados eran un «análisis interino» con datos de hasta el 17 de febrero, pero que «inmediatamente» contactarán con el Consejo de Monitoreo de Datos y Seguridad de EE.UU. (DSMB, por sus siglas en inglés), integrado por un panel de expertos independiente que asesora al Gobierno, para darle cifras actualizadas.

El DSMB expresó su preocupación de que la farmacéutica AstraZeneca pudiera haber incluido datos obsoletos en la información proporcionada durante los estudios de su vacuna contra el coronavirus, informó este martes el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas estadounidense (NIAID).

«La DSMB expresó su preocupación de que AstraZeneca pudiera haber incluido información obsoleta de aquella prueba, lo que podría haber proporcionado una visión incompleta de los datos sobre la eficacia» del fármaco, reza un comunicado del NIAID.

«Urgimos a la compañía a trabajar con la DSMB para revisar los datos sobre la eficacia y garantizar que los datos más precisos y actualizados sobre la eficacia se hagan públicos lo antes posible», destacó.

De acuerdo con los resultados de la farmacéutica, la vacuna tiene una eficacia del 80% en mayores de 65 años.

Además, cuenta con una eficacia estadísticamente significativa del 79% en la prevención de la Covid-19 sintomática y una eficacia del 100% en la prevención de enfermedad grave y hospitalización.

Los resultados de la investigación fueron publicados en medio de las preocupaciones de seguridad en torno al fármaco.

Anteriormente, especialistas noruegos vincularon el preparado con la formación de coágulos de sangre, al igual que un grupo de científicos alemanes que presentaron conclusiones similares.

Mientras tanto, el regulador sanitario de Reino Unido declaró que no existe evidencia de que el antídoto de AstraZeneca cause coágulos de sangre (tromboembolismo venoso).

En este sentido, la directora de la Agencia Europea del Medicamento (EMA), Emer Cooke, subrayó este martes que los informes clínicos y de laboratorio revisados por sus expertos no permiten todavía «descartar definitivamente un vínculo entre la vacuna (de AstraZeneca) y los casos» raros de coagulación sanguínea detectados en algunos países europeos.

Con base en el análisis detallado que hizo el comité de seguridad (PRAC) y «revisando todos los casos, los resultados de laboratorio y los informes clínicos», la EMA «no está en condiciones de descartar definitivamente un vínculo entre la vacuna y los casos» raros e inusuales detectados, por lo que ha alcanzado un «punto en el que necesitamos lanzar una investigación adicional para entender más y también analizar estudios observacionales específicos».

Fuente: Telesur

Un informe preliminar de los peritos de la Superintendencia de Bomberos y División Siniestros de la Policía Federal Argentina, descartó la presencia de material combustible y acelerantes en los dos sectores donde comenzó el incendio de Chubut y abona la teoría de que el siniestro habría tenido su origen en una falla del tendido eléctrico.

En primera instancia, tanto la líder del PRO, Patricia Bullrich, como otros personajes de la política, aseguraron de manera errónea y malintencionada, que el incendio había sido provocado por los mapuches. Para lamento de ellos, los peritos especializados en estos siniestros dieron por tierra su teoría conspirativa.

“No se detectaron materiales hidrocarburos ni acelerantes”, menciona el primer borrador de los peritos, al tiempo que alimenta la versión de que el fuego podría haber tenido su origen en un desperfecto eléctrico.

Los expertos continúan relevando el terreno y se cree que seguirán trabajando durante los próximos días aunque la primera conclusión a la que arribaron es que no hay elementos compatibles para sospechar que el incendio comenzó de manera intencionada.

El cuerpo de bomberos de la Policía Federal Argentina arribó el sábado pasado a la zona norte de la provincia de Chubut y desde este perita la zona afectada por los incendios, que dejaron como saldo dos personas fallecidas, cuantiosos daños en viviendas y en recursos naturales.

La causa es investigada por el fiscal Carlos Díaz Meyer, quien solicitó al Ministerio de Seguridad de la Nación el despliegue de los especialistas, quienes tienen experiencia en relevamientos luego de siniestros ígneos de grandes dimensiones.

Las causas del incendio generaron múltiples expresiones públicas que abonan distintas teorías sobre su origen aunque la pesquisa inicial de la fuerza federal respalda el informe de los peritos de la Policía de Chubut, quienes pocas horas más tarde del siniestro relevaron el terreno.

El ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Juan Cabandié, fue el primero en arriesgar que los incendios del sur “fueron intencionales” y radicó una denuncia penal en el Juzgado de Esquel.

Luego moderó su discurso y relativizó la intencionalidad. “Llama la atención que el fuego comenzó de forma simultánea en seis puntos distintos, pero es misión de la Justicia determinar cómo fue el inicio”, dijo.

El informe preliminar de la Policía Federal Argentina respalda el trabajo de la fuerza provincial y señala que existieron al menos dos puntos de origen de los incendios que afectaron la Comarca Andina y siguen la línea del tendido eléctrico. “Mismo origen, mismas condiciones climáticas”, resumieron fuentes vinculadas a la causa.

Los especialistas cuentan con el aporte de Rocco, un ovejero belga malinois especialista en rastrear sustancias acelerantes de la combustión aunque durante los tres días de búsqueda, no indicó rastros.

El mismo can fue utilizado para realizar peritajes en Villa Mascardi, a 35 kilómetros de Bariloche, donde detectó la presencia de combustible en uno de los edificios incendiados. Su desempeño fue solicitado por la fiscalía federal del Juzgado de Bariloche, en el marco de la causa para determinar la responsabilidad de la comunidad mapuche Winkul Lafken Mapu en los incendios intencionales de varios edificios públicos y privados del lugar.

El documento que elaboró la policía provincial menciona que las llamas tuvieron una dinámica de “tormenta de fuego” y que se iniciaron en dos puntos próximos a la línea del tendido eléctrico.
Los bomberos provinciales, al igual que los de la Policía Federal Argentina, no tienen dudas que “los puntos de origen fueron claramente dos” y mencionan también el factor climático, con ráfagas de hasta 100 kilómetros por hora que contribuyeron a la dispersión de las llamas.

Las piñas (o piñones) que son las semillas de los pinos fueron claves también en la irradiación del fuego porque se esparcían encendidas provocando cientos de focos secundarios, o las mismas chispas que superaron con facilidad el ancho de la ruta 40 incendiando a uno y otro lado de la cinta asfáltica, agregaron.

Fuente: Infobae

En los últimos días, usuarios de Tiktok se han dado a estudiar intrigantes documentos de la CIA que se remontan a la época de la Guerra Fría y versan sobre controversiales investigaciones, en las que se intentaba probar si los seres humanos pueden trascender con fines prácticos el espacio y el tiempo mediante avanzadas técnicas mentales.

El informe del denominado programa Gateway Experience fue redactado en 1983 por el teniente coronel del Ejército estadounidense Wayne M. McDonnell y desclasificado en 2003, pero permaneció desapercibido durante casi dos décadas hasta que algunos ‘tiktokers’ lo sacaron de nuevo a la luz, buscando incluso poner a prueba las técnicas allí descritas.

Aunque no está claro cómo el documento empezó a obtener reconocimiento en las redes sociales, algunos de los videos más populares fueron publicados por la bloguera abby_careyyy ya el pasado 11 de enero.

Gateway Experience es un programa de entrenamiento que se proponía ayudar a sincronizar las ondas cerebrales entre los hemisferios izquierdo y derecho, para así alterar la conciencia e, incluso, escapar físicamente de las limitaciones del espacio y el tiempo. El texto asegura que se trata de una investigación real dentro de un marco científico.

Dirigido por McDonnell, el programa surgió en un momento en que las agencias de inteligencia estadounidenses estaban muy interesadas en diversos campos de investigación psíquica, ante los temores de que la Unión Soviética estuviera llevando a cabo estudios similares que pudieran usarse con fines de espionaje durante la Guerra Fría.

La idea original fue concebida por Robert Monroe, fundador del Instituto Monroe, probablemente el más famoso en el estudio de la conciencia humana y las experiencias extrasensoriales. En 1975, Monroe registró la primera de varias patentes sobre técnicas de audio diseñadas para estimular las funciones cerebrales hasta que los hemisferios izquierdo y derecho llegaran a sincronizarse en un estado denominado Hemi-Sync (sincronización hemisférica), recoge el portal VICE.

rt

En respuesta al comunicado que días atrás hizo público La Asamblea por el Agua de Comodoro Rivadavia, el rector Carlos De Marziani, afirmó para conocimiento de la comunidad de Chubut que: “Nunca ha existido un llamado del Sr. Gobernador (Mariano Arcioni) a este rector o los miembros de esta institución para avalar o emitir un informe sobre la zonificación minera”.

La Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB) emitió este jueves un comunicado donde aseguró que “nunca ha existido un llamado del Sr. Gobernador a este rector o los miembros de esta institución para avalar o emitir un informe sobre la zonificación minera”.

Agregó que: “Solamente se recibió una invitación el día 15 de enero para participar de la ‘Mesa de trabajo Diálogo Participativo con una visión del desarrollo productivo de la provincia para el futuro’ a la que como representante de la institución no asistí, remitiendo al Sr. Gobernador la carta que fue publicada a la comunidad (disponible en http://t.ly/3rUJ) el día 20 de enero de 2021. Por lo tanto, las publicaciones que directa o indirectamente refieren a dicho ‘llamado’ o presión son llanamente falaces”.

Asimismo, explicó que “Para dar curso a lo expuesto en la referida nota, se ha solicitado a las decanas y decanos de las diferentes facultades que remitan especialistas para iniciar el tratamiento a la temática. Estos referentes, junto a otros convocados por su especialidad en la temática de desarrollo productivo y conocimiento del territorio, han planteado un mecanismo de relevamiento de opiniones que permitan la inclusión de todas las voces de la comunidad universitaria y de las organizaciones sociales. Estos encuentros mantienen el mecanismo participativo y abierto a toda la comunidad por lo cual se habilitarán los canales de comunicación correspondientes”.

La UNPSJB “se ha expresado en numerosas oportunidades sobre los proyectos de zonificación minera (entre ellas la Resolución del Consejo Superior CS 057/2018 y otras expresiones institucionales de público conocimiento), manifestando que la preservación del agua y demás recursos ecosistémicos, la protección de la biodiversidad y el resguardo del patrimonio natural y cultural son aspectos indisociables e inherentes a las estrategias para construir una matriz productiva diversificada que permita a nuestro territorio dejar paulatinamente el perfil extractivista de la economía chubutense”, concluye el comunicado.

Más de 50 casos de leucemia se diagnostican por semana en la Argentina, lo que ronda unos 3.000 anuales, y otros 21 mil de cáncer de mama y casi 12 mil del tumor de próstata se detectan por año, por lo que especialistas destacaron la necesidad de realizar una consulta temprana, lo que «aumenta las posibilidades de curación», tras un 2020 en el que cayeron 70% las visitas médicas por la pandemia de coronavirus.

En el marco del Día Mundial contra el Cáncer, que se conmemora este jueves, FUCA (Fundación para la Investigación, Docencia y Prevención del Cáncer) y la Asociación Argentina de Oncología Clínica (AAOC) con apoyo de la empresa de biotecnología Amgen, lanzaron la campaña El cáncer no espera (www.elcancernoespera.com.ar), que apunta que «solo el 12% de pacientes con cáncer se entera de su enfermedad antes de que comience a manifestarse clínicamente».

Al mismo tiempo, profesionales de diferentes organizaciones y centros médicos instan a retomar los controles clínicos, luego de detectar el año pasado una reducción del 70% en las consultas por la pandemia.

«La publicación norteamericana The Journal of Clinical Oncology dice que la incidencia del cáncer durante 2020 se redujo entre 50 y 60% comparado con el año 2019 y esta baja se debe a la gran magnitud de diagnósticos que no se hicieron», señaló en un documento que acompaña la campaña el médico oncólogo Matías Chacón, Jefe del Departamento de Oncología Clínica del Instituto Alexander Fleming y miembro de FUCA.

Chacón detalló que «en el caso de las mamografías y las colonoscopias, la reducción fue del 90%», lo que significa que de cada 100 personas que debían realizarse estos estudios, solo 10 los hicieron. «En Argentina no contamos con registros propios, pero inferimos que pasa algo similar», aseguró.

En tanto, la médica oncóloga Valeria Cáceres, jefa del Departamento de Oncología Clínica del Instituto Ángel Roffo, de la Universidad de Buenos Aires (UBA), consideró que «en los consultorios estamos comenzado a ver diagnósticos en estadios avanzados de la enfermedad».

«Durante estos meses se redujeron alrededor de un 60-70% los controles dependiendo del medio de detección temprana y como consecuencia, habrá algunos casos en los que la paciente llegue a la consulta con un tumor más grande, que podría haber sido diagnosticado en un estadio precoz si se hubieran realizado los controles eco mamográficos de rutina», remarcó la oncóloga.

Por su parte, Marta Artigas, fundadora de Aciapo (Atención Comunitaria Integral al Paciente Oncológico) del Hospital Central de San Isidro, insistió en que «no se debe permitir que se repita la situación del año pasado, donde la enorme mayoría de la población descuidó aspectos centrales de su salud, suspendiendo o postergando chequeos anuales».

«Estamos viendo más cáncer y tumores más avanzados que antes; en el caso de la próstata y de cualquier tipo de cáncer realizarnos los controles necesarios es, indudablemente, la mejor manera de cuidarnos y ése es uno de los mensajes más importantes que queremos destacar en este Día Mundial», sostuvo Artigas.

A su vez, Juan Manuel O´Connnor, jefe de la Unidad de Tumores Gastrointestinales del Instituto Alexander Fleming, sostuvo que «el cáncer de colon y recto son enfermedades prevenibles y los estudios de control permiten llegar al diagnóstico de manera más temprana, lo cual impacta directamente en las posibilidades de curación y el pronóstico del paciente».

«Si detectamos al pólipo o al cáncer en una etapa inicial, aumenta la posibilidad de curación, que en estos casos puede ser más del 90%», apuntó.

Un informe de la Asociación Leucemia Mieloide Argentina (ALMA)recuerda que en el país se detectan «más de 50 casos de leucemia por semana, lo que representa unos 3.000 pacientes al año».

De acuerdo a datos del Instituto Nacional del Cáncer (INC) esta enfermedad representa el 2,3% de la totalidad de cánceres del país, mientras que en los hombres el tumor de próstata tiene una ocurrencia de 11.600 casos anuales, lo que significa el 20% de los tumores malignos en varones y el 9% de la totalidad de la enfermedad.

En la última década, el cáncer de próstata se mantuvo como el más frecuente en hombres, según indicó a Télam el médico Diego Barreiro, jefe del Servicio de Urología del Instituto de Investigaciones Médicas Alfredo Lanari.

«La falta de consulta y controles del año pasado generó además una demora en el seguimiento de casos de cáncer de vejiga, lo que hizo que los pacientes lleguen a la instancia de cirugía con tumores avanzados y de peor pronóstico», advirtió Barreiro.

La psiquiatra Agustina Cosachov, que atendió a Diego Armando Maradona en el último tiempo, rubricó un certificado en el que acreditaba que su paciente estaba «vigil, orientado en persona, tiempo y espacio». La información fue incorporada a su historia clínica, pero ahora se descubrió que la médica nunca había revisado al por entonces DT de Gimnasia y Esgrima La Plata como para hacer una afirmación semejante.

Ahora, su situación judicial se complica. En las últimas horas, Cosachov fue imputada del delito de falsedad ideológica, según informaron a LA NACION calificadas fuentes con acceso al expediente.

«El certificado fue antedatado. Se lo pidieron un día, pero Cosachov lo hizo con una fecha anterior a esa solicitud. Ahora se acreditó que la médica psiquiatra no estuvo en Campos de Roca, una de las últimas residencias de Maradona, la fecha que consignó en el certificado», explicaron las fuentes consultadas.

El descubrimiento sobre la falsedad del certificado sobre la salud de Maradona se dio en el marco de la investigación sobre las circunstancias que rodearon el fallecimiento del astro mundial del fútbol.

En el expediente están bajo sospecha Cosachov y el neurólogo Leopoldo Luque y la hipótesis de trabajo del Ministerio Público Fiscal es que detrás de la muerte de Maradona hubo una situación de mala praxis en la internación domiciliaria.

El descubrimiento sobre la falsedad del certificado sobre la salud de Maradona se dio en el marco de la investigación sobre las circunstancias que rodearon el fallecimiento del astro mundial del fútbol.

En el expediente están bajo sospecha Cosachov y el neurólogo Leopoldo Luque y la hipótesis de trabajo del Ministerio Público Fiscal es que detrás de la muerte de Maradona hubo una situación de mala praxis en la internación domiciliaria.

Para determinar si hubo un delito en las circunstancias que rodearon la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre pasado, el fiscal general de San Isidro, John Broyad, coordina un equipo especial de investigadores, integrado por su dos adjuntos, Cosme Iribarren y Patricio Ferrari, y la fiscal de Benavídez, Laura Capra.

Según la información que pudieron reconstruir los investigadores del análisis del teléfono celular de Cosachov y de otras pruebas reunidas en el expediente, el 26 de octubre pasado, una persona (cuya identidad prefieren preservar) le pidió a la médica psiquiatra un certificado sobre la salud de Maradona. Un día después, la profesional le envió a su interlocutor el certificado con fecha del día 20 de ese mes.

La médica psiquiatra hizo un certificado manual en una hoja de recetario y después también ingresó el informe en la historia clínica de forma digital.

«Al momento de la evaluación el paciente se encuentra vigil, orientado en persona, tiempo y espacio. En buenas condiciones de aseo general», escribió de puño y letra la médica. En la receta se dejó constancia que era el 20 de octubre pasado.

En el informe que hizo digitalmente, también con fecha del 20 de octubre pasado, la profesional escribió, entre otras cosas: «Se concurre al domicilio del paciente. Se mantiene entrevista con el mismo. Persiste queja con relación al sueño. Acuerdo continuar ajustando la medicación. Al momento de la entrevista se [lo] evalúa vigil, en buenas condiciones de higiene y aspecto general, orientado en tres esferas.

El delito de falsedad ideológica, contemplado en el artículo 293 del Código Penal, prevé una pena de uno a seis años de prisión para quien «insertare o hiciere insertar en un instrumento público declaraciones falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio».

Fuentes del caso citadas por la agencia de noticias Télam explicaron: «Lo más curioso es que en la franja del 21 al 27 de octubre tenemos mensajes y diálogos en los que la psiquiatra deja claro que el estado de salud mental de Maradona no era el que afirmaba en el documento».

En una entrevista con el programa La Otra Vuelta, en LN+, el abogado de Cosachov, Vadim Mischanchuk, sostuvo: «No hay ninguna falsedad en esa constancia. No es un documento trucho. Les puedo asegurar que lo que ella anotó es lo que ella consideró que estaba pasando. No me llama la atención de que no haya una constancia de su presencia en el domicilio [de su paciente], este año se habitaron en la Argentina las consultas por telemedicina y un montón de consultas se hicieron en forma no presencial y eso está habilitado por ley».

En el expediente judicial ya se había comprobado la falsificación de la firma de Maradona en un documento donde se autorizaba a Luque a retirar la historia clínica del 10 de un centro de salud.

Maradona se mudó a una casa del barrio privado Campo de Roca II, situado en Brandsen, en julio pasado. Vivió en ese inmueble hasta el 2 de noviembre último, cuando fue trasladado a la clínica Ipensa de La Plata. Un día después fue operado en la Clínica Olivos de un hematoma subdural en su cabeza.

El 12 de noviembre pasado, Maradona dejó la Clínica Olivos y se fue a una casa alquilada en el barrio San Andrés, en Tigre, donde murió 13 días después.

Antes de que Diego dejara el centro de salud se rubricó un documento firmado por Luque, dos de las hijas de Diego, Gianinna y Jana, y el director médico del centro de salud de la Clínica Olivos, Pablo Dimitroff, donde se afirmó que Maradona no tenía el alta médica, sino una externación y que Swiss Medical había propuesto continuar con un tratamiento psiquiátrico, clínico y de rehabilitación y toxicológico bajo la modalidad de internación en un centro de rehabilitación.

En uno de los párrafos se definió a Luque y a Cosachov como el «equipo médico tratante» y se sostuvo que los profesionales «prescribieron, y la familia aceptó, el seguimiento y atención médica domiciliaria del paciente», y solicitaron a Swiss Medical acompañamiento con cuidados domiciliarios de enfermería y acompañamiento terapéutico».

«El seguimiento médico queda a cargo del equipo médico tratante y de los profesionales elegidos por el paciente y su familia, ajenos a Swiss Medical», se afirmó en uno de los párrafos finales, líneas esenciales para los investigadores donde se acreditaría la responsabilidad de Luque y de la psiquiatra.

Fuente: La Nación

La Fiscalía General de San Isidro investiga las últimas horas previas a la muerte de Diego Armando Maradona y ya han surgido las primeras irregularidades. La enfermera que estaba en la casa del exfutbolista la mañana en que murió dijo que lo escuchó moverse pero que no entró a verlo y lo dejó descansar. De esta manera, tuvo que admitir que en su primera declaración la “obligaron” a poner en un informe que esa mañana lo había controlado, pero no trascendió quién le pidió mentir ni por qué.

Empiezan a surgir las primeras inconsistencias y desmentidas en los hechos que ocurrieron alrededor de la muerte de Diego Armando Maradona.

Siempre se dijo que Maradona había fallecido durmiendo y que, cuando ingresaron a su habitación los profesionales de la salud que lo cuidaban, ya no tenía signos vitales.

Pero se desconocía que la enfermera de nombre Gisela, había informado que ella le había hecho un control la mañana en que murió.

En su segundo testimonio, esta vez ante los fiscales y conocido este viernes (27/11), Gisela admitió que la “obligaron” a poner en un informe que esa mañana había controlado a Diego cuando en realidad lo dejó descansar.

La enfermera aseguró que lo escuchó moverse a las 7.30 dentro de la habitación, aunque no ingresó y lo dejó descansar, según dejaron trascender fuentes judiciales citadas por la agencia estatal de noticias Télam.

Pero no trascendió por qué mintió ni quién se lo pidió.

La fiscalía también comunicó que ayer “se recibió declaración testimonial al enfermero que asistió a Diego Maradona durante la madrugada del día 25 de noviembre”.

“A partir de sus dichos se pudo establecer que habría sido la última persona en verlo con vida aproximadamente a las 6.30 de la mañana, al momento de efectuarse el cambio de guardia. Allí refirió haberlo encontrado descansando en su cama, asegurando que estaba durmiendo y respirando normalmente”, agrega el comunicado sobre la declaración del enfermero de nombre Ricardo.

Este enfermero aportó en forma voluntaria su celular para que los fiscales pudieran extraer el chat de WhatsApp donde reportaban las novedades con la empresa.

Luego, indicaron los fiscales, “amplió sus dichos la enfermera presente al momento del deceso, refiriendo que promediando las 7.30 lo habría escuchado moverse dentro de la habitación”.

Los fiscales desmintieron también los dichos del abogado Matías Morla, que había asegurado que las ambulancias demoraron 30 minutos en llegar a la casa donde se encontraba Maradona.

Según la investigación judicial, la ambulancia que arribó a la casa del “10” en el country San Andrés de Tigre tardó sólo 11 minutos en llegar.

El dato surge de los registros de llamadas y los videos de cámaras de seguridad revisados en las últimas horas por el equipo de investigadores.

De acuerdo al relevamiento, a las 12.17 se produjo el primer llamado a la empresa Swiss Medical, a las 12.23 se reclamó el servicio y a las 12.28 llegó a la puerta del barrio privado la ambulancia de la empresa “+ Vida”.

Quien hizo los dos llamados a la empresa de medicina prepaga fue Maximiliano Pomargo, asistente personal de Maradona y cuñado del abogado Matías Morla.

La Fiscalía General de San Isidro además reveló que “se estableció también que a las 12.16 horas se generó un llamado al servicio de emergencias 911 requiriendo una ambulancia, por parte de Leopoldo Luque (médico personal de Maradona) contándose con la grabación de audio pertinente”.

También las fuentes judiciales citadas por Télam revelaron que en esa grabación Luque, quien no estaba en ese momento en la casa de Tigre pero llamó desde otro sitio sin decir que era para Maradona, ni que él era su médico personal, pidió una ambulancia para una “persona fallecida” de “aproximadamente 60 años” y dio con precisión la dirección y el número de lote del country.

Fuente: urgente24.com