Tag

Ministerio

Browsing

Por la cantidad de público que asiste año a año y porque, a través de su plataforma exclusiva, llega a todo el país. No es el primer reconocimiento que recibe.

El Festival Internacional de Cine de Puerto Madryn (MAFICI), que este año celebra sus 10 ediciones, fue destacado por el Ministerio de Cultura de la Nación a través del programa de apoyo a Festivales Argentinos. Fue reconocido por la cantidad de público que asiste año a año en cada edición, no solo a nivel presencial sino a través de la plataforma exclusiva maficitv que cuenta con contenidos gratuitos que llegan a todo el país.

Este año el evento se realizará del 1 al 10 de diciembre, con 10 días para celebrar 10 ediciones, por lo que los vecinos y turistas que visiten la ciudad podrán disfrutar de una gran selección de películas, el clásico autocine frente al mar, cine en los barrios, Mini MAFICI, proyecciones en las escuelas, retrospectivas, charlas, encuentros con actores, actrices y realizadores.

En este marco, se encuentra abierta la convocatoria para aquellas escuelas, primarias y secundarias que quieran participar de esta sección “La escuela va al cine” y “Cine en las escuelas”. Las interesadas pueden anotarse con antelación para coordinar tanto la visita a los establecimientos escribiendo al correo electrónico maficifestival@gmail.com o a través de la web oficial www.mafici.com.ar.

CINE EN LA PLAYA

El Festival volverá a ofrecer este año funciones de cine en la playa con la pantalla inflable que se desplegará a orillas del golfo. Se podrán disfrutar películas de la Competencia Oficial con presencia de invitados especiales.

Cabe destacar que el MAFICI nació en el año 2013, impulsado por la pasión de dos realizadores Valeria Malatino y Damián Martínez, quienes apostaron año a año a promover el cine y la cultura en la región patagónica, generando un espacio de encuentro de realizadores, productores e industria cinematográfica, brindando la posibilidad de proyectar películas de todo el mundo en un contexto único de naturaleza como es Madryn.

En tal sentido, vale mencionar que El Festival Internacional de Cine se realiza desde sus inicios de manera independiente, sumando apoyos de privados, empresas, sector turístico de la zona, voluntarios y ámbito público para poder cubrir todo lo necesario para la realización de un evento que atrae al turismo, estudiantes de cine, acreditados nacionales e internacionales, además de actores reconocidos que luego multiplican la experiencia artística y turística.

OTROS RECONOCIMIENTOS

Así como ahora lo reconoció el Ministerio de Cultura de la Nación, en el año 2017 el MAFICI fue considerado como uno de los eventos culturales más importantes del país por el Fondo Nacional de las Artes y en 2019 destacado por el programa FESTEJAR de Cultura de Nación, formando parte también del calendario de festivales de todo el mundo, destacando las óperas primas con el Premio Ballena Franca Austral.

“El Ministerio de Salud no es capaz de manejar las problemáticas a las que le toca enfrentarse”, expresaron desde el gremio.

Debido a los constantes reclamos y denuncias de los trabajadores de la salud, desde el Comité Directivo de AGREMEDCH manifestaron su preocupación por la gran cantidad de dificultades que presenta el Ministerio de Salud para resolver los conflictos.

Desde la Asociación Gremial Medica de Chubut dejaron en claro que parte de los conflictos derivan de la precarización laboral existente y la falta de jerarquización histórica. “El Ministerio de Salud no es capaz de manejar las problemáticas a las que le toca enfrentarse”, expresaron.

“La descalificación constante por parte del Ministerio hacia los profesionales médicos no hace más que aumentar el malestar existente y esta visión negativa se trasmite en forma directa a los pacientes y termina empeorando las condiciones en las que los profesionales trabajan”, destacaron por medio de un comunicado desde la AGREMEDCH.

Luego de la renuncia de Florencia Perata como Ministra de Educación del Chubut, Arcioni se reunió este miércoles  con José María Grazzini, ex ministro de Gobierno y Justicia de esta misma gestión, para trasladarle su deseo de que se haga cargo de la cartera de Educación.

Grazzini había presentado su renuncia a comienzos de este año y fue reemplazado por Cristian Ayala.

La salida de Grazzini se dio luego de que el gobernador, Mariano Arcioni, anunciara a fines del 2021 una serie de cambios en su gabinete – tras el resultado electoral de octubre – para «oxigenar» y «encarar estos dos años con un gabinete más descansado», apuntó el gobernador.

El ex funcionario provincial podría asumir la cartera educativa que dejó vacante Florencia Perata tras presentar su renuncia a fines de junio, en medio de duros cuestionamientos tras una intoxicación masiva por monóxido de carbono en una escuela de El Maitén.

Cabe recordar que, si bien se había confirmado a Valeria Saunders como futura ministra de Educación, la actual concejal de Esquel dio marcha atrás y decidió quedarse en su puesto legislativo. Por lo que nuevamente Grazzini fue convocado por el gobernador para ocupar la cartera educativa.

Grazzini fue ministro de Gobierno hasta diciembre de 2021. Encabezó el diálogo con los gremios en paritarias en un escenario escabroso, atravesó la etapa del pago escalonado y la pandemia.

En caso de suscribir su asunción al frente de la cartera educativa, Grazzini deberá transmitir paciencia y tranquilidad a un sector que todavía no selló su acuerdo paritario y esgrime inquietud frente a la dilación del asunto.

Al cierre de esta edición no había confirmación oficial sobre quien sucederá a Florencia Perata en Educación. De aceptar la propuesta de Arcioni, Grazzini deberá interiorizarse con urgencia sobre las demandas que pesan en el sector en virtud de que versa -aunque fue suspendido momentáneamente pero podría activarse-, un pedido de interpelación legislativa que no se pudo concretar ante la renuncia de la ministro, nombrada al comienzo del párrafo.

La diputada provincial y presidenta del Bloque Chubut Unido, Leila Lloyd Jones, apuntó contra el Gobierno Provincial y aseguró que la crisis educativa viene desde hace dos años».

La diputada provincial y presidenta del Bloque Chubut Unido, Leila Lloyd Jones, habló sobre la crisis en la educación provincial y aseguró que “el tema educativo no es que viene desde hace un mes o dos, viene desde hace 2 años. Pasaron 5 ministros de Educación en este Gobierno y la situación no se soluciona con la renuncia del ministro. El responsable de la desidia que tiene el Ministerio de Educación es el Gobernador”.

“Si no se solucionan los temas de fondo, la infraestructura escolar, las paritarias docentes, si siguen el discurso del Gobernador de lo que van a hacer y las soluciones que no llegan, la situación va seguir siendo igual”, aseguró.

Jones se refirió a la relación con el Gobierno Provincial y aseguró que “nosotros estamos esperando que venga la ministra de Familia. Todavía no vino a las vecinales como dijo que iba a hacer. Si viene, va a ir la gente a pedir la ayuda que nunca llegó desde Provincia”.

“Ella ha dejado abandonada a la ciudad. Arcioni dijo que no le interesa Trelew, hace dos años que con la ciudad, viene solamente hablando de los presedimentadores y no vemos otra cosa. En Comodoro Rivadavia reacondicionaron los Centros de Encuentro pero acá están abandonados”.

La diputada criticó las actitudes de Arcioni y señaló que “estamos esperando que el Gobernador venga a Trelew. La otra vez que vino, recorrió y ni siquiera tuvo la grandeza de avisarle al intendente que venía. Yo creo que no habría problemas con que llame a Adrián para hablar de obras y de lo que llega a Trelew”.

En diálogo con LU 20, la diputada habló sobre posibles candidaturas y aseguró que “por ahora no voy a ser candidata a intendente. Cumplo la labor legislativa. Hay compañeros que me lo han manifestado, pero yo cuando tenga el apoyo de todos los compañeros, si me lo pide Adrián, ahí estaré”.

Foto: Fiscal Fernando Rivarola

La policía local investiga lo ocurrido durante la noche del sábado en el edificio ubicado en el centro de la ciudad. Realizaron pintadas y pegatinas apuntando a distintos funcionarios

Durante la noche de este sábado se produjo en el centro de Comodoro Rivadavia un hecho de «vandalismo» que afectó el frente de la sede del edificio del Ministerio Público Fiscal.

El caso se produjo alrededor de las 23, según la investigación que inició la policía local.

El edificio afectado, con pintadas y pegatinas, está ubicado en Máximo Abasolo al 900.

Allí, las pintadas y los carteles fueron realizados o colocados sobre la pared de frente o la puerta de acceso.

Se investiga quien o quienes fueron los responsables, a partir del análisis de cámaras de seguridad.

Las pintadas apuntan a criticar casos de pedofilia, con algunas alusiones personales.

“Se encuentran con una retención de servicios, declararon en estado de alerta y asamblea permanente”, detalló Evangelina Arbe, de ATE.

La referente de ATE, Evangelina Arbe, explicó en diálogo con Nos Sobran Los Motivos de LaCienPuntoUno: “Los compañeros del Ministerio de Hidrocarburos se encuentran con una retención de servicios, declararon en estado de alerta y asamblea permanente”

“Es por la falta de respuesta del ministro Cristian Ayala que se había comprometido ola semana pasada a venir y seguir con estas mesas de trabajo para incluir unos adicionales al convenio colectivo de trabajo”, detalló Arbe.

“Son 50 en esta delegación y no superan los 150 mil pesos de sueldo”, detalló.

Las horas de Florencia Perata como ministra de Educación de la Provincia de Chubut estarían contadas. Finalmente tras varios amagues, el Gobernador Mariano Arcioni, pediría su renuncia en las próximas horas. La salida ya estaba prevista pero el grave episodio en la Escuela N° 7.719 en la localidad de El Maitén en el que terminaron intoxicados con monóxido de carbono alumnos y docentes, la habría acelerado.

Con un paro convocado para el día de hoy por los docentes y un pedido de interpelación en curso en la Legislatura provincial, la renuncia sería un hecho. Por estas horas el Gobernador, Mariano Arcioni, analiza varios nombres para su reemplazo -según publica La Tecla Patagonia-.

El que tiene todas las fichas puestas, es Mauro Carrasco, actual secretario de Ciencia, Tecnología, Innovación Productiva y Cultura de Chubut. Carrasco es un hombre de bajo perfil y es considerado como “propio” desde el entorno del Gobernador.

Cuenta con una formación técnica y tiene experiencia docente. Es licenciado en Ciencias Biológicas y profesor en la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Fue subsecretario de Articulación Científica y Tecnología de la provincia entre 2017 y 2019.

Otro nombre que está siendo analizado es el de Mirta Simone, actual ministra de Desarrollo Humano y Familia, quien podría pegar el salto a la cartera educativa. Proveniente de ATE, esposa de su titular, Guillermo Quiroga, tiene buena relación con los Gremios lo que podría ser un punto a favor. Sin embargo, Simone, viene cumpliendo una labor intensa en Familia con muchos programas en marcha y esto podría inclinar la balanza en la decisión final.

Noelia Corvalán, viceintendenta de Puerto Madryn, es otra de las que estarían siendo considerada. En las próximas horas, el Gobernador Arcioni anunciaría la salida de Perata y a la persona elegida para su reemplazo.

Dos mujeres fueron imputadas por el delito de «falso testimonio» por el contenido de sus dichos en una denuncia de recusación contra los fiscales generales Omar Rodríguez y Alex Williams, que tuvo la intención de apartarlos de la causa en la que investigan presuntas irregularidades y sobreprecios en contrataciones para la reparación de escuelas. Se trata de Cynthia Evans y Luciana Di Rico.

Así lo decidió en una resolución el juez de garantías, Gustavo Castro, como corolario de una audiencia preliminar al juicio oral realizada días atrás.

En la causa de las contrataciones, dos imputados resultaron sobreseídos, tres se sometieron a la probation y reconocieron los hechos. Resta aún el juicio oral y público para otros imputados, entre ellos Graciela Cigudoza y Raúl Care, ex funcionarios del Ministerio de Educación.

La denuncia por falso testimonio, contra Evans y Di Rico, fue realizada por el fiscal general Omar Rodríguez, que tiene a cargo la Unidad Fiscal Especializada en Delitos contra la Administración Pública.

En la audiencia de recusación de ambos fiscales con el fin de apartarlos de la investigación, ambas mujeres declararon bajo juramento de decir la verdad. Ahora serán sometidas a juicio oral y público por haber cometido presuntamente el delito de falso testimonio.

Con las pruebas de los dichos que harán los testigos y las pruebas documentales que aportarán los fiscales, por un lado, y la defensa de ambas por el otro, se determinará en esta instancia final de debate en juicio, si cometieron o no ese delito.

Mientras que por la acusación a cargo del fiscal general Fernando Rivarola depondrán doce testigos, por parte de la defensa serán cinco, entre ellos algunos periodistas.

LOS DOS TESTIMONIOS

Los abogados defensores de los imputados en la causa del Ministerio de Educación, habían recusado al fiscal general Rodríguez por su presencia presuntamente irregular al momento de allanarse oficinas del Ministerio de Educación. Para fundamentar esa recusación con intenciones de apartar a Rodríguez del caso, se contó con los testimonios de las dos mujeres. Ambas aseguraron que vieron a Rodríguez y al fiscal general Alex Williams conversando con uno de los imputados durante el allanamiento policial que tenía como objetivo el secuestro de celulares y documentación.

«Ambos fiscales le preguntaban a Care sobre las contrataciones que investigaban sin que haya ningún defensor presente», dijeron ambas mujeres en la denuncia de recusación contra los fiscales Rodríguez y Williams. De esta manera señalaron la presunta ilegalidad de esa conversación por no contar Care con asesoramiento legal en la circunstancia denunciada.

Agregaron que también ingresaron a la oficina de Care y continuaron con las preguntas, aunque nunca escucharon las respuestas.

«FAVORECER A CARE Y CIGUDOSA»

Ambos fiscales argumentaron que nunca estuvieron en contacto con Care y que siguieron el allanamiento a la distancia, sin ningún tipo de contacto personal con el imputado, ni siquiera ingreso a las oficinas. La ex ministra de Educación, Graciela Cigudosa, está imputada en la investigación respecto de las contrataciones para la reparación de escuelas presuntamente irregulares.

«La falsedad está guiada por la intención de (Evans) favorecer la situación procesal de Graciela Palmira Cigudosa, con quien tiene relación de amistad y de dependencia por anteriores y actual relación laboral, y vinculación de pareja con la hija de la nombrada», indicó Rodríguez en su denuncia.

Los fiscales también destacaron el interés de ambas testigos de favorecer la situación de Care, toda vez que Di Rico es una empleada a su cargo en el Ministerio de Educación y que además es amiga de la esposa del imputado.

PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO

En la audiencia preliminar, el abogado defensor de ambas, Omar López, pidió el sobreseimiento para Evans y Di Rico. Argumentó que la acusación se centró más en las relaciones entre las imputadas y los funcionarios del Ministerio de Educación, que en la realidad objetiva de lo ocurrido durante el allanamiento a la oficina de Care.

El juez de garantías Gustavo Castro desestimó esta línea argumental, rechazó el pedido de sobreseimiento para ambas y elevó la causa a juicio oral y público por el delito de falso testimonio que compromete a Evans y Di Rico.

“Estoy de acuerdo en asumir los hechos ilegales y reconozco todo lo actuado por el Fiscal”. Palabras más, palabras menos, así se expresó cada uno ante la jueza Karina Breckle. Se trata de Daniel Schdmith y Jorge Santucho, dos de los imputados en la causa del Ministerio de Educación, junto a la ex ministra Graciela Cigudoza, entre otros imputados.

“Que se tenga la posibilidad de llegar a un acuerdo en juicio abreviado, significa que hemos llegado a la verdad y la certeza de que los hechos ilegales ocurrieron tal como los investigamos. Esto es lo que quiero destacar, para que no quede latente, que se llegó a esta medida con ligereza”, dijo el fiscal general Omar Rodríguez, luego de hacer un repaso de la contundencia de las pruebas logradas a lo largo del proceso. Entre ellas citó detalles del momento en que Shmith intentó hacer desaparecer documentación en la tarde en que se allanó su oficina en Rawson. La policía pudo rescatarla parte en la rejilla del baño, y otra parte al levantar la cámara séptica.

En los papeles parcialmente destruidos, además de manera manuscrita, el imputado había descripto la estrategia a seguir ante la inminencia de los allanamientos y las detenciones. Esposado, fue trasladado a una dependencia policial y estuvo detenido un mes.

JUICIO ABREVIADO

El reconocimiento de los hechos ilegales por los que fueron investigados, es una de las condiciones para que puedan someterse a la aplicación del llamado “juicio abreviado”. De esta manera se evita que sean sometidos al Juicio Oral y Público, con la posibilidad de penas de prisión de efectivo cumplimiento. Con estos dos imputados, suman ya tres de las personas investigadas en esta causa que reconocen los hechos ilegales que cometieron.

Fue en la audiencia preliminar realizada este miércoles en la Oficina Judicial de Rawson. En la audiencia se expusieron los términos del acuerdo entre acusadores y defensores para que Schmith y Santucho sean sometidos a la llamada “suspensión del juicio a prueba” que implica que los imputados reconozcan haber producido el ilícito por el que fueron investigados. Se acordó además penas menores a la que podría producirse en caso de ser sometidos a juicio oral.

Ambos también ofrecieron reparar económicamente al Estado las suma total de 400.000 pesos (divido en mitades iguales cada uno), más los intereses de la fecha de los ilícitos (principios del año 2019) que serían destinados al Ministerio de Educación o a alguna entidad de bien público.

Para el primero además la pena de dos años y seis meses de ejecución condicional y para Santucho, dos años también de ejecución condicional.

FALSA COMPULSA

La maniobra investigada consistió en un aparente trámite de concursos de precios, en donde aparecían pujando distintos proveedores, los cuales concretaban ofertas para que en definitiva el Estado eligiera a la empresa que iba a ejecutar la obra en función del mejor precio.

Según los fiscales, detrás de este velo de aparente legalidad, se escondía la verdadera intención de los nombrados, que era quedarse con las obras simulando una falsa competencia, toda vez que los nombrados tenían estrechas relaciones entre ellos. El objeto del trámite fue el mantenimiento y reparación de 24 escuelas por un monto cercano al millón y medio de pesos al año 2019 en que se habrían producido los ilícitos.

Ambos están imputados por el delito de defraudación a la administración pública en la modalidad de delito continuado en carácter de autores. A mediados de la próxima semana, la jueza Breckle dará a conocer si acepta o no el acuerdo entre los investigadores y los imputados.